推 wayne0411:1.差不多 2.EM5 3.只有凶狠 02/09 19:01
推 Mysex:同上 02/09 19:16
推 cywangtw1990:E-M5的對焦超快，五軸十分凶狠，用後的感想 02/09 19:16
推 thankmilk:五軸看到測試影片的感想﹔跟拿小型穩定器差不多 02/09 19:30
推 jay0207:同意1F 02/09 19:30
推 LoLoLuan:EM5還有一個優勢就是潮度滿點 02/09 19:31
推 thankmilk:E-M5高ISO跟NEX-5R差不多吧 02/09 19:32
→ E6300:片拂衣整個悲劇 02/09 19:48
推 joe50127:片幅因該是EM5的罩門 02/09 19:51
推 herroyuilh:你有A33....選NEX6...可轉接alpha鏡,還可延用alpha閃燈 02/09 19:55
推 LoLoLuan:片幅 不是這麼重要的一個東西啦 02/09 20:00
→ LoLoLuan:不要總是用片幅來評斷好嘛 =.= 02/09 20:00
→ tshu:大片幅結果表現如此,確實杯具 02/09 20:11
推 E6300:那個影片覺得D800沒對到 02/09 20:18
推 kobt:想請問一下 片幅會不會影響到照片的精細度呢!? 我用M43和ASPC 02/09 20:35
推 kobt:打鳥 換算後同等焦距下 鳥羽細節部分還是ASPC來的精細點 02/09 20:38
→ LHKLSW:樓上的論述可能要將鏡頭因素考慮進去哦 02/09 20:46
推 kobt:啊...也是 鏡頭也會影響到 100-300 vs 55-300 前者還較貴@@ 02/09 20:47
推 farnorth:E-M5已經用上了SONY感光元件，高ISO可以信賴。 02/09 21:01
→ farnorth:對焦速度EM-5較快 02/09 21:02
推 Mysex:em5表現的確超越了m43片幅的極限 畫質真的很細膩 02/09 21:22
推 kobt:原本也是打算買NEX6當隨身機的我 在這裡我猶豫了 再想想>< 02/09 21:25
推 wayne0411:如果是保留A33選Nex6 若是換系統EM5是相當不錯的選擇 02/09 22:01
→ wayne0411:畢竟EM5當隨身備機太昂貴,或可考慮E-PL5,性能差不多~ 02/09 22:02
推 bbmansbo:Em5 02/09 22:05
推 herroyuilh:不得不提醒一下任何防手震技術都會導致畫質減損... 02/09 22:07
→ herroyuilh:正確的拍攝方式還是上腳架用快門線... 02/09 22:08
推 sniper0710:可惜很多時候是不方便或是不能用腳架的～ XD 02/09 22:20
推 louisman:NEX6，片幅先決吧 02/09 23:03
→ LoLoLuan:樓上是八卦版主 02/09 23:16
推 vchenkoshe:EM5有灌水...ISO方面NEX6完勝 02/09 23:24
→ HighTemplar:不得不提醒一下很多時候沒辦法用腳架 02/09 23:46
推 attdave:一語驚醒夢中人 以後外拍如果光夠的話就關防手震了 02/10 00:19
推 abc0:隨身機? 你有將兩個系統下的鏡頭大小重量考慮進去嗎? 02/10 00:43
真的EM5有灌水嗎?
如果是這樣我就要NEX6囉
在請問各位，NEX6有內建防手震嗎(像A33那樣)
然後拜託大家說服我買Nex-6吧XDD
※ 編輯: ironmaiden 來自: 101.12.131.245 (02/10 01:23)
推 Aldebaran:很多主題都不適合上腳架用快門線 時代不一樣了 02/10 01:23
→ Aldebaran:建立觀念 但也學習使用新技術才是真實 02/10 01:23
→ Aldebaran:EM5有灌水 但兩台拿起來怎麼比 EM5就是會讓你覺得比較威 02/10 01:24
→ Aldebaran:不過如果你心中已有偏好 就不要逼自己買不喜歡的機器 02/10 01:25
推 wayne0411:誰家不灌水? 講白了就是你要不要保留本來的鏡頭群而已 02/10 01:26
推 misuta27:OM-D是劃時代的銘機，NEX6不過是整合跟正常進化中的一環 02/10 01:31
→ pshuang:NEX6機身沒有防手震 都是靠oss鏡頭 02/10 01:43
→ jackjack0805:買NEX6吧 不要越來越多人跟我撞機 02/10 01:47
推 joe50127:NEX6吧 片幅.ISO.功能.價位.輕便都是上選 02/10 02:00
→ joe50127:鏡頭部分,如果口袋夠深加一顆菜司24F1.8會更棒! 02/10 02:01
推 b83160121:nex6轉接萊卡如何! 02/10 02:16
推 thepilot:NEX6，結案 02/10 02:38
推 penny31029:NEX灌得算少的，EM5的ISO值大概灌了一倍 02/10 02:53
推 ginnietulip:鏡頭先決 真的 如果你在意ISO那買FF比較好 但我要說 02/10 02:55
→ ginnietulip:數位的135FF 比底片同片幅用途差太多了 02/10 02:56
推 ds1441:怎麼都一代銘機了聽起來還樣樣輸，是銘在哪？ 02/10 03:57
推 pipi5867:iso的話大約差1/3ev吧,比較感覺的到的差異應該是kit組合 02/10 04:41
→ pipi5867:em5的kit焦段範圍較長,多微距功能 nex的1650是方便攜帶 02/10 04:42
→ pipi5867:如果你沒打算換鏡頭,nex6或是em5都ok就是 02/10 04:47
推 glassfish:同一樓 EM5 +1 02/10 07:52
推 farnorth:一代銘機就是百年後還會被收藏，普通機就是一年後價值減 02/10 08:50
→ farnorth:損｡ 02/10 08:50
推 thorn:EM5外型真的是很讚，拿出去真的就不一樣 02/10 09:02
推 cklppt:1.NEX ISO較好 2.EM5對焦快一些 3.EM5防手震非常神 02/10 09:17
→ cklppt:NEX6大片幅畫質還是更好 不過都用kit的話就看你了 02/10 09:20
推 zachmed:當然是EM5 02/10 09:29
推 yehmd:一樓貼切 02/10 09:57
→ farnorth:微單換鏡頭的人不多 02/10 11:02
推 min0825:劃時代的名機也太好笑了吧... 02/10 11:27
→ tshu:蔡司好棒, 可是沒防震... 02/10 11:36
推 seuil:使用感上EM-5樂勝 NEX-6沒有菜頭的話根本就是XX 02/10 11:48
→ aal:真好笑 數位時代不知道有甚麼能稱做銘機 真要我選會選5D吧 02/10 11:51
→ seuil:E-M5被日本相機博物館收藏了 這就叫銘機 02/10 11:53
推 joe50127:重點~NEX就是有蔡頭,之後還要出另一顆了,這是不爭的事實 02/10 12:03
→ seuil:菜頭的價格也很顆顆 之後出的很有可能會比現在這顆更貴 02/10 12:11
→ tshu:要買菜頭, 那個價錢上全幅就好啦, 何必在Nex6跟E-M5間掙扎 02/10 12:14
推 kenshin1026:我從a33改用em5,只能用爽來形容 02/10 12:36
→ aal:一年就有11台，科科，我都不知道現在每年都能產出這麼多台銘機 02/10 12:44
推 Tzuhaolin:版友銘機的標準比不知名小博物館高的＠＠ 02/10 12:47
→ tshu:那一年還19台, 唉 02/10 12:50
推 david5192003:別傻了 不管哪台都不會讓你地位提升 終究是你拍出了 02/10 12:51
→ david5192003:什麼 一直在說這種鬼話 是太寂寞了 沒朋友嗎? 02/10 12:52
→ david5192003:2台都有自己優點 建議原PO看誰爽買誰 然後愛其所選 02/10 12:53
→ tshu:原po自己評斷1/2/3這三點佔的百分比各是多少,這樣子比較好選 02/10 13:01
→ seuil:如果高ISO最重要 建議上d600吧 02/10 13:03
推 qqypai:前面有人提E-M5拍影片,它影片的防手震效果跟穩定器還是差 02/10 13:09
→ qqypai:很多 02/10 13:10
→ qqypai:但是拍照的話防手震效果真的很優秀 02/10 13:11
推 cklppt:咦我買了兩棵菜頭在NEX用爽爽也才一萬多台幣呀XD 02/10 13:20
→ jackjack0805:買NEX6啦 加手動菜頭! 02/10 13:24
推 joe50127:上全幅就失去了輕便性的意義了,相機帶的出去重要 02/10 14:13
→ joe50127:除非你要入手RX1 XD 02/10 14:14
→ tshu:Sony打算出全幅Evil, 到時免不了又是換機潮 02/10 14:18
→ FourU:EM5 02/10 17:04
推 LionRafale:兩個系統我選M43是因為鏡頭群素質. 就連四五千的kit 02/10 18:54
→ LionRafale:解析力. 暗角. 變形等等都在水準之上 02/10 18:54
→ LionRafale:NEX到現在也只有貴到爆的菜頭勉強合格而已 02/10 18:55
→ LionRafale:鏡頭不行. 機身感光元件大. 有個屁用 02/10 18:55
推 rush007:nex新鏡 35F1.8和10-18F4都不錯啊 02/10 19:24
推 herroyuilh:NEX今年還有要出的Zeiss 12mm廣角和標準32mm...明年的 02/10 19:47
→ herroyuilh:50mm微...除了長焦外NEX鏡頭素質沒甚問題... 02/10 19:48
→ walechen:完全不覺的M43的KIT鏡有多好,之前用GF3接KIT鏡,光線稍微 02/10 19:51
→ walechen:不足,拍出來的效果只有冏,就連日拍我NEX6接KIT都好很多 02/10 19:52
→ luzifer:NEX有沒有比較推薦的變焦鏡? 02/10 20:22
→ kerogunpla:SEL18200初代版 02/10 20:22
→ THENRY:謠傳今年有變焦G鏡~ 02/10 20:25
容我再問一個笨問題
如果把A33拿進來比呢?
A33的對焦該不會慢於EM5吧
A33的高ISO雜訊跟Nex-6比有差到多少呢?
會不會A33的ISO1600雜訊就大概等於NEX的ISO3200了吧??
謝謝大家回答我QQ
※ 編輯: ironmaiden 來自: 61.221.172.207 (02/10 20:46)
推 thepilot:片幅越大鏡頭越難製作是一定的，尤其餅乾鏡，但片幅不只 02/10 21:00
→ thepilot:影響高ISO的表現，最重要的是景深效果這種物理差別是無法 02/10 21:02
→ thepilot:補償的 02/10 21:02
推 vchenkoshe:去DXO自己比較看看吧 02/10 21:29
推 wayne0411:講再多也沒用,帶著A33去試玩EM5吧~ 02/10 23:50
推 vchenkoshe:OMD比A33好 02/11 00:13
→ snowdog111:論畫質E18-55比E16-50紮實一些，但體積也大頗多 02/11 22:08
→ snowdog111:幾顆變焦KIT裡面12-50應該算CP最高 02/11 22:12
→ LionRafale:現在NEX的24菜頭也不過是勉強而已. 何況還沒出的誰知道 02/12 03:48
→ LionRafale:NEX系統到現在沒有一顆鏡頭真的追得上機身片幅和解析力 02/12 03:49
→ LionRafale:但M43能達到水準以上的鏡頭卻有不少隻. 14-35/2.8 02/12 03:50
→ LionRafale:其他像45/2.8 60/2.8 75/1.8都是素質無可挑剔的好頭 02/12 03:50
→ LionRafale:當然如果考慮轉接那NEX的威力就可以全部發揮 02/12 03:51
→ LionRafale:一開始我也曾經很期待NEX. 但NEX鏡頭群實在太不爭氣 02/12 03:54
推 cklppt:如果24菜只能算勉強 那m43能勉強上得了台面的大概也就你說 02/12 09:31
→ cklppt:的那兩三支 12-35/2.8還稱不上吧 只是方便素質夠 02/12 09:33
→ cklppt:我個人用NEX+老菜頭 m43以畫質來說會吸引我眼睛的確實只有 02/12 09:34
→ cklppt:75/1.8那種等級的頂級鏡頭 02/12 09:35
→ cklppt:75/1.8價格也跟自動菜差不多 夠我買兩顆手動菜了 02/12 09:36
→ cklppt:追求頂尖畫質的話 NEX+新菜老菜M鏡選擇多的是 02/12 09:37
→ tshu:O家的60/2.8微距那隻表現就跟75/1.8同級了,剩下的錢還可以買 02/12 12:00
→ tshu:45/1.8+12-50,或是25/1.4,全都自動鏡,要頂級畫質也有4/3鏡 02/12 12:03
→ tshu:都AF喔 02/12 12:10
→ tshu:E-M5+12-50+微距60/2.8,這個組合都有防塵防滴 02/12 13:01
→ LionRafale:NEX那隻24菜去photozone看一下邊角解析力慘況吧 02/12 15:51
→ LionRafale:其他的就更不用提了. 反而kit 18-55表現還比較好 02/12 15:51
→ LionRafale:邊角失光也要縮到F5.6才降到0.6左右 02/12 16:02
→ LionRafale:alpha的ZA 16-35也是一樣問題還要五萬 我根本買不下手 02/12 16:10
→ LionRafale:為什麼M43 14-45一隻四千塊 邊角失光縮一格就降到0.5 02/12 16:11
→ LionRafale:甚至便宜的A09. 28端也很ok. 比ZA 24-70還可靠 02/12 16:12
→ LionRafale:縮到F8廣角端還有1EV的邊角失光 賣我五萬 真想罵人 02/12 16:14
→ jackjack0805:M43好處是鏡群完整 能滿足不同的需求 02/12 18:27
→ jackjack0805:如果不怕麻煩只求頂尖畫質 那NEX系列也真的很不錯 02/12 18:28
→ jackjack0805:但那樣的話買5N就夠 反正老M鏡用不到更好的AF系統XD 02/12 18:29
→ jackjack0805:我選擇M43因為我花心 沒選NEX是因為我不夠專一(? 02/12 18:30
推 farnorth:看來蔡斯老了，做不出優異的鏡頭了｡ 02/12 20:38
推 vchenkoshe:Nnokia carl zeiss表示: 02/12 21:38
推 herroyuilh:CN神級品牌的FF 2470也被Photozone罵得要死.所以小片幅 02/12 21:42
→ herroyuilh:鏡頭抬頭...因為光學特性易做的完美?! 02/12 21:44
推 min0825:買RX100就好啦 M43和APSC差不多 1"也和M43差不多 02/13 03:14
→ min0825:順便測一下鏡頭品質好了 反正小DC和1"也差不多 02/13 03:16
→ min0825:看看XZ1或是P310的鏡頭品質 搞不好最強就藏在小DC之中 02/13 03:17
→ tshu:進博物館的都被笑了,沒進博物館的就別來自討沒趣吧 02/13 08:21
推 farnorth:年度最佳發明獎的呢？ 02/13 12:03
→ tshu:那另外開一篇rx100 vs e-pm2 如何? 或是rx100 vs rx1也不錯 02/13 14:31
推 farnorth:還要加上手機，好愛大亂鬥｡ 02/13 14:37
推 LionRafale:有問題就是有問題, 不是掛上菜頭問題就自動消失 02/13 18:27