Re: [問題] 請教鏡頭兩個問題

[Keitaro (動き出す時間...)]

感謝這幾天所有給小弟建議的版友們，非常感謝你們寶貴的意見！
看完所有回文後，發現版友們說的沒錯，在鏡頭上我犯了焦距上的迷思，
完全沒考慮到光圈不夠大造成的結果就是夜拍肯定會很慘。
其實之前就被朋友笑說，明明我拿的是微單，結果人家拿小DC或手機都拍的比我好orz
底下這張是當時我用iphone5拍的
http://keitaro.myweb.hinet.net/IMG_0099.JPG
f2.5、快門1/15、ISO800
可以看出相同場景下，手機大光圈隨便拍就解決了。

參考版友們針對夜拍的意見如下
1. 閃光燈
2. 拉高ISO
3. 大光圈

1. 問題是拍燈飾，閃光燈開下去根本就完了。原本的燈光光線可能完全被蓋掉，
   背景還會全黑。而且遠距離的情況下閃光燈也形同無用。
   看起來閃光燈只有在光源不足下要拍人或物，不在乎背景時才派上用場，
   不知道我這樣理解有沒有錯？
2. 拉高ISO這點，我測試GF3在高於ISO1600以上雜訊就很嚴重了。我拍了ISO3200跟6400，
   雜訊都高到我無法忍受。或許其他單眼主機在高感光度時抑制雜訊能力強，
   但是GF3在這一點碰巧不怎樣？
3. 如果以上兩點都不行，我又不想隨時扛著角架到處走的話，
   好像只能買大光圈鏡頭一途？

針對大光圈的鏡頭，幾乎f<2.5以下的都是定焦鏡。
我之所以拿著14-140就是因為這隻好用，上次去日本關係拍楓葉真的幾乎是一鏡到底。
手持夜拍不行，非得換大光圈定焦鏡的話，既然焦距變成固定，
那不就只能自己移動調整距離了嗎？
那麼假設如果要拍攝的景點不允許靠近(比方說山崖邊)，該怎麼處理呢？
換上變焦鏡+角架+長時間曝光？

我買GF3的時候其實有附一個14mmf2.5的定焦鏡。
f2.5說大也不大，但以這張旗山燈會的場景來看應該是夠了？既然iphone拍的出來的話。
所以我真的還需要補充一個20mmf1.7或25mmf1.4嗎？

另外還有關於鏡頭拍攝最短距離的迷思，我瞭解了鏡頭的焦距跟它無關。
但是14-140顯然不能讓我拿來拍攝近物，比方說拍攝花、草，或朋友聚餐時拍攝食物。
拍攝近物也是用定焦鏡直接上嗎？需不需要底下這一顆？
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm f2.8 ASPH. MEGA O.I.S.
http://0rz.tw/XTllh
還是說直接買一顆
LUMIX G X VARIO 12-35mm f2.8 ASPH. POWER O.I.S.
http://0rz.tw/NP2ub
哪一顆比較適合拍攝近距呢？
我看板上好像蠻常買第二顆的。


最後我仔細思考了一下，雖然說我拍不好的是鏡頭的弱點，
但是新手就想手持夜拍，我是不是在越級打怪阿？
上次去日本京都拍夜楓，幾乎每個景點都禁止使用三角架，我差點吐血。
不管怎麼深呼吸、停止呼吸後按下快門，看拍出來的手震照片，我連1秒都撐不到orz
最後只能盡量找有欄杆可以放相機的地方拍了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.247.228
推 bkebke:不要這麼怕用定焦鏡
推 iceryu:換em5  手持夜拍不是夢
推 Maiyo:拍食物應該是用小廣角  拍花草把鏡頭拉到望遠端也夠用了
→ Maiyo:如果你是想拍更小的昆蟲或花草的紋路  才一定要用微距鏡
推 d78965:一秒當然撐不到阿，也跟焦距有關，爬一下"安全快門"吧
→ Maiyo:再說一次 請先搞清楚最大放大率 而不是看最近對焦距離選鏡頭
→ d78965:1.的問題，室內的話可以打跳燈，比較不會有你說的背景黑掉.
→ d78965:2.的話GF系列的高ISO本來就..不過可以回來用軟體抹(細節掰)
→ d78965:3.的問題，如果你拍夜景不是用廣角端，那大光圈幫助也不大.
→ d78965:除非你買的是廣角定焦，可能就會有一點點差別...
→ d78965:手持夜拍的話基本上都是吃ISO吃很大，光圈能差的了幾格?
→ Maiyo:我想到原因了 你拍食物有問題大概是因為 1.7-14的放大率不足
→ Maiyo:2.14-150最近對焦距離長達50cm 必須站起來拍
→ Maiyo:這就真的無解了  用12-35或14-42的都不會出這種問題就是...
是的，問題就出在這裡。
7-14這顆是廣角，14-140的拍攝最短距離50cm，簡單來說就是要站起來拍沒錯。
所以我才想知道一般拍攝食物、花卉等近距拍攝的情況，
要用的是短距變焦鏡還是大光圈的定焦鏡？
我有14-42，是否還需要買12-35？
有了14f2.5是否還需要買20f1.7 or 25f1.4？

→ donatello:手持低光源本來就限制多 加上光線色階不一定完整         02/18 01:31
→ donatello:又考驗相機的白平衡  只能說有拍到當撿到
推 seou:                                 ↑↑↑↑↑↑↑↑ 有誤
→ seou:po錯~~ XD
→ seou:閃光燈只有在光源不足下要拍人或物，不在乎背景時才派上用場
→ seou:                                 ↑↑↑↑↑↑↑↑ 有誤
→ donatello:大光圈+廣角+減曝光補償 可增加成功機會
→ seou:  閃燈 + 腳架 + 慢速快門 = 主角、背景 都清析
※ 編輯: Keitaro         來自: 114.32.247.228       (02/18 01:42)
推 attdave:回信給你了 iphone5那張照片哪裡好了@@
推 ginnietulip:這張抹雜訊太多 且色調太分離 已經到不可用的狀況
→ ginnietulip:1/2.3cmos iso極限大約200 因此用P310拍可以拼1/4 1.8
→ ginnietulip:比15 2.5 亮3級 剛好讓ISO掉回100 且P310如此便宜
推 molukino:iphone那張很不怎樣吧..放大來看很糊..
推 g33971300:RX100推薦給你,不用換鏡頭,可用iso不錯,光圈又大
推 iceryu:http://goo.gl/0B730 先看懂這篇吧
→ ejywar:我在回文時有說閃光燈、高ISO以及大光圈可以〝混合〞使用
→ ejywar:如果想要被攝主體以及背景亮度都夠納就是拉高ISO跟用閃燈
推 ginnietulip:不對 是慢速同步 樓上觀念錯誤喔
→ baoo:預算夠的話直上12-35吧，14-140留著當旅遊鏡，100-300用不到
→ baoo:就賣掉吧，有12-35的話 14 20 25可以先不用了，不過Leica25mm
→ baoo:真的很不錯，以後拍的差不多覺得有需要再買吧
→ Keitaro:感謝以上每一位版友的意見 我會再斟酌考慮看看
→ Keitaro:專業知識上的不足不好意思讓各位見笑了
→ Keitaro:感謝大家寶貴的意見
→ sneak:             https://muxiv.com
→ sneak: //muxiv.com https://daxiv.com