推 houston0710:你以後有計畫要上全片幅 真的還要買這些鏡頭嗎? 03/07 22:50
→ jasonsu0514:2是我現有的 有大大提到說兩三年還是一段時間 所以我 03/07 22:51
→ jasonsu0514:在想說APSC先暫時用 因為還有預算上的問題 如果要上 03/07 22:52
→ jasonsu0514:全幅近 就只有24-105/17-40 f4之類的可以考慮.. 03/07 22:52
→ kandix:買定焦吧,FF也可以用，135L or 85/1.8 都是不錯的選擇 03/07 22:58
推 abruce042:C家若要買50/1.4，可以買很多人唯一買副廠的鏡頭S50/1.4 03/07 23:04
推 zaqwsxcde:兩三年真的還久~不用硬要用FF的鏡頭 如果真的就買17-40 03/07 23:10
→ zaqwsxcde:或16-35 03/07 23:10
→ zaqwsxcde:不然17-55真的好用~ 除非真的忍不住換FF 03/07 23:11
→ vi5417:50/1.4我反而是賣掉Sigma買回原廠的 03/07 23:36
→ vi5417:如果不是一年內要上全幅 個人都建議不要考慮那麼多 03/07 23:37
→ vi5417:直接買現階段好用的鏡頭就好 到時候再賣 03/07 23:38
推 yusf:1 + 50/1.8 03/07 23:53
推 thepilot:講白點，你有個KIT 18-55或是18-135之類的再入一管17-55 03/08 00:01
→ thepilot:或是17-50 F2.8恆定得到最多的就是質感和虛榮感而已，爽 03/08 00:02
→ thepilot:的是質感變好了，砲管大支了，但畫質我是不相信在一般無 03/08 00:03
→ thepilot:百分百放大下有幾個人可以看出差異啦。但你如果是婚攝或 03/08 00:04
→ thepilot:攝影工作者，那買恆定光圈來搶時間就真有必要，不然你若 03/08 00:04
→ thepilot:干個月或若干年一定後悔。 03/08 00:05
推 bennylie:已經有18-135,我會放棄3. 17-55好在F2.8+IS. 室內使用上 03/08 00:21
→ bennylie:比F1.8 無IS的成功率高! (手震看個人) 03/08 00:24
→ bennylie:2. 也不錯,優點是不用再投資APSC了. 但50室內不好用 03/08 00:28
推 wasiwatery:換17-55不是只有畫質上看不出來的升級 光是恆定光圈 03/08 08:20
→ wasiwatery:帶來的使用方便感就已經非常值得了 03/08 08:22