看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
最近想考慮買個大光圈定焦鏡 比較平價的大光圈定焦鏡 如30 f1.4 / 35 f2等(除了40STM) 不管C家S家 在PHOTOZONE上的MTF好像都遠輸於同價位的變焦鏡 加上又沒有防手震 實在是很猶豫要不要乾脆用大光圈的變焦鏡就好了.. 不知道大家的看法是怎麼樣呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.178
NewTypeNeo:但變焦光圈沒到1.4囉 還有你是同一台機器比的吧? 03/14 09:48
onewaya:大光圈定焦拍起來就是不一樣!!成像較好 別猶豫了 03/14 09:57
jasonsu0514:所以mtf不值得參考囉@@ 03/14 10:14
minipc:MTF是全開光圈測量的結果,定焦縮個光圈就樂勝變焦了 03/14 10:24
volcom:你是要買畫質還是景深? 03/14 10:30
jasonsu0514:PHOTOZONE有各種光圈的比較值.. 03/14 10:30
jasonsu0514:volcom: 畫質景深都要吧 畢竟不會一直都全開啊 03/14 10:31
vchenkoshe:大光圈鏡頭本來就不會很利,像小光圈40/2.8這種定焦鏡 03/14 10:33
vchenkoshe:才容易做到很利 03/14 10:33
vchenkoshe:另外這網站測的是解析度而己,不含反差 03/14 10:37
vchenkoshe:看看N家50/1.4G光圈全開解析度的分數,再拉到最下面看看 03/14 10:38
vchenkoshe:實圖反差有多弱 03/14 10:38
vchenkoshe:我是指photozone... 03/14 10:38
jasonsu0514:vchen大您好 想問反差的意思是? 我新手只知道MTF ~"~ 03/14 10:44
vchenkoshe:黑的不夠黑,白的不夠白,色彩有點混在一起的感覺 03/14 10:51
vchenkoshe:反差不夠的鏡頭拍出來顏色不會濃 03/14 10:52
vchenkoshe:但反差夠大的發色也不一定會濃,反差是可以作弊的 03/14 10:53
vchenkoshe:例如沒暗部細節的鏡頭反差通常蠻不錯 03/14 10:53
vchenkoshe:而影響一張照片主要是反差,解析度要放大或裁切時才會變 03/14 10:54
vchenkoshe:得重要,所以看這種評測會覺得某些鏡頭很威(解析度高) 03/14 10:54
vchenkoshe:但實際使用會覺得不怎樣甚至不好(反差不夠) 03/14 10:55
vchenkoshe:看實測又會受到拍攝者功力影響,如the-digital-picture 03/14 10:56
vchenkoshe:只有C家鏡有用MUP,其他鏡頭不是失焦就是晃到 03/14 10:57
vchenkoshe:所以還是看原廠提供的MTF比較實際 03/14 10:57
linpo1206:the-digital-picture 上頭的SIGMA 85/1.4倒是超強 03/14 13:29
brianzzy:原廠的MTF不是都會偷偷灌水嗎.... 03/14 14:32
vchenkoshe:我很好奇怎麼灌水??? 03/14 14:34
vchenkoshe:原廠MTF不會有像場問題,但這種評測網站一定有像場問題 03/14 14:35
vchenkoshe:所以有些鏡頭邊緣差得道譜,但實際上還OK 03/14 14:36
jasonsu0514:話說我看THE DIGITAL PICTURE的S30,簡直是悲劇= = 03/14 17:09
vchenkoshe:這支邊緣是很慘沒錯... 03/14 17:34
atropos:拿日廠的MTF跟Leica/Zeiss比比看就知道了 03/14 19:44
atropos:MTF可以告訴我們不少東西,但不是測試網站的那種MTF50 03/14 20:01
wayne0411:pana的14 2.5 MTF很威,但拍起來普普通通 03/14 23:11
nctufish:MTF是指一定距離內能辨別幾條黑線但鏡頭不是拿來拍線的 03/15 01:42
molukino:Nikon 28mm 1.8G的 MTF還滿慘的 可是拍起來超好看 03/15 03:18
vchenkoshe:Nikon 28mm 1.8G官方MTF是蠻不錯的 03/15 12:01
nctufish:官方MTF那是實驗室數據,不是實拍數據... 03/15 16:10
LionRafale:photozone的解析力測試數據就我自己的經驗相當實用 03/15 22:52
LionRafale:我買過好幾次鏡頭 使用表現都與photozone測試相當一致 03/15 22:53
LionRafale:不僅是中央和邊角解析力. 週邊失光. 變形控制 03/15 22:53
LionRafale:最近一次是照photozone測試數據決定買P 14-45/3.5-5.6 03/15 22:54
LionRafale:縮到F5中央和周邊解析力 暗角失光. 就如預期的一樣表現 03/15 22:55
LionRafale:現在這時代光看解析力確實變焦並不會比定焦差 03/15 22:55
LionRafale:但定焦首先是有更大的光圈. 其次如果不是拼F1.4等級的 03/15 22:56
LionRafale:萬把塊出頭就有等同大三元變焦的影像素質 03/15 22:56
nctufish:定焦也才能真正做到縮小體積的餅乾,像場修正也通常比較 03/16 06:18
sneak: 例如沒暗部細節的鏡頭反 https://noxiv.com 08/18 17:30
sneak: 大光圈定焦拍起來就是不 https://daxiv.com 10/06 02:10