Re: [問題] 請問Zeiss 35mm f1.4 or f2

[atropos ()]

※ 引述《popw (強運旺旺旺)》之銘言：
: 各位先進好，由於欲購入35mm的定焦鏡配FF，考慮有Zeiss ZE 35mm f1.4 or f2，
: 由於兩者有不小價差，因此想請問 關於兩者發色, 變形,立體感等其他特性方面，
: *我個人不在意是否大光圈，且大光圈用手動也較難對焦，XD
: 謝謝~~

我兩顆都用過一陣子，簡單分享一點心得

1.色調
  差異不大

2.變形抑制
  差異不大

3.立體感
  這比較抽象，不過大光圈時35/2的對比比較高，容易讓人覺得搶眼

4.對焦
  35/2比較容易，35/1.4是我用過很難對焦的手動鏡之一

5.色散抑制
  35/1.4的橫向色散好很多，但大光圈的軸向色散也輸很多(這也是之所以難對焦的原因)

6.散景
  35/2的二線性傾向較強，某些拍攝條件要小心

7.抗光
  我比較少逆光拍，對兩鏡的差異沒什麼印象

8.近拍
  畫質印象中35/1.4比較好些，放大率則是接近

9.像場
  35/1.4的週邊像場會往相機靠近，35/2的像場變化較小


個人實拍照可參考，後製幅度都相當低
35/2
http://www.flickr.com/photos/calatravayang/tags/carlzeissdistagont235zf/

35/1.4
http://www.flickr.com/photos/calatravayang/tags/carlzeissdistagont1435zf/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.194.60
推 popw:被毒到了～感覺f2特別銳利～f1.4比較有空間感 視覺也較不壓迫
35/2的對比大概在f/2.8前明顯比較好，f/4之後兩鏡就差不多了
解像力的部份35/1.4並沒有比較差

→ popw:請問同光圈下f1.4也較會難對焦嗎？ 謝謝a大～
不管用什麼光圈拍都是用最大光圈來對焦
因為軸向色散明顯，所以很不容易判斷合焦點

你縮光圈拍只能依賴較大的景深來彌補對焦的失誤
就我的經驗還是困難

我覺得玩手動鏡的一大爽度來自手(轉動對焦環)→眼(確認合焦)→手(按下快門)一氣呵成
要一直來回確認有沒有合焦，最後還得祈禱縮光圈的景深要夠實在是有點...不爽快

有機會的話可以試一下100/2，乾脆俐落很多
(但其實還未正式開賣的135/2還更好)

→ wizyu:就我用過的85/1.4來說，f2之後就好很多了，35/1.4也類似..
→ Aipr:contax版的85/1.4 無敵難對... 也可能是我眼睛不好啦..
不管是C/Y或ZF/ZE的85/1.4都有軸向色散明顯跟焦點偏移的問題
ZF 85/1.4也是我認為相當難對焦的鏡頭之一

推 KSAC:原po有用過15mm/2.8嗎?有的話可以麻煩分享一下嗎?
我沒自己用過(我用不慣超廣角)，但看過一些仔細的測試結果，表現非常好

Nikon要用超廣角大家當然第一個想14-24
嚴格測試下14-24其實有些複雜的像場變化/焦點偏移
相對來說15/2.8比較沒有這類的問題
※ 編輯: atropos         來自: 220.133.194.60       (03/22 06:20)
推 KSAC:感謝原po的回答，不過15/2.8真的好貴0rz