Re: [問題] 後製軟體要學哪種比較好?

[tr1111 (tr)]

※ 引述《jwjw0513 (最快樂的事情^^)》之銘言：
: 各位好
: 小弟有心想朝攝影這條路走
: 除了照相本身之外 也想開始學後製
: 不過自己最常用的還是DPP 其他都沒有使用過的經驗
: 不曉得各位 如果要朝這方面走的話
: 是不是要從PHOTOSHOP開始學呢?
: 還是最好是連LIGHTROOM也一起學呢?
: 希望各位高見能多給點指點
: 感謝~

  一般各家相機廠出的RAW軟體大多功能是在處理自家相機產生的RAW檔，
  優點就是自家產的RAW解出來會多少加了些自家風味(?)。
  adobe出的Lightroom，基本上也是RAW的處理軟體，但多了相片管理的功能，
  在處理大量相片時會方便很多，而且一些大廠的校色色卡支援度高，
  至於photoshop…老實說如果你是純「攝影」的話需求度是不高的，
  畢竟它主要的功能是在「創作」圖像，「修飾」只是其中一種功能，
  而且也沒有照片管理的能力，處理大量的照片會很吃力，例如連拍…
  變成只用到軟體的一小部分功能，個人是秉持者高度分工的工作模式，
  RAW就進lightroom調色，要後製就接者再往Photoshop丟，
  如果要加字編排就進Illustrator，要多頁成冊就往InDesign丟。
  另外如果真的要往攝影走，建議色彩管理可以開始慢慢學，
  處理照片色彩上多少能讓你避免掉一些冤枉路。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.130.169
→ ohwahahaha:再加Color Efex Pro / Silver Efex Pro就很好用了 :D
推 RoCkyBRIGHT:用PS,MINI Bridge可以做到類似LR那樣的資料管理
※ 編輯: tr1111          來自: 1.34.130.169         (04/02 12:03)
推 blasy:我是DxO Optics+PS
→ jerry528129:PS+mini Bridge就很好用了 PS一樣可以編修RAW檔
→ jerry528129:LR有的PS都有 PS也能做成Action當風格檔
→ jerry528129:國外玩Action的滿多的  台灣好像不是很普片
→ tr1111:action大多拿來批次處理檔案居多，當風格檔只是其中一種方
→ tr1111:式，PS本身功能就比較強大，有RAW編修的能力是正常的，但這
→ tr1111:種說法有點類似：用超跑一樣可以跑贏國產轎車…
→ tr1111:而且其實PS設定同步的地方很弱，主要設計來處理單一檔案
→ tr1111:大量檔案要處理的時候還是用LR比較實在…
→ RoCkyBRIGHT:如果是以同步的方便性來講,LR超越其他軟體
推 ds1441:同意樓上的，不知道講那些其他軟體幹嘛，編修raw如果沒有
→ ds1441:同步功能跟大量的地圖兵器，實在沒什麼好題的
→ devin0329:管理照片還有Bridge呀 超好用
→ sneak: 用PS,MINI Br https://noxiv.com
→ sneak: 我是DxO Optic https://daxiv.com