看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
剛好借到了鏡頭 就想說來比較一下 對照組一 Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS http://ppt.cc/n8Tk 1/40 f/4.5 iso800 40mm K:5000 對照組二 Canon EF 24-105mm f/4L IS http://ppt.cc/dGdY 1/40 f/4 iso800 40mm K:5000(忘了調整光圈) 使用相機皆為60D 且都是原圖裁切(對不起我不是專業切圖QQ) 之前用18-200拍,真的無感 借到這顆之後,我想趁上場之前比較一下 嗯..在眼見為憑的狀況下,我真的跪倒了.... 原來這就是L鏡的威力嗎QAQ -- 這是西蒙的!!... 大Gurren團的!!... 人類的!.... 不!!是本大爺的靈魂啊!!! ....就憑你! 怎麼可能擋的住這一擊啊!!!!!!!!!!!               《天元突破 紅蓮之眼》             《第25話~你的遺志我收下了》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.218.210
orz007:紅圈圈buff...讓我想到這個...http://0rz.tw/hDBzt 04/05 20:28
atropos:單純這樣比變因太多 04/05 20:29
RoCkyBRIGHT:有想買的慾望就是被毒到了 04/05 20:39
eeee111:你發這篇你毒我幹什麼!!!!!! 04/05 20:50
XperiaZ:1F.....XD 04/05 20:56
ch333:霸氣外露的kit 推一樓XDDDD 04/05 20:58
rugger5566:何不試試sigma 18-200mm,又有焦段又有紅圈圈 04/05 21:04
SanzeninNagi:樓上我正想講XDDD 04/05 21:07
doden:我是坐在同一個位置拍的,室內燈光位置數量不變~ 04/05 21:18
doden:拍照時差前後不超過五分鐘~ 04/05 21:19
elfwind:第一張有對到焦嗎?同ISO同焦段下,中央的對焦清晰度也差太 04/05 21:47
elfwind:多了,就算不是L鏡也不會差這麼多吧 04/05 21:48
RoCkyBRIGHT:別相信他們說的,順從你的渴望,買吧! 04/05 22:02
hawkish:看到之後 第一瞬間只覺得 不可能差到這麼多~ 04/05 22:14
d2luca:18-200壞了...XD 04/05 22:27
GDH0088:我覺得是不是你18-200那張有晃到? 04/05 23:08
GDH0088:感覺好糊喔沒差這麼多吧 04/05 23:08
sai1268:推sigma18-200要什麼有什麼 04/05 23:27
a5656152:推1F 好笑 04/05 23:47
doden:哦哦對不起,我裁切的位置應該是錯了~我換個位置切看看~ 04/06 01:00
SmonSo:1F !!!!!!!! 04/06 01:17
重新裁切部位,這次切的是我的中央對焦位置,我對在情的“青”中央 18-200 http://ppt.cc/KY4m 24-105 http://ppt.cc/FNEt 我想這樣應該沒有什麼晃動到吧?起碼我是看不出來拉~(逃 ※ 編輯: doden 來自: 118.166.232.183 (04/06 01:31)
asuslover:那去借顆24-70Ⅱ用用好了XD 04/06 08:01
kusoex:http://0rz.tw/a0cql http://0rz.tw/oRksT 曾經擁有的.. 04/06 14:51
cocoasheep:一樓的連結太強大了 XD 04/06 17:17
tyf99:你的18-200似乎移焦了 04/06 18:56
inkysan:變焦倍率大 畫質本來就會變差 04/06 20:27
inkysan:24-105這顆已經算是不很利的L鏡了 04/06 20:27
inkysan:還有24-70 L 或是其它定焦的 L 看過就知道一分錢一分貨 04/06 20:28
sneak: 霸氣外露的kit 推一 https://muxiv.com 08/18 17:37
sneak: 1F.....XD https://daxiv.com 10/06 02:24