→ bennylie:用什麼拍有差嗎? 報紙解析度又不高! 記錄當下最重要吧! 04/06 12:51
→ bennylie:看起來是光線充足,靜止不動的類似大頭照! 不放大沒差吧! 04/06 12:54
→ wilhelm:樓上，內文有提到他同時有用單眼和手機來拍，所以不是能 04/06 12:55
→ nanie:本末倒置的想法!! 照片的內容才是重點~ 04/06 12:56
→ wilhelm:能拍到的問題，他們想討論的應該是報紙採用的標準吧(我猜) 04/06 12:56
→ wilhelm:畢竟報紙是比較敏感的媒體，除了照片好不好，還有後製程度 04/06 12:59
→ wilhelm:和道德上的規範(例如之前釣魚台的紅旗事件) 04/06 12:59
→ bennylie:我知道阿! 我不信所有的頭版照都是機身直出照! 04/06 13:08
推 lef1986:自由常修圖XD 04/06 13:09
→ bennylie:Instagram應該不能剪貼造假!都是拉曲線,套描述檔這種! 04/06 13:09
→ bennylie:沒道理機身能做,不能用Instagram做!而且這張照片是靜止的 04/06 13:11
→ bennylie:如果那天運動記者真的用iphone 拍出投球的那一瞬間又登上 04/06 13:13
→ bennylie:頭版就要緊張了! (也許這跟我們在台灣對頭板並不在意!) 04/06 13:14
→ bennylie:在台灣頭板花錢都能放廣告了! 對我而言用什麼拍不重要! 04/06 13:16
推 peter4710032:手機比較不壓迫啊 04/06 13:21
→ seou:李宗瑞用針孔拍 還不是登頭版 04/06 14:10
推 PaulPierce34:考量到新聞的本質並非相片展，用針孔或手機也OK吧 04/06 14:52
→ PaulPierce34:照片的內容比較重要 04/06 14:52
→ PaulPierce34:但如果是以拍出高素質的照片為前提，設備還是很重要 04/06 14:53
推 namfish:運動攝影師不用相機拍是很詭異的 04/06 15:45
推 peter4710032:那就代表新時代來了 04/06 15:49
→ ggjj11:蠻無聊的 當然好照片就可以啊 難道以前底片時代就沒後製 04/06 16:12
推 semicoma:Business Insider那些老屁股真該想想Burma VJ那些影像是 04/06 16:17
→ semicoma:用什麼等級的DV拍出來的 04/06 16:17
推 freeasa:主編喜歡看的順眼最重要.... 04/06 22:16
推 esla:新聞照片重要的還是記實吧，時雞對了用啥拍都好，你看上頭條 04/06 23:46
→ esla:的不也常常是監視器畫面或某人手雞上傳照，那天要是拍到那個 04/06 23:46
→ esla:明星搞外遇或政客收錢的，管你用手雞針孔監視器都照上頭條的 04/06 23:46
推 packie:我上過頭版......XD 04/07 02:59