推 linpo1206:sony真是創意無限 04/09 23:03
※ 編輯: dehors 來自: 114.26.15.75 (04/09 23:06)
推 atropos:不過老鏡一樣沒輒 04/09 23:06
推 ginnietulip:這樣還能當香爐嗎? 04/09 23:06
→ dehors:應該不行 這應該是給類似RX1的不可換鏡頭的機種用的設計 04/09 23:09
推 livewater:SONY真的是最敢創新出新產品的 04/09 23:12
推 kerogunpla:不能有效量產的話也沒用啊 04/09 23:12
推 volcom:SONY目前有出過無反135的鏡頭嗎？ 沒有吧 04/09 23:38
→ dehors:之前已經有一個無反FF用的35/1.8的專利了 這是第二個 04/09 23:40
推 G10D7K:目前的技術還做不出曲面sensor吧，商用化不知道要等幾年？ 04/09 23:49
推 hsinyeh:有無反135鏡頭 只是不能拆XDD 04/09 23:55
推 miname:有無反135機身(NEX-VG900), 可是沒E接環鏡頭 XD 04/09 23:58
推 brianzzy:曲面senor感覺很有搞頭阿 04/10 00:04
→ ginnietulip:拼老半天還是要發明新鏡的話 何必硬要135片幅 04/10 00:10
→ ginnietulip:根據鏡後距和開口角度最佳化一種片幅和鏡頭設計就好啦 04/10 00:11
推 wasiwatery:因為這樣才能賺了又賺 噱了又噱阿 XD 04/10 00:13
推 xxxg00w0:Minolta的文化 真的有機會在Sony重生嗎.....有點期待@_@ 04/10 00:23
推 s3011:大家對全片幅有迷思阿 不做全片幅一定還是被酸爆 04/10 00:28
→ s3011:就像Pentax雖然都做到中片幅了 依舊是被酸的常客 04/10 00:29
推 brightsu:事實上NEX6的APP可以明顯的感覺到Minolta的程式卡創意... 04/10 00:48
→ linpo1206:645D 還是沒有做到120底片這麼大QQ 04/10 00:50
→ linpo1206:SONY那時候如果保留MINOLTA的品牌名 現在應該潮翻 04/10 00:51
→ linpo1206:就像是理光沒有讓賓得消失 繼續賣潮 04/10 00:51
推 miname:根據鏡後距和開口角度最佳化一種片幅 => m43 XD 04/10 01:09
推 bishop16:如果有保留MINOLTA那戰力一定很強... 04/10 01:42
推 wak:新時代要開始了.. 04/10 01:48
推 ginnietulip:E-1 至今也10年了 4/3聯盟的初衷就由Sony繼承吧 04/10 01:56
推 BIGP:戰力十足！ 04/10 02:01
推 jalun:應該跟Kepler後面的那顆類似, 用幾片小CCD拼裝出來的大曲面 04/10 07:14
→ jalun:不過這真的是創意無限呀!!! 04/10 07:14
推 xxxg00w0:其實從這次專利的東西和之前NEX系列還有RX1的誕生 我漸漸 04/10 09:13
→ xxxg00w0:覺得 Sony確實繼承了Minolta的某些靈魂 04/10 09:13
→ xxxg00w0:有點覺得開心 我一開始入門選了的是Sony 04/10 09:14
推 brianzzy:等全幅Nex配上m鏡，一定很猛 04/10 09:17
→ brianzzy:這樣子會讓我想跳家XD 04/10 09:18
推 ling810438:索尼從現在看來確實有繼承老美那個技術瘋子的靈魂 可是 04/10 09:53
→ ling810438:鏡頭一直不復刻真的是讓人不解… 04/10 09:53
→ ling810438:當時的美能達不只空有創新的機身性能 還有強大的鏡頭群 04/10 09:57
→ ling810438: 所以可以雄據一方 反觀索尼時代只會出一些超貴的蔡頭 04/10 09:57
→ ling810438:和超便宜的kit鏡 04/10 09:57
推 Liszt1025:鏡頭復刻絕對是等到機身市佔率高才會做的事 04/10 09:58
推 goldmark:有ZA了還需要復刻? 04/10 09:58
推 finn138159:樓樓上精闢 04/10 10:03
推 wasiwatery:要復刻鏡頭幹嘛 Sony要復刻老早就做了 還留到現在? 04/10 10:23
→ wasiwatery:Minolta當初的鏡頭群拿到今日看能上檯面的已經沒幾隻 04/10 10:24
→ wasiwatery:只剩價格優勢而已 更別提Minolta最後根本孵不出鏡頭 04/10 10:25
→ wasiwatery:跟Minolta比 Sony開發鏡頭的速度根本不科學 XDDDDDDDD 04/10 10:26
推 ds1441:啊...真希望sony一直吃鱉，這樣他們單眼就會像手機一樣 04/10 11:36
→ ds1441:動不動就跳水 04/10 11:37
推 Earendil:M社一直都是走經濟實惠＋創意誠意路線啊！ 04/10 12:06
推 wasiwatery:Sony的單眼一直都在跳水啊 鏡頭其實折舊率也比CN高 04/10 12:21
→ wasiwatery:畢竟用的人相對少 二手市場就沒那麼熱絡 04/10 12:22
推 xxxg00w0:大三元的部分有部分由ZA替代 剩下那支怪物不用ZA 光靠原 04/10 16:12
→ xxxg00w0:始設計的也夠凶猛了 我是覺得鏡頭還好 不用特別復刻什麼 04/10 16:13
→ xxxg00w0:鏡頭群也還好 畢竟沒人能吃下整個鏡頭群來玩吧XD 04/10 16:13
→ xxxg00w0:S家鏡頭 用到目前為止的感覺 就是分高低群而已 沒什麼中 04/10 16:14
→ xxxg00w0:階鏡 這樣也好 荷包省不少XD 04/10 16:15
推 wasiwatery:其實當年的大部分高階鏡 拿到現在在高畫素FF的摧殘下 04/10 16:18
→ wasiwatery:大概也只有中階表現而已 所以各家才會一直更新鏡群 04/10 16:18
推 xxxg00w0:當年的中低階鏡解像力真的碰上高畫素有力有未逮的感覺 04/10 16:19
→ xxxg00w0:70200G仍然凶猛就是XD S家感覺除了這隻以外 同級鏡感覺開 04/10 16:19
→ xxxg00w0:始都用ZA替代了 高階從G變ZA 低階不變這樣 04/10 16:20
推 wasiwatery:變焦G目前買得到的話價錢畫質剛好都屬中階阿 XD 04/10 16:29
→ seou:曲面CMOS! 有創意但無法量產 04/10 17:04
推 ASKA:怎麼知道無法量產？ 04/10 20:43
推 asuslover:懂製程的人就會覺得...即使量產也會是非常多年後的事了 04/10 20:55
→ asuslover:首先你要有辦法把wafer做個你要的曲面，這時你的yield一 04/10 20:55
→ asuslover:定會掉下去，加上你後續要etch、implant、litho都是非常 04/10 20:56
→ asuslover:可怕的挑戰 04/10 20:56
推 UnREI:站在半導體的角度，我也很想知道怎要可以搞出曲面感測器 04/10 22:56
→ tyf99:有沒有可能把半導體植在有彈性的基材上，像OLED那樣？ 04/10 23:16
→ dehors:或者是向前面有人提到的 用拼接的方式 04/10 23:36
推 d78965:asuslover講的好深奧看無XDDD 04/11 00:37
推 Execution:第一次買單眼也是買SONY的a55 04/11 00:49
推 miname:wafer要弄曲面要怎麼磨? 電漿要怎麼打? 我想還有一段距離 04/11 01:23
推 richang:tyf99講到重點了 04/11 01:45
推 DennisTang:我猜很難量產.. 04/11 02:48
→ whydan:專利這東西都是先申請到先贏 誰管你有沒有量產性=.= 04/11 08:44
推 chucky:之前還有一個兩段式恆定光圈的專利,看來也沒打算繼續發展 04/11 12:05
→ chucky:就只是申請專利而已 04/11 12:06
→ han3rd:Sony kit鏡哪裡超便宜了... 04/11 22:46
推 makigoto0202:身為s家不得不推，果真戰力十足 04/13 07:01