作者badXman (壞X人)
看板DSLR
標題[比較] N24-70F2.8G & N28F1.8星茫比較 [D800]
時間Sat Apr 13 14:47:09 2013
網誌好讀版:
http://blog.yam.com/kintt/article/61816312
前一陣子好像有討論 NIKON 28F1.8G的星茫
剛好前一陣子有拍去秋紅谷拍照,剛好有帶NIKON24-70F2.8G可以一起比較
可惜當時,用相同參數拍同一個景時,NIKON24-70F2.8G 忘了調到28端
不過裁切後,還是可以進行比較的,但是畫質部分就參考就好了
http://www.flickr.com/photos/kintt1/8644943380/in/set-72157633229566023
EXIF:NIKON24-70F2.8G F13 15s ISO-200
http://www.flickr.com/photos/kintt1/8643845285/in/set-72157633229566023/
裁切至28視角
http://www.flickr.com/photos/kintt1/8643842455/in/set-72157633229566023/
EXIF:NIKON28F1.8G F13 15s ISO-200
縮圖來看好像真的差不多
我們再細細比較看看~
------------------------------------------------------------------------------
我們比較一下右上方的星茫部份
http://www.flickr.com/photos/kintt1/8643843127/in/set-72157633229566023/
NIKON24-70F2.8G
http://www.flickr.com/photos/kintt1/8644938442/in/set-72157633229566023
NIKON28F1.8G
其實看起來差不多,嚴格來說就星茫數不同
N24-70或許比較不利,但是可能是有裁切的關係
至於光斑的部份有可能是保護鏡的關係
------------------------------------------------------------------------------
再比較一下左下方的星茫部份
http://www.flickr.com/photos/kintt1/8643843171/in/set-72157633229566023/
NIKON24-70F2.8G
http://www.flickr.com/photos/kintt1/8643839193/in/set-72157633229566023/
NIKON28F1.8G
------------------------------------------------------------------------------
後記:
依照目前來看 NIKON28F1.8G的表現比 NIKON24-70F2.8G好
但是差距並不大~
下次有機會的話,我再拿現有的鏡頭再測試比較看看
--
壞X人壞X人
壞X人https://www.facebook.com/badXXman人壞X人壞X人壞X人壞X人壞X人壞X
X人壞X人壞X人壞X
人壞X人壞X人壞X人壞X人壞X人壞X人壞X人壞X人壞X人壞X人壞X人壞X人
人壞X人壞X人壞X人壞X人壞X人壞X人壞X人壞X人壞X人壞X人壞X人壞X人壞X人壞X人壞X人X
壞X人壞X人壞X人壞X人壞X人壞X人壞X人壞X人壞X人壞X人壞X人壞X人壞X人壞X人壞X人X壞
X人壞X人壞X人壞X人壞X人壞X人壞X人壞X人壞X人
囡囝囚http://blog.yam.com/kintt囡囝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.24.38
推 thepilot:28 f1.8比較乾淨俐落,話說這顆應該是NIKON星芒最漂亮的? 04/13 15:48
推 nfs2earth:以G鏡來說 28/1.8是星芒最漂亮的 04/13 16:03
→ nfs2earth:加入D鏡來說的話就另當別論了吧 04/13 16:03
→ GPX2000:可以跟35 F2D PK?? 04/13 16:20
→ badXman:下次有機會再試看看N28F1.8&N35F2D 04/13 19:48
→ jorden:20-35 f2.8d也很漂亮 04/13 22:03
推 LiveView:我剛好有28/1.8和35/2.... 04/14 07:44