看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
最近"日"用品大降價!! 口袋又要空空了 回歸正題 D5200 V.S. D7000 入門頂級 V.S. 中高階 比較測試各有各的強悍 加上價格又差不多 (水D7000 大約等於 公D5200; 二手,D5200二手還不是很多,無法比較) 基本上我對D7000比較熟悉,一年前有買,不過前些日子因為某些原因被我出掉了.. 因為手上還有台陪伴我多年的D60,捨不得賣掉XD,畢竟是我的第一台單眼! 所以現在還可以觀望看看,沒有非常急用相機 不太想上FF,想留守APS-C 又離題了XD 未來D60已經無法獨撐大局了ˊ_ˋ 需要有新血注入~ 所以這兩台真的令我蠻難抉擇的! 想聽聽版上大大們的意見!! 平常拍風景居多,偶爾拍拍特寫,手上有窮人三鏡(kit、501.8、55-200)+N124 未來還會購入S17-50,所以D7100無法考慮ˊ_>ˋ D7000使用心得,因為從D60直跳D7000,所以升級感蠻大的!! 但是用久了之後發現,D60算實用型,D7000很多功能我發現我都沒用到 可能太新手= =,機身體型不太在意,大台小台對我來說沒有太大影響 不過D7000真的是一台好機子,逼不得已還是被我出了= 口 =!! 只是未來這幾個月想再購入機身,多了D5200可以選擇~! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.6.96
leostyle:我會選D7000耶...玩過中高階很難接受沒有雙轉盤 04/18 20:40
esla:為啥購入s17-50無法考慮d7100啊,預算問題? 04/18 20:45
x2002313:D7100 = D7000+S17-50 ($$) 04/18 20:47
x2002313:低接轉中高階會忽略有雙轉盤XDDD 習慣問題吧~! 04/18 20:48
liton:哪些功能沒用到? 04/18 21:01
x2002313:很多耶! 濾鏡.後製.HDR...都很好用但都不常用ˊ_>ˋ 04/18 21:32
sai1268:那些功能d5200也有吧~ 04/18 21:37
D60沒有阿XD 所以就D5200跟D7000在抉擇~"~
onme1771:剛好最近推朋友入坑,又重新摸了一次D7000,推薦D7000 04/18 21:40
onme1771:有些功能大家都有提到,像是雙轉盤,雙螢幕等等 04/18 21:41
onme1771:還有一些比較少人提,例如雙插卡、電池續航力、防塵滴 04/18 21:41
onme1771:高ISO跟翻轉螢幕則是D5200強(畫質應該比較好) 04/18 21:42
onme1771:但整體比下來,D7000勝出的功能比較多 04/18 21:42
恩恩~ D5200機子比較新畫素有 24.1MP D7000 16.2MP 總體下來D5200還是只能是入門(頂級)啊~~~ˊ_>ˋ
jorden:d7000配s17-50 04/18 21:49
※ 編輯: x2002313 來自: 114.41.6.96 (04/18 22:14)
whydan:選Nikon不用選機身 選F接環不用選鏡頭 選D7K不用選照片 GG~ 04/18 22:32
vchenkoshe:樓上到低是要崩潰多久阿... 04/18 22:54
jumiruku:蠻常看到上面那句話但不知意思,求解! 04/18 22:55
x2002313:不懂+1 求解!! 04/18 23:05
RoCkyBRIGHT:畫素高,徒增電腦負擔 04/19 00:58
pase139:+1 04/19 01:02
chris780509:愛拍風景的話 D60留著吧...CCD還是有它的價值的 04/19 02:23
x2002313:c大 說到重點了XD ccd跟CMOS 真的有差 尤其風景!! 04/19 07:15
lee5lung:我也跟原po一樣 d60是第一台單眼 現在用著d7k XDD 04/19 16:14
chris780509:以前用過D40 我覺得你可能跟我當初換機的動機差不多 04/20 03:47
chris780509:猜得出來最有可能是因為高ISO的需求吧 加上對焦系統 04/20 03:48
chris780509:D7000為什麼賣掉就要問你自己了 想一想到底需要什麼 04/20 03:49
chris780509:BTW 小弟現在雙機流 一台CCD晴天機 一台CMOS萬用機 04/20 03:49
chris780509:專門拍照畫質至上=CCD 什麼都想拍=CMOS 04/20 03:52
vchenkoshe:畫質至上怎麼會選舊CCD機種...CCD只是給懶人直出用的 04/20 13:03
vchenkoshe:也跟是不是CCD無關,以前的調教重口味,拍風景當然會比較 04/20 13:03
vchenkoshe:好看 04/20 13:03
chris780509:CCD跟CMOS不只差在顏色 銳利度跟層次也有差喔 04/20 19:31
vchenkoshe:同技術等級才能這樣講,現在的CMOS絕對比D40的CCD強很多 04/20 23:17
vchenkoshe:銳利度是個人感受,只跟機身調教有關,層次跟鏡頭微反差 04/20 23:18
vchenkoshe:比較有關係 04/20 23:18
chris780509:CCD跟CMOS本身結構跟製程就不一樣吧... 04/21 02:15
chris780509:基本上我是用同一顆鏡頭拍的 個人感覺不論是畫質 細節 04/21 02:15
chris780509:還是層次 都比較優秀...不過目前也找不到比較測試的文 04/21 02:16
chris780509:你可以說我是憑個人感覺 不過K5跟K-m年代應該差夠多了 04/21 02:17
chris780509:但是K-m論低ISO畫質看起來是一點都不輸K5的 04/21 02:18
chris780509:老實說我很想看看CMOS跟CCD的比較文阿 V大 04/21 02:19
vchenkoshe:畫質跟細節跟畫素比較有關係,更不用說高ISO了 04/21 02:58
vchenkoshe:但畫素上舊CCD跟現在新的CMOS比差太多,很難比較 04/21 03:00
vchenkoshe:我猜你是在電腦上看居多,如果輸出來看的話 04/21 03:00
vchenkoshe:即輸出成同一大小,畫素細節跟畫素有最直接的關係 04/21 03:01
vchenkoshe:發色什麼的全都是看原廠調教,跟CMOS或CCD完全沒關係的 04/21 03:04
vchenkoshe:看看SONY同一片16MP的有這麼多不同的發色就知道了 04/21 03:04
vchenkoshe:而且就算是CMOS,製程也有分很多種,就算是相同製程技術 04/21 03:06
vchenkoshe:也會因相機不同的等級而作出不同的調教 04/21 03:07
vchenkoshe:例如CANON的7D->60D->百D系列,同一片同一製程 04/21 03:07
vchenkoshe:但調教就是會因應不同的取向而有蠻大的差別 04/21 03:08
vchenkoshe: 04/21 03:08
vchenkoshe:早期CCD畫素密度小,或說很難做高 04/21 03:09
vchenkoshe:所以鏡頭會遠比CCD解析度高,所以拍出來放大100%來看會 04/21 03:09
vchenkoshe:覺得很漂亮很好看 04/21 03:09
vchenkoshe:但現在普遍是CMOS的解析度高於鏡頭 04/21 03:10
vchenkoshe:所以放大來看成像會比較差 04/21 03:10
vchenkoshe:題外話:也因為解析度高於鏡頭,所以低通可以開始拿掉了 04/21 03:11
vchenkoshe:只要你輸出成同樣大小,現在的CMOS機種絕對比舊CCD的好 04/21 03:12
hank1029:D5200有機身馬達嗎,如果沒有 50 1.8 還是只能手動 04/22 23:15
sneak: 畫質跟細節跟畫素比較有 https://muxiv.com 08/18 17:40
sneak: 蠻常看到上面那句話但不 https://daxiv.com 10/06 02:31