推 KSAC:推一個! 04/19 17:15
修錯字一下QQ
※ 編輯: thepilot 來自: 122.117.204.1 (04/19 17:18)
推 NewTypeNeo:很期待sd○系列出新機啊 04/19 17:17
推 turtleknight:X3的問題是在那屎一般的顏色..... 04/19 17:21
推 paullai:發表規發表... 30mm的ART還是根本買不到阿... 04/19 17:30
推 kadasaki:精闢入裡 精彩! 04/19 17:35
→ orz007:我把二樓看成s○d.............. 04/19 17:42
→ cywangtw1990:EVIL有Sony跟Canon Olympus Lumix哭哭XDDDD 04/19 17:50
→ thepilot:樓上我是說做APS-C的EVIL啦= =,那段在談APS-C 04/19 17:52
推 bennylie:看的懂你在寫什麼,但整篇用詞是錯的,APSC 指的是片幅大 04/19 17:52
→ bennylie:小,EVIL 也很多用 APSC 片幅,$,C都是。 04/19 17:53
→ thepilot:樓上我知道EVIL如M43的是非APS-C系統,不過我這篇是把重 04/19 17:54
→ thepilot:點放在APS-C系統的發展上,故M43的EVIL就不在這篇談了QQ 04/19 17:55
→ thepilot:而會把重點放在APS-C主要也是開宗明義的因為這顆鏡頭是 04/19 17:55
→ thepilot:用於APS-C系統的,所以我沒排擠M43的EVIL啦= = 04/19 17:56
→ cywangtw1990:如果真的出現FF的MLIC 會不會開始繼續擠壓到DSLR 04/19 17:57
推 Mrmanpower:NEX 9不是? 04/19 18:00
→ Mrmanpower:喔! 看來是還沒上.. 04/19 18:00
→ cywangtw1990:哪個平行世界的NEX9出了 04/19 18:20
→ bennylie:所以認為APSC 的EVIL都沒搞頭的話,我就不同意了。 04/19 18:38
→ thepilot:有沒有搞頭端看後續的餅乾鏡而定,但說真的目前看起來還 04/19 18:41
→ thepilot:是有瓶頸,加上先天的物理限制,你不可能要求又要餅乾又 04/19 18:42
→ thepilot:要超大光圈,例如餅乾85mm f1.8之類的...這個要談又要一 04/19 18:43
→ thepilot:整篇了,但我覺得輕量化餅乾是大有可為的,就把重點放在 04/19 18:43
→ bennylie:APSC的DSLR地確需要思考生存的方向。 04/19 18:44
→ thepilot:輕巧+一值畫質上,而不是效果景深,然後打低價策略應該滿 04/19 18:44
→ thepilot:有戰力的,我自己是很期待輕便的APS-C+EVIL組合就是了。 04/19 18:45
→ bennylie:但APSC的EVIL應該還能有所做為。 04/19 18:45
→ thepilot:APS-C的EVIL如果沒往餅乾發展,我想不出還有什可做為 04/19 18:48
→ thepilot:畢竟他如果沒輕量化而掛上傳統鏡頭,那它能做的DSLR通通 04/19 18:48
→ thepilot:做得到... 04/19 18:48
→ caption:鏡頭的體積跟重量還是差多了 04/19 18:52
→ bennylie:M43也不ㄧ定都是餅乾,還是很多人用12-35,的鏡頭還是小 04/19 18:54
→ bennylie:當然M43怎麼都比APSC-EVIL小 04/19 18:59
→ thepilot:12-35鏡頭已經不算小了,搭起來其實和入門的DSLR也差不多 04/19 18:59
→ thepilot:了呀...價格也不錯貴,而這樣的搭配你還是得拿個一機一鏡 04/19 19:00
→ thepilot:包或是槍式包包出門,並不像餅乾鏡一樣可以拿手裡或是丟 04/19 19:00
→ thepilot:公事包...定位就不太一樣了。 04/19 19:01
→ bennylie:M43有些人是Kit到底,後來乾脆改投高階DC了。 04/19 19:03
→ caption:哪顆等校24-70 F2.8 OIS跟12-35差不多? 04/19 19:04
推 ayler88:真是誤會阿, X3上腳架, ISO開到200以內, 畫質一樣嚇嚇叫 04/19 19:05
→ thepilot:其實不能完全類比等校24-70,就像我文中說的Sigma這顆等 04/19 19:07
→ thepilot:校也只是在講"視角",但焦段多少就是多少,因此12-35 2.8 04/19 19:08
→ thepilot:並不會和FF的24-70得到一樣的視角+景深。又f2.8恆定光圈 04/19 19:08
→ thepilot:連在APS-C的17-50或17-55之類的鏡頭我都覺得不太夠了, 04/19 19:09
→ thepilot:更別說43系統了... 04/19 19:09
→ thepilot:我是覺得諸如APS-C或M43的餅乾定焦大光圈會是很多人期待 04/19 19:11
推 ayler88:沒見過APSC有啥餅乾鏡能威力出色,先天限制吧... 04/19 19:11
→ caption:體積重量跟畫質每個人需求不同,不是大家都適合FF 04/19 19:11
→ thepilot:的,因為本身已有FF系統或是DSLR的人也會想有一台輕便的 04/19 19:12
→ ayler88:不知道Fuji今年要出的那顆F2.8餅乾 效果如何... 04/19 19:12
→ thepilot:隨身機,市場完全不會被高階單眼打到。 04/19 19:12
→ caption:而且等校焦段為什麼視角會不一樣? 04/19 19:13
推 magicianegg:我把二樓看成s○d+1 04/19 19:13
→ thepilot:我是說視角+景深,是一整組看的,你看我文中也沒談到這顆 04/19 19:14
→ thepilot:Sigma 18-35mm f1.8可以有什景深效果,我看的是它的進光 04/19 19:15
→ thepilot:量,你要效果應該是要上85mm以上之類的大光圈定焦。 04/19 19:16
→ caption:為什麼APS或是其他片幅更小要跟FF比景深淺? 04/19 19:18
→ thepilot:我也覺得不用比景深,所以我才說微光下的進光量,f2.8說 04/19 19:22
→ thepilot:真的在APS-C已經非常非常免強了,M43根本不夠用呀,所以 04/19 19:22
→ thepilot:我才期待EVIL能出一顆輕巧的大光圈鏡頭隨拍用,這樣我就 04/19 19:24
→ thepilot:很滿足了。 04/19 19:24
→ caption:不要拍就好阿,這麼如果現場真的這麼昏暗 04/19 19:25
→ caption:不然有幾顆F0.95的參考一下 04/19 19:25
→ bennylie:舉12-35是說EVIL並不只有餅乾鏡的市場。還是有鏡頭的需求 04/19 19:26
→ Adadadadada:嗚嗚 為什麼是狗國評測 04/19 19:26
→ Adadadadada:這邊角失光... 04/19 19:27
→ thepilot:也是啦,反正這篇和推文都只是我個人的感想,每個人的需 04/19 19:27
→ thepilot:求本來就不同,不然那堆鏡頭不就都不用賣了XD 04/19 19:28
→ thepilot:所以愛你所好,然後開心拍照可以滿足就是好器材了! 04/19 19:29
→ bennylie:這篇可以拿去給相機廠做市廠分析XD 04/19 19:33
推 hsinyeh:你可以買sony系統,有機身防手震XD 04/19 20:02
推 wasiwatery:同意這顆鏡頭開發是為了自家SD系列 但不同意OS說法 04/19 20:13
→ wasiwatery:如果Sigma認為標準焦段沒有防手震需求 就不會有1750 OS 04/19 20:14
→ wasiwatery:了 只要這顆熱賣 可以想見後續一定會發OS鏡 04/19 20:15
→ wasiwatery:Sony的用戶想要用到這顆鏡頭還要再等等 連S35/1.4都還 04/19 20:16
→ wasiwatery:沒支援阿花接環 04/19 20:16
推 ayler88:感覺到了f2.8就沒有暗角問題,不知f2.2~2.6狀況如何 04/19 20:33
→ ayler88:銳利度到f4.0才能全開,不知f3.2~f3.6狀況如何 04/19 20:33
→ ayler88:不過看後面的f1.8 大縮圖倒還好啦,質感確實很出色 04/19 20:35
→ bluesapphire:要是超過三萬五...我會再繼續捏存到六萬買全幅QQ 04/19 21:32
推 anorexia:APS-C的無反怎麼沒有我的最愛fuji?XD 04/19 21:37
推 bursty:全幅機配管24-70/2.8淺景深跟焦段就勝啦 04/19 21:42
→ bursty:APS機身的ISO 100有比FF機身ISO 200的畫質好嗎? 04/19 21:44
→ bursty:嚴苛一點APS機身的ISO 3200跟FF機身的ISO 6400哪個畫質好? 04/19 21:45
→ bursty:APS機身+ISO 1600+F/2.8跟FF機身+ISO 4000+F/4.5 孰優? 04/19 21:48
推 wasiwatery:我知道SD1m的lSO100把FF電假的 XD 04/19 21:56
推 rugger5566:器材合用就好吧?淺景深拍鳥事會用到嗎?景深論沒絕對 04/19 22:27
→ rugger5566:低ISO配上棚拍、閃燈,就不是缺點了,上腳架也不必OS 04/19 22:28
→ rugger5566:這篇很中肯也很生火XDDD 04/19 22:29
推 bursty:樓上,這管鏡頭的特色就是難得的大光圈 及伴隨的淺景深 04/19 22:43
→ bursty:你不討論這個,其實可以不用討論了... 04/19 22:43
→ caption:你可以只討論進光量 04/19 22:56
推 bursty:進光量要跟機身的ISO分組搭配比較才有意思 我上面就提到了 04/19 23:12
→ bursty:不是只有景深,還有進光量跟不同機身間ISO的搭配 孰優 04/19 23:13
→ bursty:這才能看出這款鏡頭的全貌 04/19 23:13
→ tyf99:APSC 餅乾鏡沒搞頭? (轉頭看 Pentax 公主群..) 04/19 23:23
推 wasiwatery:你可以討論SD1m開ISO100該用什麼機絲應戰 XD 04/19 23:53
推 vchenkoshe:如果鏡頭夠好的話目前應該沒有FF或以下的相機戰得嬴 04/20 00:01
→ vchenkoshe:要等超過4600萬畫素的相機出現 04/20 00:02
推 rugger5566:bursty大:你也很有趣耶,我回你機身差異又來扯鏡頭... 04/20 00:07
→ rugger5566:況且你又不是專業數據魔人,V皇都說話了就不要賣醜了 04/20 00:08
→ rugger5566:你有用過全幅機嗎?我用底片拍都很幹景深過淺... 04/20 00:08
→ rugger5566:很抱歉我很窮也不適用全幅機啦,但底片差不多 04/20 00:09
推 rugger5566:而且我有不討論嗎?我只是說景深論沒絕對視用途而定喔 04/20 00:12
→ rugger5566:我的邏輯不太好但我起碼沒離題不知道是誰離題??? 04/20 00:12
→ thepilot:ayler88那個連結看起來就感覺這支鏡頭的確適合旅拍,從白 04/20 00:46
→ thepilot:天到微光都可應付,真的很誘人... 04/20 00:46
→ thepilot:不過畫質看不出來,圖都是縮過的...可能要關注後續大圖了 04/20 00:47
推 bursty:抱歉,原來是5566... 那麼可以不用認真了 你多學點再來吧 04/20 01:23
→ bursty:不然連要怎麼比較都不懂 我實在很難跟你對話 04/20 01:24
→ bursty:器材要比較就要比極限的部份 看不太出差異的部份就不用比了 04/20 01:25
推 CcccBon:好險沒有sigma的種族英雄 不然感覺要戰了 04/20 01:27
→ donatello:Sigma DSLR鏡 再客氣也至少會做3種接環 多的有6,7種 04/20 01:30
→ donatello:就好像O型血一樣, 誰都可以用, 當然就戰不太起來 04/20 01:31
→ donatello:愛好和平,有心做其他廠不做的鏡頭,代理又佛 真是不錯哪 04/20 01:33
推 rugger5566:抱歉,原來bursty辭窮了,連論點都懶得回,就不認真了 04/20 03:03
→ rugger5566:話說好想看看這顆配上DP1M的大圖喔!!! 04/20 03:04
→ thepilot:樓上是SD1M啦,DP1M要挖掉它的頭,很痛的XDDDD 04/20 04:21
推 ginnietulip:我認真的肖想X3的EVIL配峰值對焦 無法AF也OK 04/20 05:02
推 rugger5566:T大說的對...凌晨3點腦袋空空的... 04/20 10:24
→ rugger5566:等哪天入手SD1M後就來當種族英雄好了XDDD 04/20 10:24
→ thepilot:看來全幅不太實用,等於定焦了 04/21 03:21
推 evanzxcv:這顆口徑才72mm,不太可能上得了全幅還實用 04/21 10:51
推 vchenkoshe:跟口徑無關吧,一堆口徑更小,光圈更大的鏡頭 04/21 11:17
推 sqr:看了a大提供的評測連結 原來防手震在對岸稱防抖... 04/21 11:24
→ liwmewmew:我也覺得APS-C片幅的DSLR定位很尷尬... 04/21 16:05
→ liwmewmew:上有FF的DSLR,體積差沒多少(APS-C的DSLR也很不輕便) 04/21 16:07
→ liwmewmew:下有APS-C的EVIL,定位整個很明確... 04/21 16:07
推 JaveXP:尷尬也是這一兩年才有的吧...以前隨身機哪來的APS-C片幅 04/22 16:28
推 MM93:價錢出來了XD 07/09 20:18
→ thepilot:價錢真的也出乎意料...Sigma真令人猜不透呀XDDD 07/17 16:14