Re: [問題] Sigma 24-70 vs Canon 24-105

[sim3000 (西恩)]

※ 引述《cory8249 (Cory)》之銘言：
: 如果配 6D 的話
: 鏡頭搭 原廠 24-105 f/4 L 還是 Sigma 24-70 f/2.8 HSM 呢 ??
: 感覺 S 家 便宜一些  然後 號稱直逼原廠 24-70 f/2.8
: 不過 L 鏡防滴水 跟 IS 似乎也很讚
: 生活旅遊用的話  哪一支比較合適呢 ?
: 請各位幫忙指點  感謝

用過 24-105 S24-70HSM T24-70VC 現在則換成 24-70 F4 IS

24-105L

生活旅遊相當合適 以前就發覺出國發覺帶一顆24-105出國足矣

參考 24-105＋5D2 HK

http://www.wretch.cc/blog/simthree/26948804

& 巨大鋼彈

http://www.wretch.cc/blog/simthree/27380999

但缺點諸如廣角變形較嚴重、畫質定位還是略遜24-70

但多了70-105端相當方便 活動記錄時多了這寸長度也是相當方便


S24-70HSM

畫質、變形抑制 明顯提升 也比C家24-70一代強

而且鏡身較短 與機身的重心比較集中

準焦方面可能有Ｃ24-70一代類似的問題 不過有恆伸調焦所以不用擔心

因為工作關係也使用了一長段時間

可參考用S24-70+5D2 拍攝的婚禮

http://www.wretch.cc/blog/simthree/28064105

但後來換到5D3後 發覺S24-70跟不上5D3的對焦速度

剛好T24-70VC上了 就想來試試這管大光圈＋防手震的威力


T24-70VC

大概是新鏡的關係 對焦速度有較S24-70提升不少

新鏡準焦也令人滿意 公司貨也提供了三年保固（同時公司在台北)

而且鏡頭有一種 不同於原廠的清麗發色 相當迷人 看習慣原廠濃郁發色的人

看到這管的發色 大概會覺得很清新 看看實拍比較容易體會

5D3+24-70VC泳裝拍攝：

http://www.flickr.com/photos/sim3000/sets/72157630435167202/show/

缺點是 重量問題 大概是因為防手震的關係 鏡頭的配重較往前傾

是後來我拿到 24-70L II時 帳面上數據比較只輕50G左右

(24-70L II 的心得是 較輕巧、好操作 因為是內對焦 畫質也毋庸置疑)

但拿起來就是有差別 配重前傾的關係 讓它覺得比較重 所以若是一場婚禮下來

很可能手部肌肉會痠痛不少 因為個人比較不愛過於沉重的鏡頭

(雖然它還是比C24-70一代輕）

加上5D3也比較重 所以去日本拍攝海外婚紗時 就趁著日幣跌價換了


C24-70 F4 IS

從以前就很喜愛 小小白IS 高畫質 又輕巧的定位

拿小白IS 那重量真的難以承受 可能會有人說 要多練身體

但我覺得相機重量到一個程度後 可能就會從用心拍攝的心情轉成用力扛器材

取景也會受到影響 就好像哈比人拿著輕巧的精靈之劍 或是 矮人拿著巨斧一般的差別。

參考一些東京拍攝：

新宿大樓：
http://www.flickr.com/photos/sim3000/8664954498/in/photostream/lightbox/

東大：
http://www.flickr.com/photos/sim3000/8661579327/in/photostream/lightbox/

和服美女：
http://www.flickr.com/photos/sim3000/8638482009/in/photostream/lightbox/

新宿御苑：
http://www.flickr.com/photos/sim3000/8676322355/in/photostream/lightbox/

橫濱手持夜景：
http://www.flickr.com/photos/sim3000/8676322381/in/photostream/lightbox/


即便它的畫質、MTF還有CP值都略遜於T24-70VC

但能換得那輕巧的便利 我覺得相當划算。


同場加映

40 STM

以原PO旅遊需求 其實我覺得更需要的是35/2 or 40STM

這次在東京剛好日幣正低 就手滑一了 參考美女拍攝：

http://www.flickr.com/photos/sim3000/sets/72157633257417795/show/

以體積重量真的無敵便利好攜帶 但我還是會比較喜歡35/2記錄生活的廣度

(結果我的35/2居然忘在東京的寄宿家庭了 這就是鏡頭太小巧的缺點

拆下來就容易忘了它的存在XD ）



最後 以原PO的需求、預算 我會推24-105L

& 副廠鏡還有一個現實問題在於保值

我S24-70HSM 約三年多前購入 28500

後來因為火災 盒單都被燒毀＆過保 以18000售出

T24-70VC 去年七月底 34500購入

上禮拜才以28500含82mm UV售出(盒單全 品項良好)

就知道這一來一往的價差多麼血淚了。

（所以買副廠除非真的剛出又真的很需要，不然還是乖乖等二手吧）


以上意見提供參考 :)

--
買D5D當天 sim3000's Flickr:http://0rz.tw/6831V α100 在台發表
買 5D當天 sim3000's Blog:http://0rz.tw/1b33x    D3 發表規格
買GX100  GRDII 開始預購 買1540T，1541T上市 在TIVAC展出後TIVAC歇業(已重新開張)
獲得新人獎優選，隔年停辦;獲2009EPSON銀獎 2010EPSON日本區停辦
2011年除夕 全部的身外物都被燒光 一切砍掉重練; 2012二月重新買回5D2 3/1 5D3發表。
購入5D3 5D3驚傳漏光瑕疵...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: sim3000         來自: 61.230.134.129       (04/24 12:15)
推 bishop16:T24-70跟最近降價有關 全新品公司貨 我有看到賣29500的
推 cory8249:超完整的詳細分析  感謝 !!
推 Mysex:認真推
推 freshego:推Sim大!!!
推 joinptt:好文，感謝分享
推 ejywar:ㄟ都根據簽名檔該不會是輪到40 STM 改款了吧....(苦笑)
推 linpo1206:24-70II應該沒有內對焦
推 vchenkoshe:                變
→ NewTypeNeo:                身
嗯嗯 查了一下 是內對焦 感謝指正

內對焦:當相機自動對焦(AF)時,或是轉動對焦環時,鏡頭總長度不變,稱為內對焦

內變焦:當轉動變焦環時,鏡頭總長度不變,稱為內變焦,如小小白IS
※ 編輯: sim3000         來自: 61.230.134.129       (04/24 14:26)
推 jason1985:有看有推
推 yuan720:感謝分享
推 linpo1206:對啦打錯了QQ
推 goldmark:24-105也不保值...
→ sim3000:24-105我剛好售出後才跌價 還算Lucky
推 goldmark:真幸運 XD
推 esla:好奇問一下，照這邏輯來看，內變焦在AF時鏡頭長度會變?
→ esla:是這樣分的嗎?我一直以為AF或MF時鏡頭長度不變就叫內變焦
→ esla:原來有分哦0.0
推 vchenkoshe:樓上  變焦時長度不變->內變焦 對焦時長度不變->內對焦
推 esla:了解，長知識了，謝謝v大
推 SanzeninNagi:24-105除非出二代 不然價錢不會再掉了吧…
推 vchenkoshe:                                       除非日幣又跌
推 SanzeninNagi:日幣跌鏡頭啥時有跟著掉？（看著各大代理商
→ donatello:有啊 Sigma Tamron 都有調降啊 其他都在裝死 清機身庫存
推 nthomas:怎麼能忘了恆佛呢
→ chillwater:24-105是變成全幅 kit鏡才狂跌吧@_@
推 kaiping49:我也是40mm STM + C24-70 F4
推 ted2:這篇真好  感謝大大分享心得
※ 編輯: sim3000         來自: 111.243.107.239      (04/25 11:10)
→ sneak: 24-105除非出二代 https://muxiv.com
→ sneak: 推Sim大!!! https://daxiv.com