[問題] GF5和NEX-3N較推薦哪台呢?

[j762271987 (キセキ)]

一直想跳進微單的世界一陣子了，

不過還是一直在研究以及要買哪台相機。

目標當然是希望攜帶方便還有會購進一顆望遠鏡(希望拍棒球比賽可用)

前一陣子一直在研究GF5以及快要出的GF6，

不過礙於價錢應該會選擇GF5搭配X鏡，

如要購買望遠鏡應該會選45-200mm

就在猶豫不決之際突然看到了NEX-3N，

價格大約多2K，

這台感光元件還有其他規格似乎都贏GF5，

還有看到望遠鏡55-300mm價格在可接受範圍

(原廠搭配的雙鏡組有55-210mm，如果去球場拍不知道會不會不夠@@)

GF5/NEX-3N及望遠鏡45-200mm/55-300mm看資料感覺重量體機接差不多，

輕便好攜帶兩台應該都算可以，

不知道大家較推薦哪台嗎?

亦或是兩台各有的優缺點呢?@@

目前想到的可能就是GF5操作方面及X鏡很薄，

因為買了選了哪個牌子後可能就會投資騎牌子的鏡頭了，

不知到哪家比較推薦呢?

謝謝各位的回覆~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.217.183
→ k268185:3n 如果搭 SAL55300 這管得加上轉接環喔
→ k268185:NEX 系列 E 接環的鏡頭可參考: http://ppt.cc/6fh8
→ sosomo:E鏡18-200 在外野拍出來如圖 http://ppt.cc/wDKA
→ sosomo:200端拍攝 新竹球場
→ tyf99:3N沒什麼人愛，大家都買5R..
→ tyf99:你的預算也可以看看E-PM2，有機身防震，現在水貨很便宜了
→ j762271987:那這兩台相機有比較推薦哪台嗎
推 JCC:當然是3N
→ kis2:3n +1
推 doglegbow:單比機身及成像品質，3N絕對大勝很多吧！
→ tyf99:最便宜的入門機還比什麼畫質...比觸控或翻螢幕還比較有得比
推 pter2:當然是GF5或GX1 搭鏡頭輕便性較佳 價差有3K以上~或是考慮5R
推 farnorth:3N會較好，但如樓上說的較貴，如果不在意翻轉就GF5。
→ farnorth:要望遠的話建議GF5吧，NEX望遠鏡頭較少。
※ j762271987:轉錄至看板 DC                                        06/05 18:39
推 jonjonlo7575:依你的預算 3N比較適合投資
→ j762271987:樓上願聞其詳...
推 han3rd:畫值量化比較 DxOMark網站 http://tinyurl.com/lahfvjf
→ han3rd:望遠鏡頭 Nex E環應該就三隻吧, 嫌不夠用可以轉接A環大砲
→ han3rd:我自己選的話, 我會等3N下一代出再買3N 一定會跳水的
→ j762271987:以價格來看應該只會看SEL55210那隻，望遠端等效315mm
→ j762271987:M43的45-200等效望遠端400mm比較遠，只是不知道實際
→ j762271987:那有NEX-3和GF5比較有明顯的優缺點嗎?
→ j762271987:NEX-3螢幕可翻轉、感光元件大
→ j762271987:GF5鏡頭較輕巧、對焦速度快、螢幕選擇多
→ j762271987:請問比較機器的話有無推薦哪台呢?
→ j762271987:過了一天考慮感覺又回到GF5了XDD
→ lef1986:明顯的優缺點嗎? 鏡頭群的完整性吧，M43很多選擇
推 pter2:3N沒有觸控螢幕
推 pter2:DxOMark網站只有sensor 真正拍出來畫質還要看鏡頭~
推 DennisTang:很不可思議DxO上M43高階鏡頭打趴NIKON APS-C高階鏡
推 YorkC:預算若比較夠 olympus的sensor跟sony差不多~也有M43的輕便
推 pter2:而GF5則是目前CP值很高
推 ad20122bc:3N畫質比較好，所以建議選3N http://ppt.cc/PN6z
→ sneak: 當然是3N https://muxiv.com
→ sneak: 你的預算也可以看看E- https://daxiv.com