推 jyenhuang:後者是衡定光圈? 06/21 02:18
推 NewTypeNeo:N24-85vr很典型的kit鏡頭 提供良好MTF數據 VR 一般程 06/21 02:21
→ NewTypeNeo:度的變形抑制(枕變嚴重) 基本的抗耀光性能 輕巧 06/21 02:22
→ NewTypeNeo:基本的對焦速度 06/21 02:25
→ NewTypeNeo:在評測文比較常見的項目中都能拿不錯的分數 06/21 02:26
推 NewTypeNeo:但在色彩階調上就感覺沒有很好 06/21 02:40
推 NewTypeNeo:尤其是在光線反差比較大的環境下 膚色的演繹稍差 06/21 02:44
→ HighTemplar:看photozone的數據,2顆MTF差不多耶 06/21 09:25
推 NewTypeNeo:MTF 24-85vr極強啊 實際表現也相當不錯 06/21 10:42
→ Kamiya:所以到底120多那兩萬五的價值是……？ 06/21 10:56
推 NewTypeNeo:不知道XD N24-120在N家評價一向沒愛 06/21 11:08
→ NewTypeNeo:不過在戶外旅遊時 我也不知道N24-70多4萬的價值在哪 06/21 11:09
→ wasiwatery:85那隻是波浪狀變形 比120的桶狀變形難處理 06/21 12:52
推 E6300:24-85 保固內公司貨二手可徵到9000的 你就知道它的定位了 06/21 14:00
推 goldmark:24120貴在鏡身組裝品質、N鍍膜、較強大的防手震... 06/21 14:11
→ goldmark:恆定f/4應該也算優點，還有焦段較長。 06/21 14:12
推 vchenkoshe:波浪狀的是24-85/2.8-4D 不是這隻VR鏡 06/21 14:27
推 pank:如果是我選，我會捨N24-120 F4選N24-85VR+70-300....XD 06/21 16:32
推 vchenkoshe:應該說,是120那隻本來就這麼貴,2485VR是為了FF平價化而 06/21 16:41
→ vchenkoshe:在之後推出的 06/21 16:41
推 vchenkoshe:也沒有比較優啦,畢竟最大焦長長了1.4倍但光圈沒有下降1 06/21 16:47
→ vchenkoshe:級,算不錯了 06/21 16:47
推 goldmark:哈 這般比較後，有點後悔將24-85VR換成24-120了 XD 06/21 16:50
推 NewTypeNeo:還好啦 只是價差的效益不容易評估而已 06/21 16:55
→ NewTypeNeo:120畢竟還是長一些 06/21 16:56
推 E6300:抱歉 我說的就是新版的 24-85G VR 06/21 18:36
→ E6300:你去二手版看看 好幾個2012年搭D600 kit的二手品 06/21 18:37
推 a5211:的確新版的公司貨保固內二手價常看到萬元內的 06/21 19:02
推 E6300:個人認為去撿萬元以下二手品很超值!!! 06/21 19:25
推 goldmark:心得：24-120的對焦速度比較快、廣角變形抑制略佳、燈芒 06/21 23:37
→ goldmark:比較好看一些、裝在D600上看起來比較霸氣 XD 06/21 23:37
推 cory8249:24-85 VR 好用啊 短小精幹 便宜又有VR 畫質也不差 06/21 23:52
※ 編輯: Kamiya 來自: 1.34.91.141 (06/25 20:41)