[問題] 6D 有需要LP抓著直上24-70嗎?

[s1385999 (那位先生)]

各位版友大家好~

比較過了網路上24-105跟24-70的照片

敝人的眼睛還不夠好  分辨不太出來這兩款鏡頭的差別...

儘管他們的價格差了1萬6左右(24-70 F4)

但似乎24-70是比較多人推薦的鏡頭!?

小弟目前的預算只有到24-105 水貨

想請教板上的先進們 有需要LP抓著直上24-70嗎....!?
(三餐拮据之類的...)

另外想請教~除了有錢  還有什麼因素會讓人想從小三元上大三元呢?
(F4=>2.8 只是為了光圈嗎? 拍景的光圈有需要用到2.8嗎!?)

攝影新手  還請先進不嗇解答^^"


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.140.29
推 goldmark:若是以拍景為主，請考慮17-40L或LP捏著直上16-35L II。XD
因為之後要和家人去京都玩 所以算景為主 人物也會~
推 gwofeng:16-35較適合你
目前考慮旅遊鏡而已T___T
不過廣角鏡這個坑是下一個目標了....
推 NewTypeNeo:室內景吧   教堂之類的
→ rjhowmanyo:哈哈 哪有人直接把LP打在標題 真害羞XD
→ bluesapphire:24-105
THX~~
※ 編輯: s1385999        來自: 111.254.125.56       (07/06 18:06)
推 ASHNA:樓樓上好靦腆XDD  24-105焦段方便 要是畫質至上24-70
→ ASHNA:愛拍大景捏16-35
→ s1385999:16-35以後了XD
推 E6300:我也比較過這兩管 後來分不出畫質所以買24-105
→ hasaki0306:24-105+S35，可以用很久
推 pgs720:銳利度，立體感有差，是畫面的感覺，100%檢視看不出來的
→ pgs720:不過24-105也是一顆不錯的鏡頭，只是我現在更喜歡24-70LII
→ vi5417:有多少預算做多少事吧 搞不好之後會想買24-70II XD
→ s1385999:謝謝大家~~~我知道了!!!!!! THX~~~還是不要太虐待自己吧X
推 ckai1983:請問全幅必備24-105嗎?
→ ckai1983:可是為什麼24-105二手好多人賣?
→ shivaeye:我寧願捏著上 24-70 F4 L平輸
推 vchenkoshe:多人買自然多人賣...
推 asuslover:那我推一個 24-70II好了XD 我覺得很棒!!!
推 ukckrk:如果是24-70該上F2.8的啊XDD
推 mothertime:有預算當然上
→ inkysan:據你的6d說明書95頁，F2.8以上的鏡頭會有更高精度對焦表現
→ inkysan:買F4的，以後接其它機身，會有很多F2.8的雙十字對焦無法用
→ inkysan:結論：乖乖買24-70 F2.8
→ isstudio:24-70的話，我也推薦f2.8
→ s1385999:預算只有到24-105 買24-70/4已經要捏LP了..2.8的話..會爆
推 elnacongo:24-105被稱為c家人的福利，不買嗎？
→ ejeanstone:2485什麼都不用捏就可以上了~要散景50/1.8輕鬆打死2470
推 sim3000:我買了 好鏡 最愛相對輕畫質又值得信賴的鏡頭
→ sim3000:已帶它前往東京、巴黎工作了（純旅遊還是推RX100  XD)
推 YenXD:買一代就好了
→ vi5417:24-105不然就找二手24-70/2.8一代
推 royaleo:LP抓著直上24-70L II
→ royaleo:抱歉不是抓著，是捏爆