[情報] DxO NX300 & NX210 分數

[ASKA (不想使壞的壞羊男)]

知名測規格網站測試結果review

縮網址
http://ppt.cc/~HW8
NX300 分數居然比 NEX-3N 高... = =|||


拉其他機種來比，輸NEX-5N 1分 (輸在iso...剩下平手)
http://ppt.cc/MKZh (這是不是有啥誤會？EOS-M分數有點怪)

...
SONY和Canon快點大放送下放高級sensor到 EVIL 機種吧...

--
Money can't buy happiness but it can buy performance

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.50.10
→ waterspinach:Canon的sensor在DXO的分數本來就偏低啊 DR這項輸很大
推 vchenkoshe:你什麼時侯產生了CANON有高級sensor的錯覺
→ vchenkoshe:SONY的EVIL問題出在半透反光鏡上,不是sensor問題
→ ASKA:NEX有半透反光鏡？
推 vchenkoshe:我以為你EVIL是指A系列,NEX不一定是EVIL吧
→ vchenkoshe:但SONY裏sensor表現最好不是nex系列嗎?
→ POLAX:NEX一定是EVIL啊
推 vchenkoshe:NEX 3跟5就不是了...
→ POLAX:EVIL Electronic ViewFinder, Interchangeable Lens
→ POLAX:NEX3 跟5 又沒有光學觀景窗 直接看LCD當然是EVIL
推 NewTypeNeo:panasonic完全是老神在在  難怪canon也不急
推 vchenkoshe:3跟5又沒有ViewFinder...
→ jomwang:3跟5 沒有 electonic viewfinder 你要怎麼拍 = =
推 wtsph:Samsung越來越強了
推 vchenkoshe:有liveview阿...
推 wtsph:http://0rz.tw/V9fAy 說實在的 我覺得Sony出的無反相當有誠
→ wtsph:意了
→ wtsph:EVIL只不過是在湊字罷了  實際上就是指無反單眼
→ POLAX:到處大家都稱NEX3 5 為EVIL 還在那硬凹
推 vchenkoshe:http://en.wikipedia.org/wiki/Live_preview
→ vchenkoshe:http://en.wikipedia.org/wiki/Viewfinder
→ vchenkoshe:如果連viewfinder都不知道是什麼東西,建議先google一下
→ vchenkoshe:NEX3 5不是EVIL,是MILC
→ vchenkoshe:mirrorless interchangeable lens camera
推 vchenkoshe:單眼全稱是"單鏡頭反光鏡照相"
→ vchenkoshe:所以也不會有"無反單眼"這東西,無反就不屬於單眼的定義
→ whydan:定義大師
推 poyenlee:超厲害
→ taiwanalien:NEX3 5可外接FDA-SV1觀景窗，所以說非EVIL是哪招= =!?
→ jomwang:日文叫ミラーレス一眼カメラ,那請問v大師要怎麼定義?
推 vchenkoshe:google翻譯:無反光鏡可換鏡頭相機
推 tldtld:偉哉V皇
推 vchenkoshe:FDA-SV1是electonic viewfinder ??
推 NewTypeNeo:厲害  完全把戰韓國人的砲火吸走了
推 jomwang:你的google翻譯デジタル一眼レフカメラ 去翻看看吧:P
推 vchenkoshe:google翻譯:數碼單鏡頭反射式照相機
→ taiwanalien:所以你要叫VIL機嗎？真愛摳字眼兒
→ taiwanalien:而且無反單眼與微單眼早就行用多年，快去挑戰攝影界吧
→ vchenkoshe:是能怎樣行之有年...數位單眼也沒多久歷史...
推 RoCkyBRIGHT:那就MILC就好啦...
→ RoCkyBRIGHT:Mirrorless Interchangeable Lens Camera
→ bnsblue:呵呵某人每次一出現就會讓樓歪掉  是有重力場還是怎樣
→ RoCkyBRIGHT:這個行之與EVIL一樣有年
推 vchenkoshe:就去怪某幾個不懂又不願去查google的人亂指正我囉
→ vchenkoshe:我一開始也沒有要戰名詞的意思(5~6F)
推 miname:樓上先更正三樓發言吧, NEX 6,7內建, 5有外接電子觀景窗
→ miname:但是這些都沒有半透反光鏡
推 vchenkoshe:我5F有解釋,我以為原PO是指A系列的EVIL
→ vchenkoshe:因為他說了下放,但NEX的CMOS是SONY裏表現最好的,沒有下
→ vchenkoshe:放問題
→ POLAX:還在硬凹 好像全世界只有你知道EVIL跟MILC是什麼一樣
→ vchenkoshe:但你就不知懂阿,你不懂又不願去GOOGLE又愛亂指正我
→ vchenkoshe:但你就是不懂阿,你不懂又不願去GOOGLE又愛亂指正我
→ vchenkoshe:POLAX:NEX3 跟5 又沒有光學觀景窗 直接看LCD當然是EVIL
→ jomwang:在日文中ミラーレス一眼カメラ叫無反射鏡單鏡頭照相機
→ POLAX:NEX3跟NEX5本來就是EVIL啊 你自己說錯還硬凹
→ vchenkoshe:沒有Electronic ViewFinder也能算EVIL??
→ vchenkoshe:外接上去的我是不知道算不算了,但NEX3一定不是EVIL
→ taiwanalien:問題國內+日本+美國問市時，就稱EVIL機 不然去罵官方
→ vchenkoshe:無反射鏡單鏡頭照相機,可能GOOGLE翻得不好,但所以呢??
→ jomwang:→ vchenkoshe:所以也不會有"無反單眼"這東西  <- 這?
→ POLAX:http://ppt.cc/g3YT 國外所有人都稱NEX3是EVIL
推 brightsu:所以 E-PL 跟 GF家族是...??
推 vchenkoshe:"無反射鏡單鏡頭照相機"那邊有單眼??
→ vchenkoshe:單眼是"單鏡頭反光鏡照相"
→ POLAX:只有你在google 估完自己翻譯自己定義
→ taiwanalien:就活在另一個次元 無視這次元的定義與文化
→ jomwang:vchenkoshe:單眼是"單鏡頭反光鏡照相" 哪邊有單眼?
→ vchenkoshe:你打MILC也會得到 "國外所有人都稱NEX3是MILC" 這結果
→ vchenkoshe:單眼是"單鏡頭反光鏡照相"的簡稱
→ vchenkoshe:不懂自己去GOOGLE 查查看"單眼"全稱叫什麼
→ POLAX:http://ppt.cc/86QC 連一篇說NEX3不是EVIL的都找不到
→ POLAX:NEX3 本來就是MILC啊 這跟他是EVIL又沒有衝突
→ POLAX:也看過有好幾篇你錯了還一路硬凹下去 一直凹到別人懶得說了
推 vchenkoshe:http://ppt.cc/6cND
→ vchenkoshe:我自己定義??
→ POLAX:只是覺得每次你一知半解又很愛回文誤導板友實在不是很好
→ vchenkoshe:你自己不會找而己
→ jomwang:單鏡頭反光鏡照相可簡稱叫單眼,無反光鏡的不能叫無反單眼?
→ vchenkoshe:http://ppt.cc/tY0w
→ vchenkoshe:not dlsr, not a micro 4/3, not even an EVIL camera
推 benage:好好奇V皇年紀多大 人緣好嗎
→ vchenkoshe:名詞這東西早就定義清楚,當然你要亂喊是你的自由啦
推 heero0333:GXR應該出打電話跟打電動卡匣...讓彼此界線更有意思ww
推 POLAX:連DSLR都可以拼成DLSR 你再多找幾篇吧
→ heero0333:換一張模組就變手機 換一張卡匣變evil 再換變掌機
推 wtsph:MILC = EVIL 我來定義 哈  就這樣囉
推 vchenkoshe:http://ppt.cc/bbgG  這比較有公信力
→ POLAX:上面那個只寫有光學觀景窗的不能稱之為EVIL啊
推 vchenkoshe:POLAX:NEX3 跟5 又沒有光學觀景窗 直接看LCD當然是EVIL
→ vchenkoshe:這種人居然想教訓我...囧
→ vchenkoshe:他有講什麼是EVIL,自己去看看NEX3是不是EVIL吧
→ tldtld:單鏡頭反光鏡照相 為什麼要簡稱單眼 __眼在哪裡
→ vchenkoshe:Electronic Viewfinder with Interchangeable Lens
→ POLAX:你到底要貼幾遍全名？ 我上面早就貼過了
→ tldtld:他可能以為貼英文比較專業
→ vchenkoshe:眼是從日文那邊來的
→ vchenkoshe:那你怎麼還不懂呢...沒有Electronic Viewfinder又怎麼
→ vchenkoshe:會是EVIL
→ taiwanalien:寫信問官方吧 為啥要稱3、5代為EVIL 你在這邊凹沒用
→ jomwang:眼是從日文來的...那ミラーレス一眼カメラ 你要怎麼簡稱?
→ tldtld:喔喔 O眼是從日文來的 那為什麼無反單眼不能用眼
→ taiwanalien:sony爽叫DEVIL機 你也拿它沒辦法
→ sleepa:這樣也能吵..... -_-
→ tldtld:http://ppt.cc/4uCd 無反光鏡可換鏡頭相機MILC 亦可稱EVIL
→ tldtld:V皇有沒有興趣加入WIKI來造化世人
→ POLAX:大家稱EVIL時並不那麼強調一定要有個小顆evf 用LCD取景也算
推 vchenkoshe:樓上那句看看他引用自哪...雜誌當refence...
→ mothertime:你一開始說nex3,5不是,現在又說是?
→ tifosi512m:戰神
→ vchenkoshe:官方講的不一定正確好嗎...這不是官方能定義的東西
→ vchenkoshe:nex3不是  5的話有人說能加外掛,這我就不確定了
推 nthomas:當然不是官方定義 v皇一出 誰與爭鋒
→ vchenkoshe:1^ DIGITAL CAMERA. DIGITIMES. [2013年1月16日]
→ armageddonwa:SD卡就是SANDISK和松下合作創造的規格，官方怎樣定義
→ vchenkoshe:看資料不看引用自哪,難怪一堆錯誤觀念
→ armageddonwa:哪輪得到消費者置喙
→ vchenkoshe:如果單眼是那幾家日本廠發明的,他就可以定義自己的產品
→ harlemk416: = = 我還以為有甚麼新東西推文可以那麼長
→ POLAX:NEX就是SONY做的啊 SONY自己稱是EVIL機 只有你說sony錯了
→ vchenkoshe:問題單眼不是日本那幾家公司發明的...
→ tldtld:reference 1 是指中文名稱喔 你有點進去看嗎
→ mothertime:吵半天也爭不到什麼,看不慣直接無視就好了
推 doglegbow:可是英文版的Wiki也是這樣寫阿XD
→ tldtld:看資料也不看清楚 難怪一堆錯誤觀念
→ vchenkoshe:第一台EVIL不是SONY發明的,SONY無權定義EVIL
→ mothertime:那去告sony啊
推 vchenkoshe:英文版的Wiki?那篇?
推 taiwanalien:首次稱無反機為EVIL就是SONY3與5當時推出的文宣
→ taiwanalien:你是在搞笑嗎
→ tldtld:http://ppt.cc/a81C 我不是給你建議 要你加入wiki了嗎
推 vchenkoshe:寫在哪邊?
推 doglegbow:英文版的wiki上是寫EVIL是特指沒有光學觀景窗的MILC
→ whydan:你們跟一個腦包認真這麼多要幹什麼
→ vchenkoshe:A term often wrongly used as an alternative to MILC
→ vchenkoshe:is the unfortunate acronym EVIL camera
→ vchenkoshe:這邊有寫到常常被誤用
→ vchenkoshe:whydan你敢再講一次我就會對你提告了
→ vchenkoshe:doglegbow那一段??
推 chin0404:幹嘛跳出來自己承認XD
推 doglegbow:不就最前面嗎？
→ vchenkoshe:因為不止一篇是這樣了,沒有對號入坐這回事
→ vchenkoshe:我要告的話理由絕對充份
→ tldtld:開頭不就跟你說可以用EVIL代替MILC了.....................
→ vchenkoshe:doglegbow,他是說有光學取景器的不能叫前面那一堆名稱
→ tldtld:你要扯後面的誤用=不一樣 那是你的事情
→ tldtld:要你就是加入WIKI 去把前面那段改過來
→ vchenkoshe:不指EVIL,還有CSC,MSC,DSLM,DILS
→ vchenkoshe:不只
→ vchenkoshe:那是錯誤用法 EVIL的定義很明確沒有EV就不是EVIL
推 doglegbow:你提的那段後面一句話不也是嗎？
→ tldtld:不對喔 如果是指一堆名稱 幹麻用latter
→ tldtld:開頭就說EVIL那一些名詞都可以代替MILC 你在爐什麼
推 vchenkoshe:我的確看錯了,他的意思是有光學取景器的不會叫EVIL
→ vchenkoshe:前面那邊叫你看 6 Terminology 這部份
→ vchenkoshe:這邊就有說EVIL常常被誤用
→ vchenkoshe:一開始只是提起在那些簡稱,但並沒有加以解釋
→ mothertime:他不改wiki就是承認可以通用,結案.
→ jomwang:他說誤用你要不要看下ㄧ句... because MILCs may have an
→ vchenkoshe:這也不是說我承認或不承認就可以改變的
→ vchenkoshe:這些又不是我定義的
→ tldtld:ㄜ...看一下後面
→ jomwang:他說誤用的原因因為 MILC 可能會有光學(略
→ tldtld:WIKI寫很清楚 EVIL不等於MILC是建立在MILC具有OVF...
推 brightsu:RD1跟M系統被納入 MILC Leica 應該覺的很無耐...
→ vchenkoshe:那只是子集好嗎...
→ brightsu:Leica表示:我當初在堅持什麼阿...(跪)
→ mothertime:wiki人人可修改,你不做只證明你只能出張嘴
→ vchenkoshe:那可能他沒想到有人會把沒electronic viewfinder的相機
→ vchenkoshe:也稱為EVIL吧...
推 wtsph:MEVILC
推 wtsph:除非有學術界來正式定義名詞，不然這邊討論完無法達成全世
→ wtsph:界的協議，沒有會議記錄，這討論不嚴謹，形同廢物
推 vchenkoshe:也對啦,太陽餅也沒有太陽 EVIL沒有EV也就隨便了
推 wtsph:所以我以後也不能稱D5100為單反相機了，要稱六反相機，因為
→ wtsph:他不屬於單面反射鏡的範疇
推 shivaeye:有V皇在的地方就有推文...
→ jomwang:evil 也只是MILC之前的稱呼
→ jomwang:現在最多人支持的名字是 Mirrorless System Camera
推 bluesapphire:Canon已經把aps-c sensor塞進 eos m了阿
→ whydan:沒想到這麼容易就崩潰惹 那還真是抱歉啊(′‧ω‧‵)
噓 scent15:樓上一堆無聊的人，管人家怎麼稱呼…
推 IMISSA:不過其實也沒錯啦 沒有EVF的怎能稱為EVIL...
推 jomwang:我還是比較喜歡DEVIL,比較邪惡XD
推 esla:無反單眼!?真的沒這玩意啊，SLR是single lens refection
→ esla:沒有反射鏡那來的sigle lens啊
→ esla:                  ^n
→ taiwanalien:= =樓上你是認真的嗎？single lens意指單一鏡頭
→ taiwanalien:而且是reflex http://ppt.cc/zYjc
→ mothertime:貌似有人看錯英文文意...
推 maiklover:90%的人還是會稱之為微單 類單 沒人在管對錯的
推 esla:呃，reflex用錯了，抱歉，我的意思算是指SLR這個詞的意思
→ esla:語意有點不清，應該是說，在台灣習慣說單眼，但不會是
→ esla:single len，而是要加上reflex，這個詞才有意義
→ esla:造成誤會，不好意思
→ esla:如果是single len就可以稱為單眼，那小DC也都只有一顆鏡頭
→ esla:我大概要表達的意思是這樣@@"
→ jomwang:日文SLR稱為一眼レフカメラ,所以可能當初的單眼是這樣簡
→ jomwang:稱過來
→ tyf99:我也想知道這個怎麼翻譯？ http://bit.ly/YNMfQJ
→ heibow:反正nex沒一台有反光鏡 把分數拗到半透反光鏡上就是搞笑
推 suzukihiro:能不能做些有意義的事情 跟人吵這個不覺得人生很無趣?
推 farnorth:這歪好大
→ Cloudyness:厲害厲害
推 han3rd:如果價格漂亮考慮買來玩玩 畢竟市場若被壟斷苦的還是消費者
→ louis925:還好啦，把LCD外圍加個框框，這樣就是EVF了，開心了吧...
→ louis925:都已經是電子顯示了，觀景窗還是LCD根本就沒差別
推 taiwanalien:如果非SLR就不能稱單眼，那SONY半透明反光鏡+EVF怎辦
→ taiwanalien:SLT Single-Lens Translucent表示：我觀景窗還用EVF
→ taiwanalien:把重點放在枝微末節，跟之前只要看到「類單」一詞就暴
→ taiwanalien:走的某人，相差無幾
→ taiwanalien:不管再怎麼翻，英文換成中文也不會出現「眼」一詞
→ taiwanalien:這樣子EM5也會被某些激進人士打成「非單眼」XDD
推 wctoymr:Samsung表示:重點是我的相機好！！！！！！
推 NewTypeNeo:                         爛
推 NewTypeNeo:要不是V大over taunted  這篇底下起碼十個韓貨不考慮
推 d8728243:三爽分數再高我也不考慮