作者LoLoLuan (若無其事)
站內DSLR
標題[閒聊] 阮義忠-大推....
時間Thu Jul 11 16:01:21 2013
昨天去圖書館
借了兩本阮義忠的書 分別是去年出版的 人與土地和台北謠言
兩本風格略有不同,但一樣的是阮義忠先生敏銳的觀察力與獨特觀點
還有滿滿的人文關懷,就算是沒有人的照片依舊能從字裡行間感受他想表達。
我想,這才真是正的文青。
由於本身是台北人所以先看台北謠言這本。
照片很強,雖然說全部都是黑白照片但卻沒有疏離感,也沒有過分的修飾,
街拍就是該這麼純粹,不該無謂的調色,又或者是無意義的HDR,該黑就讓他黑
,該突顯就讓他突顯,這才是街拍的魅力,非得要周遊列國拍奇人異事嗎?
我不這麼認為,至少阮義忠先生告訴你用心觀察用心傾聽土地的聲音,
台北市也很美,另一本人與土地講的台灣農村也很美。
照片搭配各頁的文字恰如其分的解釋當下的時代背景,彷彿讓人回到那個時空
,身歷其境的感受,又 給了大家有了新的看法,原來我住的城市還有這樣
不同的觀點。
很棒,真正的攝影師真正的文青當如是。
--
不是我要說,姓阮的攝影沒有一個是肉腳
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.89.130
※ 編輯: LoLoLuan 來自: 36.231.89.130 (07/11 16:06)
推 lafu:這兩本真的不錯 07/11 16:21
→ propc:搭配閱讀: 告別不了的濫情主義 郭力昕/文 07/11 21:04
→ propc:請自行google 與 保持對每一本書的懷疑,書上寫的不一定是真 07/11 21:05
→ LoLoLuan:所以? 07/11 21:19
→ ericlive:回原po 二樓應該是想要表達我們在接收/創作紀實攝影作品 07/11 21:36
→ ericlive:時,更應該客觀審慎的考據吧.這和藝術表現又是兩回事了 07/11 21:37
→ doglegbow:我印象中我大學時也有看他的書,結果當時的攝影老師好像 07/11 22:16
→ doglegbow:對他也頗有微辭 07/11 22:17
→ pase139:這幾本剛出版時好像是只有圖 文字是最近重新出版時加上的 07/12 00:51
→ propc:所以書上寫的不一定是真的,要自己思考考證一下 07/12 13:40
→ agn01254876:不是很喜歡新版台北謠言裡寫的文字 07/12 19:31
推 LionRafale:阮的問題就是字太多. 濫情. 不要看字還比較好.... 07/12 20:58