看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
首先,我錯了 我一直以為同片幅同鏡頭下的照片,畫質差異一定不大 板友以前推文說的「GFX換E-M5以後升級感超強」一定是瞎掰的 所以GF5用得很開心(很便宜、操作簡單) 再來,我高潮了 直到剛剛把玩新買的E-M5 開了ISO 3200比對一下 根本是不同世界的產物阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿 比較圖:http://tinyurl.com/pc5xvqd 第一次比較請見諒 果然相機是一分錢一分貨的 這樣想來,售價更便宜但配備相同感光元件的E-PM2/E-PL5豈不是C/P值神機們嗎? -- 以後確定O機P鏡了,BJ4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.219.24.77
hugh8077:不過星軌還是拍不出來@@ 小可惜QQ 07/13 20:38
tyf99:兩者拍raw的差距很小,但jpg直出的差距很大 07/13 20:53
tyf99:P機jpg比raw差,O機jpg比raw好 07/13 20:54
喔喔原來是這樣啊,謝謝tyf大為P機平反了
tangoo:E-M5還是可以拍星軌...http://ppt.cc/KXqF 07/13 20:56
ayler88:請教tyf, 兩機拍jpg直出差異很大... 07/13 20:59
ayler88:這兩機是指GFX/EM5 or EPM2/EM5? 07/13 20:59
harlemk416:為啥星軌拍不起來? 07/13 21:01
bluemu:為什麼jpg會比raw好? 07/13 21:07
sai1268:jpg比raw好我以為只有fuji的才會 07/13 21:11
tyf99:回ayler,是P和O的jpg直出差距。 EPM2跟EM5基本上相同 07/13 21:11
tyf99:其實低iso就看得出 http://bit.ly/18TVfOE GF5就跟GX1一樣 07/13 21:15
真的欸,E-PM2的直出最亮眼
lef1986:藉這個機會請問一下,E-M5照片移到電腦後,記憶卡會重新編 07/13 21:19
lef1986:碼,怎解?這樣照片的號碼會重複很麻煩阿~ 07/13 21:19
Richie1105:比較圖呢? 07/13 21:29
waterspinach:網路上說E-M5 iso有虛標,和GF5裝同一顆鏡頭+同樣參數 07/13 21:32
waterspinach:去拍不知道曝光度會不會有明顯差異? 07/13 21:33
aal:根據DXO的結果,灌水一格左右 http://tinyurl.com/pgvdvm6 07/13 21:50
hahadozo:真的,E-PM2用起來CP值超爽XD 輸EPL5翻轉跟3D拍照而已 07/13 22:34
比較圖:http://tinyurl.com/pc5xvqd 第一次比較請見諒
iloveqk99:SONY的外星科技的確無雍置疑 07/13 22:51
※ 編輯: lef1986 來自: 124.219.24.77 (07/13 23:07)
hugh8077:我沒說清楚,應該是沒辦法長曝拍星軌 07/13 23:09
hugh8077:只能用接的 07/13 23:09
ginnietulip:想想 GF5也只賣EM5售價的千位數 身為M43最便宜機器 07/13 23:24
ginnietulip:Raw檔後製空間以經算很寬了 這算是策略問題啦 07/13 23:25
tookouw:這再次說明了SONY的感光元件科技領先群雄... 07/14 00:20
mannypo:O跟SONY技術交換 以後會有更強大的感光元件 07/14 00:32
LuckSK:別說GF5了,非GH3等級的基本上都.... 07/14 00:35
ginnietulip:大致上來說 GF G GX是同一個核心不同選配部件 07/14 01:09
ginnietulip:而GH則是認真的商用機 連X接點都有 但回頭看市場 07/14 01:10
ginnietulip:老實說一般人的需求目前EVIL都還沒充分滿足之下 07/14 01:11
ginnietulip:操作的彈性 比方說自拍時的操作 zoom撥桿等基本功 07/14 01:12
ginnietulip:還是必須多考慮才行 07/14 01:13
nctufish:這主要反映Pana家的感光元件落後Sony太多... 07/14 01:15
ginnietulip:確實落後很多 或許也反映在受價上吧 07/14 01:17
ginnietulip: 售 07/14 01:18
tyf99:http://bit.ly/12yYd2F raw的比較,松下3200後綠色雜訊增多 07/14 01:24
tyf99:但是實際上雜訊量差距仍不到一級(<3dB) 07/14 01:25
pipi5867:應該說是pana的摳門感光政策..全都用gh2的話還不會那麼糟 07/14 01:25
tyf99:http://bit.ly/166aEVQ jpg直出的效果,就Olym鶴立雞群.. 07/14 01:26
wayne0411:EM5不能拍星軌? http://flic.kr/p/e5fexh 07/14 02:09
zachmed:突然覺得我買到8000多的epm2賺到了.... 07/14 06:56
hugh8077:這些星軌都是用接的,我是說直接長曝星軌 07/14 09:40
vchenkoshe:目前應該沒有數位相機能受到了星軌長曝 07/14 10:14
hugh8077:喔喔 了解,還以為這是m43罩門QQ 07/14 12:08
AOK:曝半個小時沒問題阿 沒試過一整圈 07/14 12:12
hugh8077:所以連FF也沒辦法曝四分之一圈嗎? 07/14 12:13
hugh8077:EM5的B快門最常很像只有30min?還是我不會用? 07/14 12:14
elvin07:有人曝星軌用圈數來算的嗎 = =+ 07/14 15:51
elvin07:另外重點應該不是能不能曝30分 而是曝30分能不能看吧 =..= 07/14 15:52
Maiyo:要曝一整圈只能到極圈內拍永夜 07/15 09:16
pter2:好險我木眼~ 便宜的GX1繼續用 XD 07/25 15:59
ad20122bc:現在E-PL6出來了,比E-PL5好又便宜http://ppt.cc/Y1gj 11/14 10:48