看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
Panasonic LUMIX GX7 正式登場:無低通濾鏡、機身防手震、翻轉觀景窗! http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1445/4852689/ 記者:Oscar Cheng Panasonic 正式發表規格相當強悍的無反光鏡機種 GX7, 採用新型 16MP 感光元件,解析度提昇 10%,雜訊減少 25%, 內建可翻轉 276 萬畫素電子觀景窗、可 翻轉 3 吋 104 萬畫素觸控螢幕, WiFi + NFC 無線傳輸,1/8000 秒高速快門,還內建機身防手震。 好強,唯一缺點大概只是少了防滴防塵吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.51.80
wasiwatery:先猜被EP5打臉 08/01 13:27
Tzuhaolin:觀景窗凸的地方,不知道能不能拆卸 08/01 13:28
yougotamail:不要老是說誰被打臉,很無聊… 08/01 13:55
erikanofann:被打臉的點在哪? 這兩台乍看之下不是同等級的嗎? 08/01 14:05
pgs720:一樓愛打臉~那……哇~先猜打GF1臉 08/01 14:35
pgs720:不過看起來真屌!!!! 08/01 14:38
retu77:看起來很強大,現在就等實拍了:D 08/01 14:39
ElDuque:這次的機身防手震似乎是Mega O.I.S(Engadget說的) 08/01 14:41
tldtld:採用新型 16MP 感光元件,解析度提昇 10%,雜訊減少 25% 08/01 14:42
tldtld:聽起來應該沒GH3好? 08/01 14:43
lef1986:EP5沒辦法景觀窗+外閃,被擊落確定(戰) 08/01 15:13
amaki:部分項目比GH3還要好!? 08/01 15:16
sexylook:可習螢幕只能翻90度,沒能像GF6一樣翻轉自拍 08/01 15:20
tldtld:不是還發布了等很久的45/1.2 08/01 15:21
tldtld:錄影還是輸GH3 搭1442(不確定是X還是II)售價是1100USD 08/01 15:22
tldtld:搭20/1.7的售價之前rumor說是1300左右 08/01 15:23
tldtld:這樣應該會有更便宜的20/1.7一代可以撿 08/01 15:23
amaki:P家似乎將GH系列定位錄影強一點,GX定位攝影強一點的味道 08/01 15:24
tldtld:不對 我前面提到的解析度雜訊似乎是跟GX1比... 08/01 15:26
lef1986:Made in Japan確認 08/01 16:27
tttp:據說再等一個月多,等新版OMD 08/01 16:31
lef1986:乳摸說是入門版的 08/01 16:34
tldtld:不知道是EML1還是EMM1 08/01 16:45
seuil:打誰的臉 打一樓嗎 08/01 16:45
BlueNokia:希望JPEG直出能好一點... 08/01 16:52
wasiwatery:歡迎打我臉啊 XD 只是不希望Pana老是雷聲大雨點小 08/01 18:07
amaki:高ISO測試照我挖到了 http://tinyurl.com/l2zc7ft 08/01 18:50
amaki:這是我用Google挖到的,如果是芭樂別怪我...... 08/01 18:54
thern:等一年後跳水 08/01 19:40
bennylie:感覺有ㄧ種淡淡的可樂味,可以裝文青了,等跳水+1 08/01 19:44
zero5302001:這台竟然體積跟重量都比NEX-7還高@@這是M43嗎?? 08/01 21:15
u87803170:可用ISO還是E-P5/E-M5比較高... 08/01 22:04
kinking:看這台的底部後...沒機會推出電池把手了 @@ 還是EM5 有型 08/01 22:23
zachmed:我倒是覺得這台好看多了,em5好醜 08/01 23:15
FMANT:每次都雷聲大雨點小阿 比APSC底小怎麼出都沒用 你看GH3 08/01 23:16
rosyiron:有內建觀景窗~~終於有人知道老花的痛~~哈哈 08/02 01:44
cklppt:P家這麼多年來終於有個能打的了 08/02 10:19
cklppt:感光元件希望能追上O家已經用一年多的em/ep5那塊 08/02 10:23
cklppt:五軸就沒辦法了 不過m43做來做去機身老是比APSC大是哪招 08/02 10:25
ASKA:當初剛拿到NEX-5也是覺得怎麼GF1這麼大隻 = = 08/02 16:46
sunclown:樓上..不就鏡後距嗎..一個放在機身一個放鏡頭... 08/02 18:22
sniper578:應該都是大在翻轉機構吧y 08/02 21:24
abc0:反正光有機身也不能拍照, 怎麼不說加上鏡頭後的大小重量? 08/02 22:59
BestYoung:推樓上 08/02 23:54
ginnietulip:目前APSC 有定焦沒望遠 有變焦沒餅乾 不然就沒速度 08/02 23:56
ginnietulip:實在不是m43好不好 而是APSC的EVIL場政策未明吧 08/02 23:56
ginnietulip: 廠商 08/02 23:57
canandmap:有些人就是會忽略加上鏡頭後的體積重量,例如某F 08/03 00:28
canandmap:然後雷聲大雨點小的應該是某S 08/03 00:29
canandmap:喜歡衝高畫素,結果高ISO被拖累,你看NEX7 08/03 00:29
canandmap:高ISO上拼不過同等級的APS-C機,就拿片幅較小的M4/3開刀 08/03 00:31
canandmap:然後又希望M4/3快倒一倒,這種心態真惹人生厭~ 08/03 00:33
canandmap:我不想針對誰,但每次的M4/3新機文就有特定人士出來嫌 08/03 00:36
canandmap:就算不是該廠粉絲的人,也實在看不下去呢~ 08/03 00:37
canandmap:不要跟我說拿全片幅NEX出來打趴M4/3這種會笑死人的話... 08/03 00:38
canandmap:先看全片幅NEX能不能打趴5d3和D600再來說嘴吧~ 08/03 00:39
min0825:同等級的是哪台@@ 不過NEX的政策實在是不明 08/03 03:11
min0825:感覺FUJIFILM的ROADMAP清楚多了... 08/03 03:12
min0825:不過不管怎樣 有1" M4/3 APS-C和FF可以在畫質和體積間取捨 08/03 03:13
min0825:對消費者也是好 08/03 03:15
zero5302001:高畫素也是有優點的啦,鏡頭重量方面倒是沒差太多 08/03 10:48
zero5302001:有些還比較輕耶@@ 不過體積就是個問題了!! 08/03 10:49
zero5302001:話說RX1上那顆35/2那麼小不能拿那個技術來用嗎QQ 08/03 10:50
FMANT:體積重量哪有差 APSC根本已經很輕了 更輕還有GR勒 08/04 13:08
FMANT:松下的機海打法 一兩代還可以熱 後面根本沒人要理 誰要小底 08/04 13:11
canandmap:一下說體積重量哪有差,後面那句又在計較APS-C很輕 08/04 21:37
canandmap:F先生您矛盾了嗎? 08/04 21:37
canandmap:至於「一兩代還可以熱後面沒人理」那是你自己自以為是的 08/04 21:39
canandmap:論調,那G3賣得嚇嚇叫又是什麼一回事? 08/04 21:40
canandmap:不但自相矛盾,而且還專挑4/3尺寸來鞭,奇怪怎麼1"就沒 08/04 21:41
canandmap:有抓出來鞭?是因為某N大廠及Pen大廠的加持??? 08/04 21:42
canandmap:不正面回答問題還一面倒的反Panasonic,要反連同是聯盟 08/04 21:43
canandmap:的某O也一起來反啊!怎麼只針對P呢?未免也太不公平! 08/04 21:44
canandmap:話說機海打法,NEX也不遑多讓呢:3、5、6、7、3N、5N 08/04 21:45
canandmap:、F3、5R、C3...,後面又有全幅NEX,還真是機海連連XD 08/04 21:47
ginnietulip:我常在想不知道Sony願不願意制定數位M42接環規格 08/04 23:07
ginnietulip:然後各家都出鏡頭和機身互相競爭 會不會更有意思 08/04 23:07
ginnietulip:反正SLR結構在入門機上幾乎已經沒優勢 不如大家合作? 08/04 23:07