[問題] 無反單眼v.s.DSLR

[andy485132 (chen)]

各位版眾大家好
下面這個問題還麻煩知道的前輩能指點一下，麻煩了

「關於無反單眼(EVIL)與數位單眼(DSLR)，兩者在成
像上的差異到底差別在哪呢?」
(以同等級感光元件與同顆鏡頭以及相同處理晶片為前提)

p.s.會這樣問的原因是感覺大家對於無反單眼似乎仍抱
持"他不是正統相機"的心態，而這樣的感覺是真的存在
的嗎？


最後，先謝謝幫忙解答的前輩了呢  Have a good day ^___^

--
推 rary369:某子：可惡！來晚了！
推 leon36272835:某丑：大哥~我來了~!
推 f59952:某卯 ：  好想要那垃圾桶
→ f59952:寅 呢
推 andy485132:某寅：歹勢啦，挖替某寅啦！
---

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 101.11.195.211
→ sai1268:最後一段心得怎麼跟我感覺是剛好相反..反而很多是推無反
推 SanzeninNagi:是說你下的前提 目前應該也只有C家可以拿來比
→ SanzeninNagi:(P家K-01的CMOS有裝在其他DSLR上嗎…抱歉不熟XD)
推 bt222:還是習慣光學景觀窗 不過EVF進步太快了 高畫素的EVF很舒服
→ ginnietulip:影響最大的是操作性 中低階DSLR成本都花在反光鏡結構
→ ginnietulip:的同時 電子元件的空間和成本就相對降低 你可以想
→ ginnietulip:DSLR不太可能只強化OVF而不兼顧live-view 和對比對焦
推 RoCkyBRIGHT:MC來了
推 RoCkyBRIGHT:差別在使用者上，你可以看本週作品，yusf拍的
→ RoCkyBRIGHT:他用了5D3跟NEX,如果不註記安能辨我是雌雄？
→ tchialen:成像沒有差異 結案
推 RoCkyBRIGHT:學攝影我還是建議OVF機種，比較能學會動態範圍這件事
推 namfish:高級車跟豐田性能也沒差,差在被拍的人
推 mirox:K-01 K30應該是同顆COMS
推 nadoka:只能說EVF很"方便"  就這麼簡單
推 wtsph:沒差  但是sony A77比NEX7 ISo差是比較怪異
推 fenderrb:成像沒差，但光學觀景窗給人想像空間
→ namfish:的妹的感受
→ sodina:他是要問成像 一堆人在evf ovf
推 livewater:如果是同一片感光元件，那成像當然沒差
→ tyf99:這時候要推三星的廣告 XD
→ tyf99:http://www.youtube.com/watch?v=nuEbzTGuz78
→ Decill:EVF的預覽用的感光源見跟拍攝用的是同一片嗎？
→ Decill:如果是的話，長期預覽時發熱是否會影響成像品質？
推 QGOMIQ:比較好奇OVF於感光前那片應該是半反射鏡  那片對進光量影響
→ QGOMIQ:會大嗎
推 wtsph:差距似乎30% 還可以
→ aal:DXO分數a99 89分、RX1 93分，應該差不多這樣的差距吧
→ mothertime:鏡後距沒差嗎?
推 ruemann:沒有差別
→ mothertime:為什麼不同的鏡後距會沒有差別？
推 because25:為什麼不同的鏡後距會有差別?
→ because25:帶不同屈光度眼鏡的人 會影響成像嗎? 不會吧~
→ because25:要說變形還沒話說..
→ because25:但身邊太多拿C N APS-C DSLR的對S和F家EVIL畫質看貶
推 wtsph:因為有些人對於維持傳統有優越感  但是還是有很多人持公道
→ wtsph:立場看待真正的表現
→ mothertime:樓下有人說熱噪會影響成像畫質，西屏你怎麼說？
推 FMANT:以你開的條件來說  完全一樣  通常是機身對焦慢讓人煩心