
→ mothertime:自家暗房才是硬道理,類比數位都一樣 08/05 12:50
推 airdog29:簡單說不是做了色管 人的角色就可以消失不見.懂的就懂 08/05 12:51
→ lafu:新手偷問 那大圖輸出時 中判和135mm 差異會在哪? 08/05 13:07
推 ds1441:你要自我感覺良好講底片是你的事噢 08/05 16:58
→ ds1441:但樓主那個就單純是色域弄錯 08/05 16:59
所以這二張圖片的顏色差異也是色域問題?
http://ppt.cc/kBpl
http://ppt.cc/rvPh
再來多一點
http://ppt.cc/1U7L
看看紅色頭巾的細節
http://ppt.cc/9INE
一樣是底片vs.DSLR
http://ppt.cc/AWka
那個綠色也太假了吧
http://ppt.cc/V1kf
這些難道都是sRGB的錯?
看看SD1拍出來的照片
http://info.xitek.com/sampleimage/201105/24-64519.html
怎麼就沒這個問題?
→ ds1441:你也是有得獎嗎? 怎麼也有這種硬要講自己話題的症狀? 08/05 16:59
所以你到底有沒有輸出過大圖?
知道人家是怎麼校色打樣的嗎?
還是自己瞎子摸象?
推 kazemings:大圖輸出 真求準確我會現場請店家噴樣對色 費用自付@@ 08/05 17:16
其實不只是油墨
連輸出材質護膜裱褙都會影響顏色的正確性
如果要確認效果
最保險的方式就是輸出小圖打樣
然後請小姐微調校色
這絕對不是在家裡玩玩什麼adobe RGB,sRGB小玩意可以解決的
那真的太LOW了
一聽就知道沒有實際操作經驗
推 scottlsw:看到最新補充推一下 目前我有要出圖大概就是這樣做 08/05 17:49
→ scottlsw:當然我出圖是掛在強上孤芳自賞啦 但是我覺得這樣最有效率 08/05 17:50
→ scottlsw:h大的文好多 請問有沒有從頭說起的文章? 謝謝 08/05 17:51
→ aal:抱歉看了這麼多我還是不懂,原po的數位照片螢幕上看很棒,洗出 08/05 21:00
→ aal:來卻過飽和,是因為底片色域大、色接連續的關係在哪裡? 08/05 21:00
→ mothertime:跟底片沒關係,純粹是數位輸出的校色問題 08/06 12:02
二個都有影響喔
第一個數位和底片的發色和階調連續性就不同了,後面已經網友補充說明了
http://ppt.cc/9INE
http://ppt.cc/AWka
第二個螢幕觀看和機台輸出顏色間的偏差
二者綜合作用造成巨大的差異
→ mothertime:底片又不能用螢幕觀看,不經過螢幕就不會有原文的問題 08/06 13:22
→ mothertime:所以跟底片無關,純粹只是螢幕跟數位輸出的問題 08/06 13:23
其實原文問的是底片和數位輸出顏色的差異
當然二個都有影響
數位就跟負片一樣
沒沖成照片之前
根本沒人知道他長什麼樣
而螢幕顯示又不當然等於印刷輸出品質
所以就造成爭議了
→ mothertime:原文底片的比較是拿沖掃的數位檔案來說底片跟數位有差 08/06 14:20
→ mothertime:所以問題還是在於螢幕吧,總之不經過螢幕就沒這問題了 08/06 14:22
→ mothertime:跳過螢幕檢視的部分,就會變成下列狀況: 08/06 14:23
→ mothertime:數位洗出來質感不自然,底片則沒有不自然的狀況 08/06 14:25
→ mothertime:這時再針對數位洗出來的照片去做調整,如此而已 08/06 14:26
→ mothertime:簡單說就是原po使用的"標準"有誤 08/06 14:27
no,no
這二張照片已經說明一切了
http://ppt.cc/9INE
http://ppt.cc/AWka
不光是標準的問題
就算同樣是數位檔
底片掃描出來的結果也跟數位拍出來的結果有很大的差距
第一張的紅色頭巾中
DSLR拍出來的顏色階調顯然比底片掃描的細節少很多
第二張綠色頭巾
DSLR出來的綠色也比底片掃描的綠色差很多
看起來假假的
這都是前端都已經發生的差異了
更別提後端輸出了
※ 編輯: hifree 來自: 59.120.39.93 (08/06 14:43)
→ mothertime:請判斷上述兩張照片是底片或是數位 08/06 14:55
推 p520888:2分之1的機會,我會覺得第一張是數位,因為它的白色關係。 08/06 17:46