看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
所謂的等效光圈,問題出在視角上 記得以前小時候冮自然課學過針孔成像 針孔越大,成像就越模糊 大光圈景深淺和這個原理大至相同 所謂的光圈值是一個計算出來的數字,焦長/最大有效口徑 假設不管鏡頭的其它設計,光就這個數字討論 50mm的鏡頭,最大光圈值F1的話,它的最大口徑是50mm 50mm的鏡頭,最大光圈值F2的話,它的最大口徑是25mm 因為F1開口比F2大,所以景深比較淺 假設同樣一顆50mm F2.0的鏡頭裝在不同尺寸的感光元件上 理論上得到的景深會是一樣的。 因為不論是M4/3或是APS-C都只是從35mm的成像中取中間部份 但是在視角上卻有所不同 同一顆50mm F2.0的鏡頭 在M4/3上,視角約等同35mm的100mm 在APS-C上,視角約等同35mm的75mm 但是 在35mm的鏡頭中,100mm/F2.0的最大有效口徑是50mm 比起在M4/3中同樣視角的50mm/F2.0的最大有效口徑25mm大上許多 所以在M4/3要有35mm的鏡頭中,100mm/F2.0的視角和景深,就要用到50mm/F1.0 在35mm的鏡頭中,75mm/F2.0的最大有效口徑是37.5mm 比起在APS-C中同樣視角的50mm/F2.0的最大有效口徑25mm大上許多 所以在APS-C要有35mm的鏡頭中,75mm/F2.0的視角和景深,就要用到50mm/F1.4 所以有人認為, M4/3的景深比35mm的深兩格光圈 APS-C的景深比35mm的深一格光圈 另外,同樣光圈值的鏡頭,焦距越長的的最大有效口徑越大 所以景深就越淺。有些長焦鏡頭的光圈值看起來小,不過有效口徑超大 例如 400mm/F6.3,它的最大有效口徑是63.5mm 85mm/F1.4,它的最大有效口徑是60.7mm 所以400mm/F6.3的景深會比85/F1.4的景深淺 當然這是針對於面對同樣拍攝距離的被攝物而言 如果是用85mm的鏡頭要把被攝物拍得像用400mm鏡頭拍起來一樣大的話 那麼就必須靠近被攝物,那麼問題就會變得複雜許多 ※ 引述《piggy310 (噢耶是小朱)》之銘言: : 想請問各位 : APSC M43等 在焦長換算時都需要乘上一個數以換算成等效焦長 : 請問景深也有類似的算法嗎? : 比方說APSC上的f3.5在FF上, : 景深大概等於多少光圈的效果? : 有這種說法嗎? : 感謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.66.43.39
eit:推一個 08/06 13:50
pttnews:長知識 08/06 13:55
p520888:推長知識O 08/06 14:49
ejywar:有看有推 08/06 15:22
louisman:推一個 新理解 很少看到有人此解觀點分析 08/06 18:35
piggy310:有看有推 08/06 19:55
gwofeng:推推推 08/06 21:32
arthurwang:有看有推!! 08/06 23:08
前一篇的推文中有人提到,LX7的F1.4,其景深大約在FF的F5.6~8之間 如果用我文中提到的的想法來解 LX7鏡頭的真實焦距是4.7mm~17.7mm,F1.4發生在廣角端 所以最大有效口徑是:焦距4.7mm/F1.4=3.56mm FF的焦距24mm/最大有效口徑3.56mm=F6.74 似乎符合那位人兄所提到的觀點 ※ 編輯: takachen 來自: 1.173.226.24 (08/07 01:10)