Re: [閒聊] 數位和銀鹽的差別

[hifree (hifree)]

→ mothertime:http://www.flickr.com/photos/at5/5784945679/         08/06 14:54

   這是數位,而且還是D80拍的

   http://ppt.cc/kByp

→ mothertime:http://www.flickr.com/photos/at5/5784946309/         08/06 14:55

   這是底片

   http://ppt.cc/SXLd

→ mothertime:請判斷上述兩張照片是底片或是數位                     08/06 14:55

   比縮圖太沒意義了

   直接看1:1的吧

   http://ppt.cc/nn5d  底片

   http://ppt.cc/NME-  數位

   請問哪一家的DSLR可以拍出如此叢聚效應的結果出來?

   至於二者的色彩還原能力

   我直接拿數據資料給你看

   以下是Foveon Sensetivity vs. Bayer Sensetivity

  http://www.rags-int-inc.com/PhotoTechStuff/DigitalFilm/Foveon.html

   從圖中可以很明顯看出

   Foveon比Bayer pattern無論在RGB的波段都能捕捉更多的細節

   那底片就更不用說了

→ mothertime:所以你的答案呢...
   這裡有其他底片的資料

   http://ppt.cc/MbhO

   我的答案很簡單

   現今的DSLR,特別是Bayer pattern其捕捉顏色的波段範圍

   明顯是不如底片的

   只有Foveon pattern還可以力拼

→ mothertime:試問你如何從照片推測第一張相片是以D80拍攝?
  我不但知道你是用D80拍的

  我還知道你是用f/8 1/15秒 ISO 100 24mm焦距拍的

→ mothertime:所以你檢視了相片原始資訊嗎?看原始資訊誰都能分辨
推 NewTypeNeo:綠邊紫邊可以用來判斷是bayer或底片攝影嗎?
   http://ppt.cc/V59m  底片

   http://ppt.cc/NME-  數位

→ NewTypeNeo:感覺是low-pass fliter造成的影響?
這跟low-pass fliter有什麼關係?

純粹就是底片光化學反應所造成的顆粒感

是底片獨有的特色

http://en.wikipedia.org/wiki/Film_grain

雖然有人很討厭這種感覺

但這卻是影像真實感的來源

沒有這些grian effect照片

看來雖然乾淨

但卻十分虛假也欠缺立體感

http://0rz.tw/hwYPm

※ 編輯: hifree          來自: 59.120.39.93         (08/06 19:27)
推 NewTypeNeo:原來是指顆粒呀..我以為你是指銳利度