推 jordan40104:推推推 雖然我沒有35L 但我所擁有的S35真的是顆好鏡!! 08/15 08:57
推 shivaeye:S35基本上超值，在全幅算是神鏡了。 08/15 09:10
→ inkysan:都知道S35比較好，為了給不懂的客戶看，還是只能買紅圈35L 08/15 09:29
推 wall:35L如果降價到兩萬五....你還會比嗎? 08/15 09:46
如果同樣2W5，那更沒有理由選35L了
推 ReDmango:但是35L不可能降到兩萬五 就算降到兩萬五畫質依然輸 08/15 09:47
→ asuslover:S35曾擁有過30分鐘，真的很棒~但我要拍寵物鳥，不是很好 08/15 09:56
→ asuslover:用@@ 不過35L我沒用過啦~~ 我都用24-70II在拍 08/15 09:56
→ waterspinach:所以會不會是你的35L有光軸偏移才會輸很大? 08/15 10:02
有可能，但我沒這麼多功夫去調整光軸偏移，直接換一顆新的無疑慮比較快
推 nthomas:35L畫質和光學輸很大這已經在許多測試都顯示了 08/15 10:39
推 p520888:所以35L的優點是!!?!? 08/15 10:55
推 caoli:35L有紅圈圈(無敵!!!) 08/15 11:06
推 nthomas:L的虛榮吧！ 08/15 11:09
→ HighTemplar:玩C家的朋友曾說過沒有L拍起來顏色不好看 08/15 11:09
推 slyaa:虛榮心戰勝一切!! 08/15 11:14
→ ds1441:Ｌ有什麼好虛榮的真是奇怪的說法，買的人沒什麼感覺 08/15 11:26
→ ds1441:看的人倒是自己不怎麼順眼，硬要說上個幾句 08/15 11:26
推 rugger5566:沒買的有感覺呀XD 不過出門一直被盯感覺有點煩... 08/15 11:27
推 nthomas:這也沒什麼 手上也有L 虛榮感確實提升(挺) 08/15 11:31
→ nthomas:承認有虛榮其實也沒什麼好不好意思的 08/15 11:33
推 benage:L鏡真的沒啥好虛榮的，用慣的人只會覺得很正常，沒啥好炫耀 08/15 11:33
→ benage:剛買的人可能會有虛榮感吧，多買幾顆就沒感覺了 08/15 11:34
推 wasiwatery:說L鏡爛的人也有啊 有什麼好虛榮的(戰) 08/15 11:38
推 nthomas:虛榮與否都無妨 但認為沒有L就不能拍蠻奇怪的 08/15 11:54
→ ds1441:L鏡鏡身又不是做得很有美感，數量種類又多得要死 08/15 12:12
※ 編輯: cjjh90562 來自: 203.71.94.250 (08/15 12:42)
推 Mysex:s35用戶推，真的讚 08/15 13:06
推 bennylie:通常拿到人生的第ㄧ顆L鏡，會很興奮，自以為天下無敵。 08/15 13:17
→ bennylie:買第二顆，開始會嫌貴，因為第ㄧ顆用起來也沒特別厲害。 08/15 13:18
→ bennylie:但通常還是會繼續追逐紅圈圈的的，因為當用L鏡時才知道 08/15 13:23
→ bennylie:自己的不足，不然拍不好都會說鏡頭爛，還有就是路人對紅 08/15 13:25
→ bennylie:圈圈的誤解，白砲紅圈就是高貴跟專業的代名詞。 08/15 13:26
推 skyporter:小弟第一顆L鏡是小小白IS 網路很多前輩說畫質好 銳利 08/15 13:53
→ skyporter:但實際入手後 朋友借用都覺得畫質 發色沒大家說的這麼好 08/15 13:54
→ skyporter:小弟私認為網路言論可參考 但不是一定的 還是要親自用過 08/15 13:55
→ skyporter:才知道對於自己的要求 是不是能符合的 08/15 13:55
→ waterspinach:我的第一支L鏡也是小小白IS,可是我覺得它很讚啊 08/15 14:13
→ waterspinach:畫質好,對焦又暴力,我當下的感想是"原來這就是紅圈圈 08/15 14:14
→ waterspinach:的威力!" 我想可能每個人的期待和感受不一樣吧... 08/15 14:15
→ cjjh90562:可以對小小白失望，您要求可能有點太高了XD 08/15 14:18
→ bluesapphire:canon +1 08/15 17:35
推 ds1441:如果用慣定焦鏡，小小白is確實沒啥驚艷的，第一印象也如此 08/15 17:48
→ kandix:小小白IS對焦慢、光圈小、散景也不好看，用了一點都不驚艷 08/15 19:57
→ kandix:不過，我之前用的是小白IS、85L II、135L 等鏡頭...XDD 08/15 19:58
推 zero5302001:樓上拿那些鏡頭來比也太欺負小小白了吧.... 08/15 21:08
推 houston0710:如果S35這麼好，為什麼婚紗公司還是都拿L鏡在拍? 08/15 21:51
→ KYOFIGHTER:可能會看鏡頭圈圈的比會看照片的多? 08/15 21:52
推 benage:婚紗工司鏡頭都不知道用幾年了，沒事幹嘛去換S35 08/15 23:31
推 nthomas:S35才出沒多久 自己以前用的沒壞何必換? 用婚紗拿什麼當做 08/15 23:42
→ nthomas:買器材的依據 倒也不需要這樣 08/15 23:42
推 rugger5566:婚紗都用5DII，所以5D3不夠好...? 08/16 01:10
推 Mysex:拿婚紗公司當依據的有夠好笑 08/16 01:13
→ pussycat2009:婚紗用又怎麼樣? 08/16 03:21
推 volcom:婚紗的話 配備其實其次 我覺得場景跟技術重要很多... 08/16 08:09
→ pigahead:趕快讓L鏡崩盤吧，這樣就可以換L鏡了 08/16 09:29
→ wasiwatery:婚紗公司很多人用24-105L耶 這隻一定超威的啦 08/16 11:36
推 orchis:我的婚紗照是給小有名氣的老師用5D2拍的,但照片四成沒準焦 08/16 11:36
→ orchis:而且才f2.8就沒準焦.如果不是老師用燈技術好否則我會想退掉 08/16 11:37
推 changmada:canon對焦本來就是悲劇 08/16 14:15
推 goldmark:Canon對焦快，但是若機身不夠強，就會常常出現不準 08/16 23:48
→ Decill:因為本來就是求快不求準的設計... 08/17 11:46
推 lung1203:嗎嗎ㄏㄜ 08/17 13:42
→ ds1441:c家原廠鏡頭求快不求準，這麼說來副廠鏡不求快也不求準阿 08/17 14:17
推 CleverKY:這兩隻的發色不同 端看個人喜好了 至於畫質 Sigma比較優 08/18 22:17
→ CleverKY:我個人為了發色和虛榮心留下35L 畢竟拍照還是自己喜歡好 08/18 22:18
推 sim3000:35L的演色性比較強 用了不少好料去表現顏色的豐富性 08/18 23:55
→ sim3000:這部分是難以量化呈現的 08/18 23:55
推 elenar: 推35L。而且可攻可守 12/09 14:52
→ Decill: 副廠鏡頭有些原罪 關於af技術的部分我記得版上之前有先進 08/20 16:53
→ Decill: 分享過，canon原本就是少了一個對焦確認的動作之類的 08/20 16:54
→ Decill: 結果就是絕大多時候都比較快，但沒有驗證所以容易失準 08/20 16:54