[閒聊] 關於腳架的高度

[Keitaro (動き出す時間...)]

去年去日本自由行，想說出國拍照隨便一支新手腳架就好，
太重的反而是負擔，因此買的時候隨便挑一支便宜的來用。
便宜歸便宜，也沒有很重，可以繫在單肩包上。

誰知道去到大阪的著名夜景名勝梅田スカイビル，
頂樓是開放的，但為了安全起見當然圍起了很高的欄杆。
這下可好了，我的便宜腳架不夠高，架起來完全被欄杆擋住。
而且因為在高樓上，風很大，腳架太輕不夠穩，也沒有勾勾可以掛背包。

回到下一層樓，從四周的玻璃看出去沒欄杆的問題，
問題是這種夜景名勝可以想見的是四周全都是情侶，氣氛肯定很浪漫，
於是一大堆LED、各式各樣的燈泡裝飾，產生的燈光經過了這些玻璃的反射，
就照出討厭的東西出來了...

回國後，下定決心選一隻好一點的腳架，重點是要高。
原本預算只有3K，後來為了操作性，咬牙買了Vanguard Alta+ 233AP。
最主要的是看中這隻腳架有兩隻手把方便旋轉操作，
架高有160cm，底下也有掛勾，還有水平儀可參考。
基本上條件我要的都滿足了，就是價格跟重量不太滿意就是了XD

兩週前，跑去了大稻埕拍煙火。
由於抵達的時間太晚的關係，基本上好位置都被佔走了。
我在後方找不到好位置，往偏僻一點的地方找，這時候發現腳架竟然又不夠高了！！！
160cm掛上EM5後接近170cm，沒想到還是被前排的人給擋住...-_-

我想請教版上的各位，我買的這隻各位的評價如何？
至於腳架的高度，一般泛用的大概是多高呢？

謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.243.152.117
推 cywangtw1990:梅田那個 我用章魚角抓住欄杆拍攝
→ cywangtw1990:下面那層我用黑布+身體擋玻璃反光
推 KurakiMaki:sky本來就不適合拍景觀了，圍欄太高了
→ KurakiMaki:你可以等個2~3年，大阪最高的大樓到時會蓋好
→ KurakiMaki:景觀台應該會比sky貴吧，不過走路比sky方便多了
推 cywangtw1990:其實遮掉反光之後 我覺得北邊淀川的景色還不錯
→ cywangtw1990:真的要悲劇我覺得是通天閣 他的玻璃真的超髒
→ aal:建議可以買兩支。一隻是又大又重的，特地出門拍照時用，或其他
→ aal:人擠人的拍照點，反正也不會走很遠；另一隻就輕便旅遊用
推 tldtld:梅田路比較不好找吧 距離也遠
推 shuiwuhen:梅田的要走點路，就當散步吧!
推 fliersky:要架腳架本來就要提早...
推 cywangtw1990:是說 梅田車站到SKYBIL之間的工地完成了嗎 之前整個
→ cywangtw1990:大混亂