Re: [問題] RAW 跟JPEG 在後製上的差異?

[lagucy ()]

※ 引述《whe84311 (Rainsa)》之銘言：
: ※ 引述《piggy310 (噢耶是小朱)》之銘言：
: : 餓死抬頭
: : 這是一個很笨的問題 還請大家鞭小力一點
: : 最近開始玩起LR4.2  拿了以前拍的圖片玩玩
: : 也去載了一些人分享的風格檔套用
: : 我本來以為用RAW檔的用意是因為有些後製功能JPEG不能用
: : 可是玩了幾天 發現JPEG也可以拉曲線 也可以套用風格 該調的參數都能調
: : 我就疑惑了 到底RAW檔和JPEG在後製上是差在哪裡呢?
: : 差在"可調整的項目" 還是"可調整的寬容度"? 還是其他?
: : 還是其實兩者只是差在JPEG經過相機轉檔 帶有相機本身的發色個性?
: : 後製新手  還請多多包涵
: RAW並不是圖像；其中紀錄是資料參數
: jpeg是軟體轉出的；機身直出也是相機算出來的
: 你要改變口味RAW是調整食材份量
: jpeg頂多就是調味；沒了
: 那種寬容性比較大？


就好比蝦仁炒蛋來說好了
需要的材料有：

1.蝦仁 2.蛋 3.蔥 4.高湯 5.鹽

RAW檔就是自己去市場買了以上的材料
JPG檔就是自己去餐廳飯館買了已經炒好的

RAW的重點在，應有的備料都有了，端看怎麼組合，怎麼作法，怎麼下鍋炒
JPG的重點則在，都炒好了，但吃了以後覺得偏甜或偏鹹，只能加鹽或糖去調勻

手邊有原料，就可以不斷的調整食材比例，並找到最合適的步驟與炒法
手邊有成品，就只能加加水、加加糖、加加鹽，但蝦仁依舊攪和著蛋

--
旅攝
http://lagucy.blogspot.tw/
http://www.facebook.com/LagucY

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.251.155.232
→ linkcat:你的比喻太離題了
推 piggy310:謝謝 不過有沒有比較實際的"應用"?
推 eeee111:下一篇番茄炒蛋
推 RoCkyBRIGHT:過曝的照片還有過暗的照片，Raw拉回來比較有細節
→ RoCkyBRIGHT:WB偏移時，也是RAW比較有能力還原
推 piggy310:樓上的答案就是我想知道的＂實際差異＂ 謝謝！
→ longya:講那麼多怪異的比喻比不過一句切入重點的
推 l17:看完知後覺得超好笑的XDD
推 lotus12350:以前去聽攝影課也是這樣講一大堆XDDDD
推 benage:實際差異你就拍raw+jpg 然後丟進LR拉看看不就知道了
推 pase139:看得都有點餓了
推 wzbird:可是我蝦仁炒蛋都不放蝦仁 改用干貝提味
推 reifind:這篇真的有好笑到 哈哈
推 iemilk:我還有點餓...   (￣﹁￣)
推 eggrocker: 我覺得滿不錯的阿@@