Re: [問題] RAW 跟JPEG 在後製上的差異?

[kusoex (小白)]

我看不懂什麼炒飯，但我舉個比較務實的例子
去年底去合歡山拍星軌，因為構圖需要(半夜全黑無法直接構圖)
所以先用高ISO搭短快門拍了一張，確定構圖之後卻忘記把ISO調回來
所以就用ISO3200曝了20分鐘，收快門之後看到照片臉都綠了

這是JPG直出
http://i.imgur.com/3B2h3z1.jpg

因為有拍JPG+RAW所以回家就試著用LR調了一下RAW勉強救回來一些
http://i.imgur.com/p4HqTsA.jpg

LR可以直接把所有對照片調整的參數複製起來，如果對JPG做一樣的調整...
http://i.imgur.com/OCacnpl.jpg

差異應該蠻明顯的，亮暗部調整空間這一塊比JPG來得大
放一起比較：http://imgur.com/a/JALji#0



※ 引述《lagucy ()》之銘言：
: 就好比蝦仁炒蛋來說好了
: 需要的材料有：
: 1.蝦仁 2.蛋 3.蔥 4.高湯 5.鹽
: RAW檔就是自己去市場買了以上的材料
: JPG檔就是自己去餐廳飯館買了已經炒好的
: RAW的重點在，應有的備料都有了，端看怎麼組合，怎麼作法，怎麼下鍋炒
: JPG的重點則在，都炒好了，但吃了以後覺得偏甜或偏鹹，只能加鹽或糖去調勻
: 手邊有原料，就可以不斷的調整食材比例，並找到最合適的步驟與炒法
: 手邊有成品，就只能加加水、加加糖、加加鹽，但蝦仁依舊攪和著蛋

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 116.59.226.156
推 piggy310:挖這真的很明顯 謝謝你!
推 mattkuo:推一個！圖解簡單明瞭...話說  我也有不小心用高ISO曝過..
推 asdfgh30324:其實看看階調的完整性也能分出JPEG和RAW的差別
→ ppkscyc:所以其實普通曝光正確的照片jpeg就夠用了 那種EV差太多的
→ ppkscyc:調整時RAW才會有明顯優勢
推 pikach18:不光調整曝光，白平衡也有差。
推 propc:專業！明白！
推 cory8249:實例推
推 a410046:推
推 nctufish:這個讚!!更有動力以後拍RAW