[問題] M4/3長鏡頭選擇?

[kazemings (Ming)]

大家好，小弟最近為了幫自己的GX1選擇一管中長焦鏡頭而陷入膠著，
特地將幾管屬意的列出來，加上自己的分析與在意的點，
如果有其他差不多價位的鏡頭也請各位前輩建議一下囉！

1. Panasonic X 45-175mm O.I.S.

只有200多克的鏡身，在攜帶上實在非常方便，
但望遠端只有F5.6的光圈，即使有Power O.I.S.加持，
也不免擔心起它會不會淪為晴天鏡？

2. Panasonic X 35-100mm O.I.S.

能以小白兔的1/2長度、1/4重量做出相同規格，
這支簡直是我的首選，但爬文後發現它有口徑蝕的問題，
甚至某些照片看到疑似二線性的背景，
這讓我不禁卻步了 ....


本來想說選X鏡，偶爾搭配錄影起來應該很好用，
但轉念一想，為何我不找一顆定焦鏡嗎？

於是我找到了下面這支 ....

3. Olympus 75mm F1.8

即使無防手震，但它的散景與畫質一看到圖簡直就愛上了，
F1.8即使無防手震，我想安全快門比起上面兩支應該不會差太多，
雖然少了變焦的便利性，但我只是想要長焦的焦段，我想我可以接受的。
可是問題來了，我接在P機上，它的對焦速度與性能會否降低呢？
還是說定焦鏡其實這部分可以稍稍無視？
另外就是，假使要拿來錄影用，會否有其他不好用的地方或缺點呢？
除了沒有電子變焦桿 .... (它本來就定焦啦XD)


100-300有想過，但大多說到它畫質比45-175與45-200好，
但實際下去看，我感覺我沒有很愛 .... (還是我都看到不好的範例?= =?)

選擇上，除了畫質與速度及其他規格外，
希望還能符合M4/3輕巧的特性。

以上三支，請各位前輩幫我指點一下吧！
或是有其他差不多價位的好鏡也請推薦一下囉！

另外，35-100/f2就不在我的選擇範圍內了 ....
小弟敗不下手啊 ....

--
以前認識網友有三大步驟：攀談、見面、逃之夭夭。面對各族龍女的「巧嘯欠踢」，
少爺我已臻至波濤不驚，其中比較難馴服的，我便會使出終極絕招──

    「我收妳做乾妹吧！」

也因此，短短半年，我就多了三個「如花似獄」的乾妹……

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.204.190
推 eiki787:預算先決就 45-175的~
※ 編輯: kazemings       來自: 211.74.204.190       (09/22 14:37)
→ kazemings:45-175就是怕變成晴天鏡啊 ... 尤其我的是GX1 ...
推 sim3000:所以還是先跳EM5 EP5 再換75吧 XD
                    西恩大我想說P機錄影比較好啊XD
                    不然O機一堆人推我也心癢癢~

→ bt222:F5.6哪有多小 太誇張了...
                    就以前APS-C + 小小白IS的經驗還挺滿意，
                    但是怕M4/3 + 45-175不夠力啊 ....
                    不然焦段與重量我挺愛的 ....

→ armageddonwa:http://ppt.cc/0s36 100-300+EM5 裁圖
                    說不上來 .... 我本來想選X鏡，能配合錄影最好，
                    如果要單求拍照畫質我偏向神之光...
※ 編輯: kazemings       來自: 211.74.204.146       (09/22 15:59)
推 RoCkyBRIGHT:1長焦錄影有防震很重要，光圈大反而會害死人
→ kazemings:腳架架穩也一樣嗎? @@
推 RoCkyBRIGHT:一樣，因為大光圈+長焦容易脫焦，還相當明顯
→ RoCkyBRIGHT:XX當然如果你是指錄靜態，或Set好的畫面不在討論範圍
推 anorexia:好吧...我知道你是要我幫推75/1.8...XD
→ anorexia:1和3我都用過...如果可以接受定焦...75不會失望的！
→ kazemings:看來用75mm設定自動追焦錄影不可行了...
→ RoCkyBRIGHT:我的經驗，24-105錄比50／1.2好上太多了（全手持）
→ RoCkyBRIGHT:雖然科技進步很快，順暢感還是比不上手動對焦
→ RoCkyBRIGHT:反正我們錄影都固定在1／30，亮度靠ISO撐比用光圈好
→ RoCkyBRIGHT:所以你到底要錄什麼畫面阿？搞不好，我的建議不適合
→ kazemings:其實  只是想要好畫質  錄影時大概不會全開光圈
→ kazemings:但是擔心接上P機 會不會有其他缺點這樣...
→ kazemings:另外 電子變焦桿在錄影真的很好用 ...
推 Maiyo:我會選100-300耶 買45-175不如等14-140二代鏡降價
推 RoCkyBRIGHT:是阿，錄影來說，光圈真的不是什麼大問題，多角度切
→ RoCkyBRIGHT:X換，加上拍攝節奏的掌握，後端剪輯才會好剪
→ RoCkyBRIGHT:最近從平面轉動態，開始明白兩者拍攝概念的差距
推 lef1986:好GX7，不升嗎?
推 outrunner:前陣子面對同樣的問題我選2. 手持長焦錄影沒防震很顆顆.
推 archangel:我推45-175真的很好用，畫質好又輕
推 cain07:45-200不知道好不好
推 dajia:我Em5,olympus 75-300,iso高就好。
推 Tzuhaolin:45-200太肥太重了
推 showmett:明年是不是要出一支長焦pro鏡?
推 tttp:http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1378816670.A.B9F.html
→ kazemings:看來 要嘛45-175先玩玩 不然就等新鏡囉?(不知多貴啊XD)
推 mannypo:用過1.3 我會選3 雖然比較貴 但後續升級機身還能用到