看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
我針對你在推文補充的內容回答 恩~~ 我解釋一下好了 LUMIA 1020 VS D800 一個是4100萬畫素 一個是3600萬畫素 但感光元件卻差很多 我其實想要問的是 如果以輸出大圖來說 兩者的差異會很大嗎? 如果單以生活上拍照來看 畫質會差很多嗎? LUMIA出大圖沒有問題,不會有馬賽克格子,可是畫面中的細節資訊不易顯現 用個簡單比喻,同樣距離拍一張報紙,D800放大看/輸出大圖可能可以看到印刷網點痕跡, LUMIA"可能"連報紙內文是什麼文字都不太容易看清楚,因為畫素總量、密度都高,鏡頭卻 不見得能跟上、投影出細節。此時,LUMIA的4100萬畫素從效能變成笑能 ※ 引述《s82237823 ()》之銘言: : 最近看到NOKIA出了一隻號稱像素4100萬的手機 : LUMIA 1020 : 但是他的感光元件是 2/3" : 我想請問一下 : 如果這個拿來跟FF片服的畫素比 : 大概會是多少畫素? : 以D800 3600萬來說的話? : 還是這個無法換算? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.203.157
s82237823:3Q 09/27 00:46
BearSheep:一句話,畫像數是假的,mtf多寡才是真的。 09/27 03:12
wasiwatery:2/3吋沒那麼差啦 就算是DC也是高階才有的規格 09/27 08:12
carl3104:畫質沒那麼難理解 看這張圖吧http://tinyurl.com/pxgtsh5 09/27 08:37
carl3104:左邊畫質好 右邊畫質差 至於畫素就更好懂了 就是你的畫布 09/27 08:38
carl3104:有多大張 所以基本上你想畫一幅好畫畫布不能太小 09/27 08:40
carl3104:但給你一張很大的畫布卻不一定能畫出好畫 09/27 08:40
DKer:樓上的例子已經不光是畫質的差別了啊啊啊啊 09/27 09:16
E6300:第一次聽到有人說Lumia 4100萬畫素是笑能 根本頗呵 09/27 10:32
lwecloud:跟DSLR比的確頗呵 09/27 11:02
tookouw:當對手是D800時,LUMIA 確實只能在旁邊玩自拍... 09/27 11:02
tudaer:對手是D7100就已經要玩沙了 09/27 11:30
tudaer:多說無益,自己買來拍就知道 09/27 11:30
Cervelo1995:E6300 是跟誰做比較? 09/27 12:05
anandydy529:如果4100萬是效能的話那來猜謎吧 09/27 19:48
anandydy529: 笑 09/27 19:49
tookouw:猜什麼呢? 09/27 19:52
tookouw:兩張圖都只有一千萬畫素,是要猜哪張是有縮圖嗎 = =? 09/27 19:57
carl3104:猜對有獎嗎? 09/27 20:01
anandydy529:你能猜出那張圖有縮也算強者了 09/27 20:14
aal:下面那張好 但是鏡頭用很差 我有猜對嗎? 09/27 21:24
Cervelo1995:上面那張應該是嚕咪呀的吧? 09/27 21:55
aal:上面那張 有手機特有過度銳化邊緣的痕跡 09/27 22:08
Cervelo1995:我是看了一下嚕咪呀的實照圖,灰色代的地方好像會有特 09/27 22:25
Cervelo1995:別的孔洞 09/27 22:25
anandydy529:問題是圖中的照片沒有用lumia的機型下去拍 09/27 22:56
aal:不過不管如何,這兩張是一樣"爛",而不是一樣"好"。拿拍差的單 09/28 12:28
aal:眼照跟手機比沒意思,要手機好得跟單眼一樣 09/28 12:29
ginnietulip:手機相機鏡頭的概念就相當於O家的15/F8針孔鏡頭 09/28 12:33
ginnietulip:都是能小盡量小 所以比畫質是沒啥意義的 09/28 12:33
ayda520:下圖明顯比較好,只是解像力很差,上圖感覺是極限了 09/28 13:43
lonelyheaven:拿808出來幹嘛? 09/28 13:55