[閒聊] 光學觀景窗跟電子觀景窗

[milkcake (光良的星星)]

各位版友好

之前一直是使用sony的相機，也只有電子觀景窗可以用

最近突然有點想跳家到C或N

不過礙於預算，應該是無法一次到位全片幅

但這兩家的APS-C機種，貌似光學觀景窗都沒有100%視野率的

且之前有短暫拿過朋友的7D

用光學觀景窗有個麻煩的地方就是曝光補償常常無法一次調好

要多拍幾張，每張微調一點

不像用電子觀景窗可以即時的知道結果

且也沒有上述視野率的問題

當然我知道兩種各有優缺點，這篇也只是想要跟大家聊聊而已

因為我有時候會想到，專業攝影師譬如說婚攝

在拍婚紗時如果一張照片要調個3、4次才能拍出OK的曝光

這樣會不會被新人覺得不專業啊XD

不知道大家比較喜歡哪種方式的觀景窗呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.235.97
→ HighTemplar:習慣了即時知道結果,不知道有種東西叫做測光
那若以上面婚攝的例子，若是在逆光的狀況

就是開點測光搭配測光表，只測臉不管背景嗎?

還有一些高反差的場景，常常相機往天空偏一點

就跑去+3，往地上偏一點又跑去-3

調整曝光補償時用光學觀景窗又無法即時看到亮度如何

但我又頗想用光學觀景窗的~"~
※ 編輯: milkcake        來自: 1.34.235.97          (10/23 09:10)
推 NewTypeNeo:7D視野率100%吧
→ NewTypeNeo:婚攝會連拍幾張的
我7D那邊主要是要表達曝光補償無法一次調好
※ 編輯: milkcake        來自: 1.34.235.97          (10/23 09:11)
→ HighTemplar:除非你一輩子不打閃燈,不然LV是無法即時知道結果的
→ HighTemplar:該學的還是要學
→ HighTemplar:逆光的拍法有很多 保留背景就要有東西輔助
推 kevincj22:現在可以後製 曝光差一點還能補救
→ HighTemplar:OVF跟EVF拍逆光遇到的問題都一樣呀
推 NewTypeNeo:我7D那邊主要是要表達aps-c也是有100%的
推 IMISSA:k-5也是
推 bishop16:100%的apsc還滿多的
推 oboe0207:只要有顯示就會有誤差  EVF也並非完全準吧
→ oboe0207:看直方圖還比較可以比較  我個人是這樣啦
→ oboe0207:話說  OVF難就難在學習如何了解測光表的特性
→ oboe0207:以及什麼狀況下要加減  我個人是這樣覺得
→ fashsboy:婚攝大多數還是要回去在調過吧 棚拍時才比較多能一次OK吧
推 IloveBlack2:d300系列,d7k系列都是100%
推 danielsig727:逆光就用點測光 不然就包圍
推 nctufish:Pentax目前全系列100%視野率。
推 ds1441:除非反差很大，不然大部分平均測光都可以解決
→ ds1441:你用sony的時候會經常ev補償嗎，不至於吧
→ ds1441:真的高反差大部份人也都是徘徊再試誤，不用聽太多理論
→ ghtwht:OVF比較有真實感
推 alayaosu:包圍曝光就是這時候要用的呀
推 RoCkyBRIGHT:動態範圍不足,不管事OVF、EVF都一樣會面對到
→ RoCkyBRIGHT:婚攝狀況下 1.熟稔測光 2.善於補光 3.後製微調
→ RoCkyBRIGHT:太方便的東西,會讓人失去學習的動力
→ RoCkyBRIGHT:就像自動對焦跟防手震一樣,其實沒有並不會怎樣
→ RoCkyBRIGHT:但是多數人總認為,沒有這些方便的功能會影響拍攝
推 luke72:矩陣測光  看到大逆光直接+3ev不就搞定了  肉眼測光啊
推 Janma:其實用OVF拍久了 在拍之前都可以大概預測要加減多少EV了
推 mbmax323:Evf很方便啊！不過你說ovf不好用，會有很多人說是你不會
推 RoCkyBRIGHT:會有這樣質疑的，的確是不懂測光居多
→ RoCkyBRIGHT:X就像說無後製的，其實根本就是不會後製居多
推 luke72:我只覺得evf的畫質遠輸給ovf....如果改retina螢幕再來考慮
推 ds1441:以前的人大多數是用包圍曝光來應對難以判斷的高反差場合
→ ds1441:基本上逆光用點測光是拍錯，那比眼睛實際看到亮太多了
推 han3rd:看直方圖再包圍曝光,搞定! 沒防抖的話, 記得上腳架
推 kevincj22:樓樓上可以解釋一下"逆光用點測光是拍錯"嗎? 不太懂原因
推 oscar210:婚攝大多拍RAW，因此這根本不是問題