[開箱] marumi EXUS CPL 55mm 開箱~

[tudaer (Albert Hu)]

------------------------------------
我要開箱：marumi EXUS Circular P.L (CPL) 55mm

網頁連結：http://goo.gl/g5AQB7
          (原Blog內包含小弟掙扎的過程，圖多字冗請見諒)
心得說明：遠勝於以往marumi Super DHG CPL，擦拭順暢度也高於Schneider和B+W保護鏡
          價格上，55mm要3150和B+W的MRC KSM Nano(3850)只差了700，仍不失為好選擇
          似乎是55mm在2500+~3000左右這區段的最佳選擇(吧... XD)

整體滿意度：相當滿意~
------------------------------------

這次購買偏光鏡鏡主因是要給Contax Distagon 25mm f/2.8使用，這款鏡頭相當難纏，其
濾鏡厚度不可以超過0.57mm左右，而B+W及Schneider的保護鏡厚度偏高，只能買更高檔的
但在查CPL的資料時意外查到了國外這網站：Polarizing filters test－4. Results and
summary<http://ppt.cc/LVLh>
結果實在令人驚訝，被大家奉為低等級品牌的marumi，其最高等級的Super DHG這系列能
和B+W最高等級的XS-Pro Slim MRC KSM濾鏡並駕齊驅...
中間的Kenko、HOYA幾乎都...恩...

網站測試詳情，可個別看保護鏡不同測試數據：
B+W Slim KSM C-POL MRC 72mm <http://ppt.cc/kxc3>
Marumi DHG Super Circular P.L.D 72mm <http://ppt.cc/hVjb>

查詢了一下marumi的官方網站，卻完全沒有發現厚度資料...
而B+W的XS-Pro Slim MRC KSM 55mm厚度則是5mm(去除螺紋)
但翻找時卻意外的看到marumi新出的EXUS這系列的濾鏡，心就癢了:)

看了一下marumi日文官網<http://ppt.cc/bzxN>
雖然看不懂日文但透過Google翻譯和看圖說故事大約可以比較一下差異
EXUS CPL<http://ppt.cc/qwDG>系列似乎是比Super DHG CPL還高等級的偏光鏡
主打的點是：
1. 高透光率
2. 防靜電
3. 密封
4. 輕薄
5. 防眩光塗層

而EXUS 55mm CPL厚度是4mm(去除螺紋)而價格則為3150
Super DHG則是5mm厚(去除螺紋)價格為2xxx

EXUS CPL 55mm只要3150元，跟B+W的XS-Pro Slim MRC KSM 3850元有相當的價差。
EXUS如果是Super DHG的下一代時...那有甚麼好說的?
上一代都跟B+W相同時，那下一代...???

另外也參考了網路上這篇沒人回應的可憐文章...
Marumi 最新EXUS CPL濾鏡<http://ppt.cc/71-d>
(原文標題有誤，修正請見諒)(From Mobile01)

而marumi EXUS Circular P.L 就這樣入手了...3150含發票~

拿到後，的確有發現些許不同也做了一個小測試和分享。
在前段提到EXUS所主打的效果：

1. 高透光率，這在一拿到的時候就發現了。
先前裝在Nikon 18-105mm上的67mm 就是Super DHG CPL(當時買不起B+W，現在買得起卻沒
買...)，從買來到隨著鏡頭機身賣出都記得那片偏光鏡外觀都超級黑，但這次拿到的EXUS
，只會認為它是一片偏灰的保護鏡。
如同01上那篇測試文，EXUS的確和前代相比透光率多了2/3格，以往使用CPL，都必須犧牲
掉相當多的快門速度，但這片CPL卻能補回來1/3~2/3格，對於曝光和快門控制上的確會更
加便利。
(同一室內場景測試下，沒有加裝此CPL快門速度為1/4，裝上並且旋轉到顏色飽和度較高
的位置，快門速度僅降至1/2(0.5")，室外損失更少)
2. 防靜電，沒有保麗龍球無法作和官網相同的測試，所以想了另一個辦法。家中主要是
在大馬路旁，灰塵量相當多...想說放在客廳3個小時再來用吹球吹吹看，這樣也能當作防
靜電的測試，結果...大概因為下雨天且又是假日，灰塵量較少，所以最後在保護鏡上的
灰塵少到數下來可見的大概才47顆，用吹球一吹就掉...似乎也沒有測試的必要...
更何況，新的保護鏡其實剛開始都是很好擦拭的，用Lenspen(灰色濾鏡款，使用僅1週)
抹過去，這片超好擦!!!
比手邊的B+W 58mm和Schneider-Kreuznach 55mm保護鏡都好擦太多...這兩者顯得異常乾
澀。
3. 密封，這特性我想應該是在和B+W的KSM凱氏濾鏡競爭用的，至於兩者效果孰優孰劣、
如何如何，因為只買得起一片，所以也不得而知，或許等用了一陣子再來補強這部分的心
得。
4. 輕薄，這片濾鏡僅只有4mm，比Super DHG的5mm還少了整整1mm，但是看起來玻璃並沒
有變薄的狀況，反光之間厚度似乎沒有變，不然就是變化相當小肉眼難以察覺。
5. 防眩光塗層，這就用簡單的小測試來解決吧~

以下使用器材：
Canon 6D
Contax Distagon 25mm f/2.8
Fire Monster CREE. F05
Benro A257 M8
Manfrotto 498RC4

使用方法：
光源開最大亮度，距離保護鏡約莫2.5m，光源於原點時垂直鏡頭，並以角度5度為一單位
旋轉，測得中央到左邊共8張數據為一組。
機身ISO以及快門和白平衡皆固定，而鏡頭則是皆以f/2.8最大光圈並利用不同快門速度
(1/160、1/40、1/6)測試耀光。

分成兩組：
1. 沒有使用CPL也沒有使用UV保護鏡
2. 使用CPL且三角標示固定於9點鐘方向
照片放置於Dropbox內，提供參考：
---------------------------------------
1/160 秒 無使用CPL <http://ppt.cc/jbDk>
1/160秒  使用CPL   <http://ppt.cc/93fK>

1/40 秒 無使用CPL  <http://ppt.cc/sQv~>
1/40秒  使用CPL    <http://ppt.cc/mIqE>

1/6 秒 無使用CPL   <http://ppt.cc/KYQU>
1/6秒  使用CPL     <http://ppt.cc/U-oU>
---------------------------------------
測試結果應該很明顯，利用沒有裝CPL抵掉裝上CPL的耀光後，可以大略知道這片marumi
EXUS抗耀光的效果是相當好的，也是令我感到相當訝異的，因為它把這顆耀光很明顯的鏡
頭似乎還抵銷了一點，雖然記得有人曾駁斥這種結果，但這次自己親自上陣，看到圖片大
概也只能相信這結果了。
Fire Monster F05，有在夜間拍攝或是持有所謂超強手電筒的應該也都大概知道，這隻手
電筒的亮度多強(可見達500m，可查網路資料)，並非一般手電筒能夠比較，當然，更高階
的仍有，但在短短2.5m內似乎完全不必要...

也因為上一篇大家好像沒有要甚麼特別的測試，小弟也就沒有雜耍...
水滴是圓珠狀的，這在打完這篇後才想到要做測試...但懶得拿相機拍攝(艸)
還請見諒~

若有甚麼問題歡迎提問~^^

感謝看完這堆冗言贅字Orz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.181.110.128
→ linpo1206:這個系列超強 大概只有zeta能勉強摸到
→ chun0629: 這個系列超貴 大概只有年終才勉強會買...(悲傷
3000初頭，已經比3850的B+W還好惹... 小弟自己也是想反正可以用一段時間...
買太差的拍回來真的不如不要加上去...偶而攻頂偶而偶而...
推 Snowman:77mm的一般B+W CPL就破3k,所以我看到這價格感想是還好orz
→ Snowman:大口徑真的是....
77mm一片EXUS CPL是4800 其實也還好吧? 比B+W MRC KSM Nano 5500差了一點ˊˇˋ
總是多個選擇，而且說不定比B+W好?
※ 編輯: tudaer          來自: 175.181.110.128      (11/03 00:07)
推 chun0629:EXUS CPL 77mm 我怎看到  網路價:7040...
→ chun0629:我看沒屋頂最低沒低過6600的 4800是哪邊買的?
→ chun0629:看原廠 CPL沒有抗靜電 只有保護鏡有
推 han3rd:EXUS 77mmCPL Kakaku上能找到約12k羊 代買大概四千出頭
→ chun0629:嗯 我剛看Amazon也是4k出頭...
怎麼小弟看到Amazon上的是$152.95 換算下來是4493元
倒是55mm的似乎3150是便宜多了...
※ 編輯: tudaer          來自: 175.181.110.128      (11/03 00:38)
推 han3rd:剛cd 補推下~
han3rd大感謝啊~
※ 編輯: tudaer          來自: 175.181.110.128      (11/03 01:03)
推 helba:之前exus的保護鏡系列剛出買一個後便全換過去..
→ helba:就只因為比zeta好擦許多(?
推 Aipr:推 Contax 25/2.8...
→ KevinR:這是日幣還台幣???
3150是台幣啊@@
※ 編輯: tudaer          來自: 175.180.110.6        (11/06 00:14)