[問題] 近攝鏡在定焦、變焦鏡的畫質差異

[Lignin ()]

因為拍細小物件的需求，
常使用近攝鏡片接在微距鏡頭前拍照，
以達到超過1:1的放大率。

於是有了這樣的疑惑，因為微距鏡頭價格較高，
拍小東西又往往須將光圈縮到20以下，
如果你手邊有一隻鏡頭向來"專門拿來接近攝鏡"，
鏡頭本身是否非Macro鏡不可呢？
若以省錢為考量，買便宜的變焦鏡，
或者定焦鏡頭（非微距），
在同樣焦段（例如100mm）光圈20的條件下，
接上同一款近攝鏡片，畫質是否會差很多？
不曉得有沒有人做過類似測試，
或者能否分享一下看法，感謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.128.46
→ Maiyo:縮到20???
→ tudaer:縮到18~22都不意外
→ tudaer:回應樓主，不同的鏡頭設計取向本來就不同，所以微距鏡是有
→ tudaer:他的存在必要，因為鏡組設計和最佳成像距離都是為了近距離
→ tudaer:接上近攝鏡片，畫質的確會差很多
→ tudaer:中央還好，邊緣會變得異常悽慘
推 NewTypeNeo:有關近攝鏡可參考http://tinyurl.com/ks6p4c5
→ shaoweei:可以看一下1827篇
→ shaoweei:你應該要考慮的是 非微距鏡的放大倍率並不是1:1
→ shaoweei:套上近攝鏡以後也未必能達到1:1 然後畫質再降低
推 devin0329:還是讓專業的來吧，銳利度天差地遠，百微真的值那價格
推 ds1441:近攝鏡只有一個固定的對焦距離，例如25cm，因此接在變焦鏡
→ ds1441:上比方說55-250，變到望遠端就超過1:1了
→ Lignin:感謝各位前輩的說明 考量到銳度跟放大率 看來還是要用百微
→ tudaer:比較好奇樓主是不是森林系的...
→ Lignin:是啊，但已經是畢業很久的老人，你也是嗎？