Re: [作品] 投手 打擊 啦啦隊 隋棠>///< [60D]

[RoCkyBRIGHT (布萊特)]

想要討論一下有關數位攝影的曝光
很多朋友都強調數位拍under比over好

其實不然，數位應該在極限內over點
可以保留比較多的細節外，雜訊也低

所謂的極限大概是怎麼樣呢？
 http://miupix.cc/pm-MQUD73
以這張D3 RAW為例

正常來說，當場就放棄了
但是，其實調整回來後
 http://miupix.cc/pm-3PH1DK

除了最高光的天空外
白色衣服的細節也都還在

依各位修圖的經驗，如果是under拉亮
至同樣的亮度，即使強如D3也無救
一定會產生許多的暗部雜訊
使得膚色變得難看




※ 引述《thunderdevil (社會新鮮人荒聘)》之銘言：
: ===========
: 成品分享區
: ===========
: 作品連結：http://0rz.tw/dVM3h
: 作品說明：中華職棒總冠軍G1 有隋棠那場  小白兔的運動初體驗
: =============
: 技巧文解說區
: =============
: 教學照片：http://0rz.tw/90RwV
: 拍攝時間：2013.10.26
: 拍攝地點：台中洲際棒球場
: 使用相機：Canon 60D
: 使用鏡頭：小白兔
: 閃燈技巧：無
: 修圖技巧：PS連拍疊圖
: 其餘解說：
: 1. 拍照：
: 我是用快門優先 然後控制在800~1600分之一的速度 太慢會有殘影  太快你的ISO會崩潰
: ！！(雖然我的已經有點崩潰了QQ FF在看著我XD)  拍的時候可以手持 但注意的是準心不
: 要移動下高速連拍 投手投球會一直往前動 但是你的準心不要跟著往前動！！！ 這樣背
: 景才能夠一致阿 BTW
: 也可以先拍暗（降Ev) 目的是可以用比較低的ISO 回來後製的時候在拉高亮度即可
: ！！(一般太暗的照片容易救亮  太亮的照片很難救暗)
: 2. RAW轉JPEG:
: 基本上我只調整兩個參數 A. 亮度拉高 因為拍的當下是偏暗的 B. 暗部細節全部拉掉
: 增加對比感  這邊要注意的是 不管你怎麼調整  請整組用同樣的調整  才不會出現
: 曝光值差異過大的情況  這樣你每張才疊的起來不會露餡
: 我統一亮度拉高1.4 暗部細節全拉掉 批次轉成JPG後  就換PhotoShop上場啦！！！
: 3. PhotoMerge:
: 打開photoshop後 選檔案-->自動-->photomerge, 這個選項一般是用來玩全景照片 所以
: 他會去把你各張照片對齊 (對不齊的部份會稍微幾何變形去對齊)  目的就是讓你的手
: 持拍攝誤差歸零！！ 如果不想要有幾何變形的話  請帶腳架到球場架設(我不知道可不可
: 以用腳架耶？球場) 這樣你就可以確保每張的背景都一樣了！！
: 我是覺得photomerge出來的我還能接受啦  所以就直接用手持的方式了！！！
: photomerge裡面選瀏覽放上要合成的照片  選自動  特別注意把 將影像混合在一起勾掉
:   這樣你每張圖層裡面的人物才會都存在
: 4. 排列圖層：
: 這步驟很簡單 請把後面的動作照片圖層擺上面 較開始的往下擺
: 5. 先只開圖層1和2 (前面的眼睛打開)  其他關掉(拿掉眼睛)
: 6. 把圖層2的不透明度改為75%  然後！！
: 選擇橡皮擦文件  大小硬度左上方可調整  努力的把圖層一的投手擦出來吧！！
: 特別注意  圖層二的人物不要去擦到喔！！！(圖太小可以用放大鏡放大畫面擦比較方
: 便)完成後記得改回100%透明度
: 7.接著開第三層  改75% 重複6 再開第四層 重複6 後面依此類推
: 記得每層擦完要改不透明度回100%要不然你的分解動作中會出現透明人了！！！
: 8. 完成後  作最後的構圖裁切  轉JPG存檔  結束  投手分解動作完成！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 223.138.58.237
推 Chdolodocha:　沒錯數位raw檔的確是要在不過曝情況下盡量拍亮
→ Chdolodocha:　亮部其實保留的資訊比暗部更多，但的確是風險更高
推 oecgoat:推這篇，以前看書是說避免高光剪裁且盡量多曝一點
推 sophigo:像低ISO拓展一樣嗎 先過曝再拉暗
推 wilhelm:這就是ETTR，即向右曝光的概念。
推 pase139:(筆記~)
推 wilhelm:但也有人認為實際的效益不高，必須在相同的ISO下，ETTR才
→ wilhelm:有稍佳的S/N值。
推 wilhelm:低ISO拓展和ETTR的目的不同，如果是要低雜訊還是原生ISO
→ wilhelm:比較好。
推 Anomalocaris:第一張的過曝可能不代表真正的過曝，可能只是我們的
→ Anomalocaris:顯示器沒那麼好。會這麼懷疑是因為真正的過曝理論上
→ Anomalocaris:應該是沒得救
→ RoCkyBRIGHT:所以才說是有極限的over
推 kuenying:很精闢的教學,推~
推 thunderdevil:gOT IT  THANKS
→ RoCkyBRIGHT:給A大,我可以給你原檔,你用軟體去檢查高光剪裁
→ RoCkyBRIGHT:看是不是過曝真的沒得救,還是顯示器太爛
推 jacka1:我想請問,像文中這張照片,如果直接曝到剛好,跟原PO的做法
→ jacka1:比起來,會有甚麼缺點嗎?
→ RoCkyBRIGHT:一樣阿，只是拿來做極限的舉例，能一次到位當然好
→ RoCkyBRIGHT:只是要討論，與其以低ISO under,不如用高ISO over
推 jacka1:瞭解了! 感謝呢