[問題] 基本知識

[l17 (十一妻)]

在本版跟DC版爬文爬了將近兩個月..
我有些知識還是不太了解QQ
以下是我的觀念

1.全幅機的感光元件尺寸是跟軟片的尺寸一樣大
  感光元件影響程度我爬了很久的文才了解很多

  身邊有很多年前的數位相機
  我看感光元件尺寸是 1/2.4 CCD

  然後看到最近的D5200和Nex 5R系列
  是使用CMOS大於一吋以上的感光元件

  而DC的RX100m2是使用1吋的exmor R  CMOS(此術語就看不太懂)
  然後RX1R是使用全幅

  寫到這裡我想問的是以後發展DSLR真的到全幅就是極限了嗎？
  還是說可以發展個兩倍幅XDD 可能照相機會更大台
  還是說感光元件以全幅為主然後不斷改良？

2.鏡頭

  好吧這個基本問題是我爬文看見一些鏡頭假設17-50mm
  這是甚麼意思啊？是焦距嗎？每個鏡頭都有不同長度？
  是廣角還是甚麼意思？有些還會說畫質比較好
  還有定焦是甚麼意思？

這是我近期的疑惑，希望大家不要鞭太大力QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 120.97.77.7
推 tchialen:誰知道未來的極限到哪
推 NewTypeNeo:有更大片幅的數位機  而全幅可能是"消費機"的極限
→ NewTypeNeo:畢竟消費機要配消費級的鏡頭
推 SKY760508:還有適當的體積 更大片幅更大的體積不是每個人
→ SKY760508:都可以接受的
推 shiuantzuo:645D: 找我嗎? (抓頭)
推 hsinyeh:片幅更大  代表鏡頭要砍掉重練，基本上不太可能XD
→ cywangtw1990:你吧645D 哈蘇放哪去了XD 他們的片幅都比全幅大阿
推 cywangtw1990:問題二請洽精華區 7.6.9
→ l17:剛剛看到645D是用CCD 如果改成CMOS以上不就更貴0.0a
推 shiuantzuo:CCD應該比CMOS貴
推 IloveBlack2:CCD較貴 但雜訊少、色彩好
→ amaki:http://www.lsst.org/lsst/science/concept_camera
推 cookiesgreat:全片幅 < 中片幅 < 大片幅
推 F35B:貴不貴和製程以及產量普及比較有關吧，另外CCD雜訊比CMOS高是
→ F35B:普遍的事實，請Google CCD CMOS...
→ F35B:不然大家繼續玩CCD就好幹嘛都跳CMOS
推 MJR7:因為便宜、廠商Costdown  就醬～
推 fenderrb:ccd在高iso時雜訊似乎較cmos大?
推 sqr:印象中早期CCD畫質比CMOS好 但技術進步所以CMOS優點比CCD多?
推 huanahue:CCD紅色端不靈敏 CMOS紫色端不靈敏 照片的韻味還是有差
→ huanahue:相機也許無所謂 但攝影機就差很多 (rolling shutter)
→ kyle0478:也是有global shutter的cmos產品 但多數消費級相機都不是
推 IloveBlack2:CCD比CMOS雜訊高是普遍的事實...?  痾...?
→ IloveBlack2:大家都跳CMOS是因低耗電低成本高穩定及不用機台訂製
→ linpo1206:因為cmos比較便宜阿 相對比較有發展空間
推 F35B:如果覺得CCD比CMOS雜訊低可以舉一下同時期的機子看看，我印象
→ F35B:中是沒有，轉CMOS印象中也和電路整合有關的樣子，但說是
→ F35B:Costdown我覺得不太認同...畢竟CMOS還是有它的好處和優點
推 F35B:CCD我比較印象深刻的是富士的Super CCD其他並不覺得有特別驚
→ F35B:艷的感覺...且我覺得顏色還是和廠商調教有關和硬體沒什關係
推 Equalmusic:片幅跟升級沒有必然的關係，否則大家現在還在用底片
推 littleconan:你爬的文還不夠多
推 WinsunChen:CCD在高ISO跟長曝的雜訊明顯高於CMOS，Nikon感光元件
→ WinsunChen:也是在改為CMOS以後，雜訊問題才整個大翻身