[問題] 畫質到底重不重要?

[lonelyboy616 (憂鬱男孩)]

明年四月小弟要去泰國畢業旅行

小弟目前的裝備有D5100+18-55 kit鏡+SB-910

沒意外的話應該會在畢旅之前再添購一隻變焦鏡和一隻定焦鏡

定焦鏡的話應該就是35mm/1.8G的這顆原廠鏡

變焦鏡的話

從一開始的想買18-200mm原廠鏡

到前陣子想買18-300mm的原廠鏡

但是親戚朋友還有版上許多人都比較推薦16-85這顆

原因是因為畫質比較好

如果不考慮預算問題的話

18-200 VS 18-300 VS 16-85

大家會覺得買哪一顆比較好?

因為很怕到時候焦段不夠用

這個問題一直纏繞在我心中......


PS:想問一下

不要二手鏡的話

這三顆的價位大概都多少啊?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.84.74
推 moulder:我自己以前用17-55..推薦我老闆用16-85..結果被罵到臭頭
→ moulder:所以換全幅後就努力練身體...只敢買f4或f2.8以上的
→ lunarcity:鏡頭當然是二手的好啊！除非你是買剛出的新款鏡頭
→ lunarcity:價格去拍賣不花10min你就可以知道啦
網路上的價差和實體店面都差蠻多的

我知道官網上的價格好像都會稍微貴一點點

所以想問問一般來說實體店面的價格大概都是多少...
※ 編輯: lonelyboy616    來自: 61.224.84.74         (11/09 17:08)
推 ejywar:畫質不好有拍到 跟 畫質好但是沒拍到 你要選哪個
現在就是在猶豫這個

只是爬了一下版上的文

在200端的時候

18-300比18-200的畫質來的好

雖然有重量上的問題

如果只是18-300和18-200話

我就會選18-300了

只是現在又殺出一顆16-85

就不知道要怎麼辦了=ˇ=
※ 編輯: lonelyboy616    來自: 61.224.84.74         (11/09 17:10)
推 rjhowmanyo:每年四月 泰國會有大量大學畢業生XD  想到就好青春
→ rjhowmanyo:帶顆便宜變焦就好 玩得開心最重要  想去泰國...
推 a20027595:18-140 OR 18-300
推 skymoonlight:18-300  有拍到回來縮一下可以騙眼睛
→ skymoonlight:16-85 回來你可能會裁到哭出來
推 easych:想推16-85優勢是廣角端
推 bt222:阿照片都是上傳FB 畫質重要嗎
→ tchialen:人心不足八五六
推 NewTypeNeo:1855用用就好
推 bennylie:先求有再求好，旅行以方便為主吧，畫質當然重要，但追求
→ bennylie:畫質是條無止盡深坑。
→ Decill:旅遊選最輕的就對了...也不是說一定要超廣角超望遠才能拍
→ Decill:有朋友說去xxx教堂一定要帶超廣角才能整個拍進去
→ Decill:但問題是出去玩 背一堆器材去拍網路上就有的照片幹嘛...
→ HydeTseng:我是覺得帶一顆廣角 一顆焦段堪用的旅遊鏡就好
→ HydeTseng:方便為主 畢竟出去玩 玩排第一 拍照排第二 除非你定調是
→ HydeTseng:拍照之旅
推 wasiwatery:畫質不重要用手機拍就好啦 科科
→ evadodoya:縮圖無爛鏡
推 SUZIKU:出去玩先考慮輕便吧= =
推 ilove30and:出去玩輕便就好~畫質今天沒買到一個程度其實差異不大
→ ilove30and:常常有時候覺得畫質很好~去看EXIF檔才知道是KIT鏡
→ toco0805:出去玩輕便比較重要0.0
→ chihyanglee:出去玩推18-200 方便好用 除非真的只是去拍照才帶別的
推 ds1441:有多少錢做多少事是這世界唯一不變的真理
推 RoCkyBRIGHT:眼睛分不出來就不重要
推 sai1268:其實你挑的那三管.....畫質我覺得都差不多耶...
推 pussycat2009:沒一支可以拿畫質當賣點的，要方便就別多想
推 ayler88:能拍到最重要,找個能接受的重量 再找能發揮到極限的機子
→ ayler88:雖說手機也能拍 好處很方便, 不過限制太多了
→ ayler88:如能找個不用腳架就能夜拍大景的系統, 旅遊夜晚很方便
推 souta0829:這邊有我用16-85mm拍的照片,請參考 http://ppt.cc/0BBO
→ souta0829:我個人習慣覺得85mm的焦段一般算是夠用了...
→ souta0829:而且16-85mm滿輕巧的，只是稍貴，大約19K左右...
→ souta0829:18-300mm要考慮你會不會用到超過200mm的焦段，不然太重
→ souta0829:出去玩真的不要帶太重,除非是專業攝影團,有玩到比較重要
→ souta0829:我的flickr也有前幾年去泰國玩的照片，還是用18-55拍的
→ PlayStation3:重要阿，不然你拿DSLR幹嘛
推 souta0829:好吧，畫質擺第一的話，那就要帶全幅機+大三元才行了
→ souta0829:還要再加35mm f/1.4、50mm f1.4、85mm f/1.4才夠...
推 souta0829:其實我出去玩的時候，很多時候也都只拿RX100拍而已...
推 smallma009:建議你還是咬牙直上17-55 比較實用
→ seou:畫質跟$成正比 當你覺得畫質很重要的時候 $就沒那麼重要了
→ ds1441:重畫質的人沒有在帶大三元的吧？定焦出門就好了
→ ds1441:＂畫質直逼(不輸)定焦＂這種說法就是畫質比定焦糟糕
推 NewTypeNeo:70200  14-24 16-35似乎真的不輸   24-70就差很多
推 dafuisbig:去泰國畢旅 曬傷後完全不能背相機 太痛 建議做好防曬
→ dafuisbig:16-85當然首選 配910夠打天下了 買個防水相機帶
→ fresheasy:旅遊鏡的話還是18200...但不得不說風景用廣角的重要性..
→ fresheasy:有關1685的討論01很多可參考...通常是跟18105比較...不
→ fresheasy:過還是要看你拍人多還是景多
→ fashsboy:自己在畫質跟方便上取得一個平衡吧 這種問是沒必要問
推 kflesh:我才剛因為畫質太好打回原形的太可怕跟我女友大吵假，可是
→ kflesh:我覺得每張他都很好看很清楚呀！
→ kflesh:所以樓主看你是要拍啥吧
→ schumi3019:不重要，放電腦500萬就很好了，生活照
→ schumi3019:靠看成畫素.....
→ schumi3019:畢旅帶單眼根本礙事，用高級dc比較推
→ schumi3019:而且當過畢旅主辦人，各家行程大同小異，不少海邊沙灘
→ schumi3019:和海線，晚上酒吧街和百貨和夜店，泰國浴，三思啊，大
→ schumi3019:概就廟和歷史建築比較能好好用
→ schumi3019:還有攜帶方便度雖然是看個人習慣，但那幾天使用環境都
→ schumi3019:滿不好的，也是另一點
推 han72:到歐洲玩到後來GX1都直接開iA在拍  倒是沒有可以拉遠的鏡頭
→ han72:可以拍金髮正妹有點可惜XD
推 lotus12350:現在的手機科技 生活照、旅拍真的用手機拍拍就夠了
→ kiroru:18-55跟17-50拍回來圖縮一縮 我有50%的機率猜對哪張是17-50
推 sqr:樓上 大家都可以XD
→ Decill:50％                                                 XD
推 ds1441:看誰拍的吧
→ sai1268:2選1猜對機率不是本來就50%?
推 changmada:錢省下來你還可以再出國一次
→ changmada:畢旅就好好玩吧 18-55就夠用了
推 changmada:我蜜月帶單眼和dc最後幾乎都拿dc在拍
→ changmada:出去玩背一台機器在身上感覺不能盡興
→ kiroru:對阿 50%大家都可以 但60% 80% 100%?
→ kiroru:喜歡拍人文可考慮帶顆長焦 這時拍得到比較重要
推 ds1441:沒看到是畢業旅行，如果是畢旅我只會帶手機而已
→ ds1441:跟同學一起發瘋比照片來得重要多了，反正有人會拍你
→ top6114:16-85mm !! 泰國很多景用廣角端拍漂亮 拍團照也方便! 但背
→ top6114:久了真的蠻酸的~在帶顆35mm f1.8 大光圈晚上拍非常好用!
→ top6114:btw泰國真的好玩阿!!