[問題] 請問富士X-M1對焦速度

[LoveNote (愛情筆記本)]

目前在用的是550D + S30 F1.4EX + S 17-50 F2.8 EX

未來升級也不打算FF，APSC 夠我用了

第一個小朋友出生到現在，也拍了不少好照片

對焦速度和操作手感都不錯

現在第二個小朋友出來了

出門東西越帶越多，考慮換成小型的單眼，減輕負擔

考慮預算外觀等因素選了X-M1

最後網路看到滿多人覺得對焦慢，加上無景觀窗

實在很怕最後根本沒辦法拍過動的小朋友

加上自己太習慣景觀窗操作

不知道板上各位先進覺得如何

會不會換下去只個後悔啊

PS:目前預算實在無法先購入再試用

    也不想玩網購退貨這招，感覺下個使用者會很倒楣





--

網誌
http://blog.yam.com/LeonChu

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.194.35.43
→ lavender717:x-m1在m01上滿多人蓋大樓是拍小孩的唷 應該還不錯
推 lef1986:我不知道X-M1會不會讓你後悔，但我知道E-M5或GX7一定不會
→ LoveNote:樓上這兩台品牌外觀都不是我的菜阿~~
推 wengchung:對焦沒有550D快，也沒有M4/3系統快，但還算夠用，不覺得
→ wengchung:慢（我用d700+x-m1），kit鏡發色跟銳利度就讓人印象深刻
→ wengchung:我覺得是不錯的選擇
推 wengchung:補充，我家也有一台EP3...我認為畫質跟X-M1不在同一個
→ wengchung:等級上，富士明顯較好，可參考一下
推 liuchenchy:e-p3聽說根e-m5是完全不同世代的東西了..
推 wengchung:的確沒錯，高iso差很多，但進步再多還是跟aps-c有差
→ wengchung:就像現在的aps-c就算高iso再強，也比不過2008年出的
→ wengchung:D700...物理上有差距，除了高iso外，畫質的乾淨度也有差
推 wengchung:M4/3的優點就是在體積跟重量間取得平衡，畫質是還不錯
→ wengchung:但還是沒辦法跟aps-c比，光線好不明顯，但光線差就比較
→ wengchung:明顯有差距了
推 lef1986:現在不是絕對了http://ppt.cc/f-A6
推 lef1986:可以去看看http://goo.gl/ckp4Tt
推 kme:現在有外星科技加持m43感光元件不可同日而語了，片幅大比較強
→ kme:已經非絕對了
推 wengchung:現在m4/3的確進步很多，這也是不可否認的，但我想說的
→ wengchung:不只是高iso的表現，我也看過朋友的epl5拍出來的照片
→ wengchung:確實高iso雜訊是少，但畫質的扎實度還是差了那麼一點
推 wengchung:片幅大還是有物理上的優勢，不然sony為何要做A7(R)呢？
→ wengchung:但我也沒有否認現在的M4/3已經進步很多了，這也是事實
→ wengchung:另外再強調一點，富士最強的不是他的高iso，而是他的
→ wengchung:發色阿...這才是最有價值的地方，同時擁有n、o、f三家
→ wengchung:感受非常深刻
→ Diplexer:片福大應該還是有其優點，即便M43有外星科技加持，同樣
→ Diplexer:APS-C 全幅也是隨著時代在進步的
推 cookiesgreat:推樓上，不是只有M43在進步@@
推 bennylie:話說有外星科技的兩家S都沒M43吧！
推 pipi5867:o家的感光是sony的呀  sigma也有m43接口的鏡頭
→ pipi5867:雖說我覺得em1好像是跑去用toshiba感光..
推 wengchung:4/3跟APS-C片幅本來大小差距就不大，隨著技術越來越進步
→ wengchung:差距本來就會越來越小，但APS-C終究還是比較大，表現
→ wengchung:一定還是會好上一點，不然大家都去用小片幅了，何必用
→ wengchung:大片幅的相機呢...
推 ww1234528:M43加上五軸防震多少可以用快門換點ISO，對焦也比富士
→ ww1234528:快
推 yuukie:我是D7000+X-M1，現在平日出門玩都是帶小台的，不過對焦
→ yuukie:我真的覺得只是堪用，要拍小孩我還是會拿大台的。
推 ad20122bc:拍小孩建議買M43，這類型的相機速度都很快，畫質也OK
→ ad20122bc:M43可以挑E-PL5，畫質優售價也便宜 http://ppt.cc/IqIK