[開箱] Nikon AF-S 18-35mm f3.5-4.5 G 簡單開箱測試

[CheerC (Walk on My Way)]

網頁連結：http://cheerc.blogspot.tw/2013/11/nikon-af-s-18-35mm-f35-45-g.html

[開箱] Nikon AF-S 18-35mm f3.5-4.5 G 簡單開箱測試

DSC_9940
http://www.flickr.com/photos/cheerc/10900685594/

今天來寫的是簡單的 Nikon 新銀廣角的開箱跟測試，
這顆鏡頭 CheerC 自己考慮了許久，到底要不要入手，
一方面是想等 Sigma 24mm/f1.4 的發表與發售，
一方面是覺得 NTD 23000~25000 的價位讓我有點猶豫，
網路上也沒有太多的開箱文章，
不過最後終究還是入手了，接下來請大家繼續看下去。


DSC_9943
http://www.flickr.com/photos/cheerc/10900582326/

外觀部分一如以往的 G 鏡質感，
塑膠的鏡身因為有著顆粒狀的塗漆，讓整體的感覺其實不會很塑膠，
而鏡頭本身的重量相當的輕巧，
組裝雖然是大陸，但感覺相當紮實，不會很鬆散。


DSC_9944
http://www.flickr.com/photos/cheerc/10900680174/

口徑是 77mm ，這部份相當多的廣角鏡頭都是採用這個大小，
但實際上鏡頭的部份並沒有涵蓋到 77mm ，
此外配備的是蓮花型遮光罩，
原廠配件中還有個絨布的保護套，這邊就沒有另外拍出來了。


接下來就是一些實拍照片，使用的機身是鼎鼎有名的 Nikon Dust 600 ，
有些部分先跟大家說明一下，
照片都是拍攝 RAW 檔，使用自動白平衡，
Picture Control 是 標準 銳利度+1 ，開啟機身鏡頭變形校正，
然後經過 Capture NX 轉檔成為 JPG ，
但是因為拍攝的時間跟地點並沒有特地挑選，
有些照片的光線沒有相當平均，有經過一點點的暗部亮度的調整，
在後面的照片會另外加上註明，沒有註明的就是 RAW 直接轉 JPG，
另外照片可以點擊連到 Flickr 去看原始大小的圖片。

本文的最後面部分，會另外附上實際去拍攝楓葉的照片。


DSC_0374
http://www.flickr.com/photos/cheerc/10900872093/
1/200ƒ/6.3ISO 10018 毫米 (NX陰影亮度調整)

18mm 的超廣角涵蓋範圍真的很大，整體變形的情形沒有很嚴重，
這也是我購入此顆鏡頭的原因之一。


DSC_0380
http://www.flickr.com/photos/cheerc/10900567335/
1/125ƒ/8ISO 10018 毫米

使用 18mm 拍攝建築物的效果，張力果然就是不一樣。


DSC_0389
http://www.flickr.com/photos/cheerc/10900863623/
1/125ƒ/4.5ISO 40018 毫米

看一下最右邊那台車子因為變形而被拉開的程度，
建議拍攝時，主體盡量避開那個位置(不論左右)，
如此就不會有太嚴重的變形。


DSC_0392
http://www.flickr.com/photos/cheerc/10900856123/
1/80ƒ/4ISO 40018 毫米

雖然拍攝時還是有一點點歪掉，
但是基本上直的就是直的，橫的就是橫的。


DSC_0397
http://www.flickr.com/photos/cheerc/10900591656/
1/40ƒ/3.5ISO 80018 毫米

在光線微弱的地方的表現，因為不是恆定大光圈的鏡頭，
ISO必須要拉高一點。


DSC_0393
http://www.flickr.com/photos/cheerc/10900693244/
1/40ƒ/4ISO 80024 毫米 (NX曝光值+0.5)

這顆鏡頭在 24mm 的表現，變形的情況更輕微了。


DSC_0405
http://www.flickr.com/photos/cheerc/10900845983/
1/30ƒ/6.3ISO 80018 毫米 (NX陰影亮度調整)

在狹窄的室內，也是可以一口氣將整個位置都囊括進來！


DSC_0410
http://www.flickr.com/photos/cheerc/10900832363/
1/50ƒ/4.5ISO 40018 毫米

這張照片可以點進去看一下白色牆壁的細節，
畫質可以說是非常的好。


接下來是一些楓葉實拍照，都是 RAW 轉 JPG 無修正。

DSC_0038
http://www.flickr.com/photos/cheerc/10901391405/
1/200ƒ/5.6ISO 10035 毫米


DSC_0041
http://www.flickr.com/photos/cheerc/10901697163/
1/250ƒ/8ISO 10035 毫米


DSC_0127
http://www.flickr.com/photos/cheerc/10901436476/
1/125ƒ/4.5ISO 10031 毫米


DSC_0204
http://www.flickr.com/photos/cheerc/10901384715/
1/320ƒ/3.5ISO 20018 毫米


DSC_0318
http://www.flickr.com/photos/cheerc/10901431476/
5 秒ƒ/8ISO 5025 毫米 (有搖黑卡)

最後獻上兩張作品。

DSC_9955
http://www.flickr.com/photos/cheerc/10901615536/
2.5 秒ƒ/818 毫米


DSC_0231
http://www.flickr.com/photos/cheerc/10833946936/
5.3 秒ƒ/4ISO 80018 毫米

以上，感謝大家的觀賞。

--

Edited by CheerC
Fan Page: http://www.cheerc.idv.tw
Picasa: http://picasaweb.google.com/cheerc
Flickr: http://www.flickr.com/photos/cheerc
500px: http://500px.com/cheerc

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.19.152
推 kula18:配備跟你一樣  上周入手   用起來感覺輕又方便
推 superlubu:推，我也是用 D600 配這支
推 NewTypeNeo:畫質完全對得起價錢!
目前還沒有大量使用，持續觀察當中。
是說也無法退貨惹，哈哈！

推 rambo2728:...........定了到現在還沒拿到〒皿〒
推 rambo2728:靠邀  看錯顆...囧....
推 IUOIUOIUO:樓上看成1.8
XDDDDDDD

※ 編輯: CheerC          來自: 49.159.133.21        (11/17 22:07)
→ rambo2728:=..=....
(((拍拍

推 hibird:我是D700配這顆！輕便！
推 gawi:這顆用了一陣子，好鏡，除了星芒之外XD
基本上 G 鏡的星芒都不需要太期待惹 哈哈

※ 編輯: CheerC          來自: 49.159.133.21        (11/17 23:19)
推 sim3000:推 好特別的規格 請問這顆跟16-35/4比較呢? 除了比較輕巧
推 chris770505:還有比較便宜：）
推 carl3104:G鏡跟星芒的關係是??
推 eeee111:原po變態
不能因為我去咖啡廳看妹順便寫開箱，就這樣說我啊！

推 Snowman:1635多了N鍍膜理論上曜光鬼影抗性比較強,從dxo的測試來看
→ Snowman:銳利度上1635各光圈/焦段跟這支打平或好一點,還有多VR
→ Snowman:可以想成多10k就多了VR,2mm,N膜,MIJ,以及稍好一點的利度
→ Snowman:G鏡的星芒都不強烈,應該說N的光圈設計無視星芒這因素
如Snowman大大所說，16-35多了VR、N盾牌還有2mm，
如果參照 DXO 網站上面的在D600上面測試的數據，
總分好像18-35還比較高，
但這部份因為我沒有用過16-35，無法比較，
實際上使用起來的情形，我覺得紫邊抑制真的做得很好，
抗耀光的情形也非常的棒，跟其他網路上16-35的圖比較，
好像也沒有什麼輸贏的感覺，因為真的都很不錯，
真的很推薦這顆鏡頭。

推 iwantu:真的啊 D鏡有些光圈開到3.5就有星芒了
推 Snowman:$$夠的話1635是好選擇,再多當然是1424,再多ZF15/2.8(逃
→ iwantu:G鏡一定要縮到16 18 22才有
推 goldmark:若是喜歡海膽狀的燈芒，新G鏡是個好選擇。
→ goldmark:若是喜歡根根分明又細又尖的燈芒，S24-70DG Macro、N2035
→ goldmark:2.8、S20-40 f2.8或S14 2.8都是好選擇
推 a20027595:28 1.8g的星芒很棒   其他的就....
就個人使用 28mm 的感覺，其實與 D 鏡的差距還是有一大段，
尾端也是屬於岔開型的，
我想這部份對於星芒控可能是很難接受的 XD。

推 cc1plus:本來也有考慮這一隻, 不過想想和 16-35 F4 只有一萬元的
→ cc1plus:價差, 想想就上了.
推 lef1986:我也看錯顆了orz
XDDD (((拍拍

※ 編輯: CheerC          來自: 119.77.196.45        (11/18 09:44)
推 laexis:星茫照有嗎
目前沒有耶 可能要再找時間拍攝

※ 編輯: CheerC          來自: 119.77.196.45        (11/18 18:05)
推 Alanex:恭喜入手好鏡，這顆輕巧，成像也不懶。 我是用N18-35 D鏡
推 Snowman:又查了一下,1835在D610表現很好,D800小輸1635,你選對了