看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
我把你的問題更改,應該更符合你的問題! 順便回答你! 引經據典: FF 片幅大小: 36mm X 24mm =864mm2 M43片幅大小: 17.3mm X 13mm = 225mm2 進入正題: FF跟M43面積差了 864/225 =3.84 倍 以Canon EOS 6D 為例 20.2M畫素 換算成M43 20.2M/3.84 = 5.2M 如果以6D的 CMOS 製程,切成M43大小,大約就5.2M 畫素 不是做不出來,而是你會花那麼多錢去買這麼低畫素的產品嗎? 先別說M43,和更低階的DC了! 手機做3M畫素號稱ultra pixel 就被罵翻了! 而且M43還要騙你花錢買鏡頭! 在補充說明一下當某年某月的某一天,也許M43 能追上現在6D 20.2M的高ISO純淨度! 但相同技術下,FF 應該會是77M,或有更純淨的更高ISO. 所以片幅大小先天就決定M43與APSC在高ISO下的弱勢! ※ 引述《snoopycat (恢復單身)》之銘言: : 我知道43及M43的鏡頭和感光元件都是打死的規格, : 但對我這樣的使用者來說 : 我手上有O家的43鏡和M43鏡, : 我對於畫質和機子大小很滿意,無意想跳其它家, : 但我覺得全幅機的高iso及畫面純淨度也很讚啊, : 那來出個全片幅感光元件配43鏡或M43鏡呢? : 像全幅機配apsc鏡,反正裁切就好啦, : 現在M43感光元件的缺點不就都補起來了嗎? : 以SONY a7的大小,配上M43量多而精美的鏡頭群,又可以用峰值對焦, : 這樣的全幅機可以從大隻全幅鏡吃到M43的小鏡頭, : 要攜帶方便的有,要畫質的也有,要高iso也有,隨君搭配... : 好啦~~這是我自己在想的夢.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.67.28 ※ 編輯: bennylie 來自: 114.45.67.28 (11/19 00:22)
wasiwatery:5.2M E1表示: XDDDD 11/19 00:18
snoopycat:推!謝謝說明! ^^ 11/19 00:19
heero0333:為什麼不直接e環轉m43環 把鏡頭接上去SONY A7就好惹 11/19 00:22
bennylie:不知道有沒有人出 M43 Lens to NEX 機身接環! 11/19 00:26
heero0333:有阿 11/19 00:26
bennylie:一般轉接環都大片幅轉小片幅! 或FF互轉! 11/19 00:27
heero0333:反正又不care外面有一圈 要用裁的 要ff 就達成了阿 11/19 00:27
G2S:換成手機大小的感光元件.....恩....應該沒一百萬畫素... 11/19 00:35
semicoma:主要是廠商根本不會這樣做 畫素低不說成本大增還反映在售 11/19 01:01
semicoma:價上沒人買單 還不如學Sony另開一條FF evil戰場 11/19 01:02
semicoma:但人家有外星科技就不知道O家P家做不做得出來就是了 11/19 01:02
tyf99:m43可以輕鬆用小體積搞出大光圈鏡頭,何必去拼高iso 11/19 01:04
simonohmygod:密度應該多少也有點關係吧~? 11/19 01:24
XDBoyLCDP:M43要製造大光圈鏡頭也沒多簡單...看那些定焦精美的售價 11/19 13:34
NewTypeNeo:43鏡 O家14-35/2天價 11/19 13:41
lef1986:嗯?20mm25mm45mm很貴嗎? 11/19 13:57
farnorth:CN同焦段並沒有比較便宜吧… 11/20 23:45