Re: [閒聊] M43可不可以用全片幅來解決高iso的問題呢?

[kennetho (愷)]

: M43是真的沒有前途了啦，Olympus公司自己亂搞貪污都不知道還有沒有明天。


當然以機身來說SONY A7可以做得這麼小，真是驚為天人

但就此判定M4/3沒有前途，我覺得這話說得有點早。



會選擇M4/3用戶"多半"在乎的是體積以及畫質得一個平衡

點，畢竟大家常說會帶出門的相機才是好相機，因為重量

體積的關係所以M4/3也特別受女性消費者的青睞。



所以撇除ISO可用度、景深不講我們先說體積重量。



既然A7是FF中最輕巧的機型，那拿M4/3目前最小的GM1

來比較應該不會太超過。


A7

體積126.9 x 94.4 x 48.2mm，加上電池與記憶卡後的重量為474克

GM1

體積 98.5mm x 54.9mm x 30.4mm，重量 204 公克（連電池、記憶卡）



大家都知道，玩攝影最花錢的是鏡頭群，那就讓我們看看鏡頭售價，

以及重量



A7專用鏡頭

24-70  F4     重量 426G   SONY日官網 SEL2470Z 119,800日元（含稅）

35mm   F2.8   重量 120G   $23980 http://ppt.cc/siLz

55MM   F1.8   重量 281G   (日官網93,800円（税込），M01網友據傳 $29980)

70-200 F4     重量 840G   (日官網149,800円（税込）)


M4/3香爐機 (售價參考Y拍) (盡量取同焦段鏡頭，光圈難一致)

P家 12-35  F2.8   重量 305G (公 $27990-30900) 水 $24300-27590

O家 17MM   F1.8   重量 120G (公 $15500-17500) 水 $13200-15490

P家 25MM   F1.4   重量 200G (公 $14500-19800) 水 $13700-15000

P家 35-100 F2.8   重量 360G (公 $29990-32900) 水 $27500-28900



結論:除非FF的機身以及鏡頭的價格以及重量，能完全幹掉M4/3，否則

     說M4/3不用玩了，我看還早了點，別忘了M4/3還有龐大的鏡頭群

     支援。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.92.178
→ Decill:就 有多少錢做多少事啊XD
推 NewTypeNeo:龐大的數位修正鏡頭群
推 DennisTang:數位修正可能是強大主流   http://tinyurl.com/bvzqvq8
推 lef1986:274公克是接上12-32mm的重量，不然只有204
感謝糾正
※ 編輯: kennetho        來自: 61.228.92.178        (11/19 16:19)
推 pipi5867:現在幾乎每個廠都有數位修正了 有甚麼好說嘴的?
推 NewTypeNeo:不然asph都拿掉算了
推 bennylie:沒數位修正反而是M43可以着力的強項！也是趨勢吧! 最近 P
→ bennylie:家對Leica 認證的大光圈鏡頭還蠻積極的，Leica認證應該沒
→ bennylie:有數位修正。
推 DennisTang:有，但是較少。
推 NewTypeNeo:各家都修啦..不過LEICA DG45mm f/2.8 ASPH OIS這顆無
→ tyf99:25/1.4 拿掉數位修正還是幹掉一堆比它貴的
→ bennylie:看來我誤解 Leica了! XD
推 wasiwatery:福倫達沒修 75/1.8沒修
推 NewTypeNeo:V25/.95變形抑制還比Leica DG 25/1.4好
推 farnorth:看到O會被P幹掉就不用會回了啦。
推 ayler88:等P家出那顆15mm F1.7! 最近O火力有點弱了...
推 ulitachi:O火力弱? 他要準備出大三元鏡了
推 ayler88:P的12-32/15 非常有吸引力, O大三元...拼A7R+Zeiss不更好?
推 lef1986:40-150mm/F2.8太大管了，對我而言只有拉低35-100mm售價的
→ lef1986:作用~就讓時間來幫我殺價吧