Re: [選購] 廣角鏡的選擇

[yann2007 (PIG)]

其實最近在玩Canon的ＥＯＳ底片機

未來也會進軍全幅,看到前一篇主要都是推APS-C的鏡頭
於是想要重新回文問一下各位前輩
如果在135片幅,預算20K上下,會比較推哪顆廣角鏡頭呢？

SIGMA       12-24 F4.5-5.6 EX DG HSM II   615g  24K
Tokina AT-X 16-28 F2.8     PRO FX         950g  25K
Tokina AT-X 17-35 F4       PRO FX         600g  20K

※ 引述《yuchia69 (Joe Hsu)》之銘言：
: 預  算  :20000
: 小弟用的是D5100
: 目前鏡頭有3隻 18-55(kit) 28-75(A09) 70-300(A005)
: 主要是以A09為主 不過目前用起來就是大景不夠力
: 大概都要比以前退個5~10步的距離才能有辦法拍
: (能退是還好 遇到不能退的時候 那就冏了)
: 所以大概研究一下廣角鏡
: SIGMA       12-24 F4.5-5.6 EX DG HSM II   615g  24K
: Tokina AT-X 16-28 F2.8     PRO FX         950g  25K
: Tokina AT-X 17-35 F4       PRO FX         600g  20K
: 原本是看上S12-24 後來發現多1K就有F2.8
: 這部份的差距(光圈 焦段)有很大嗎?
: (感覺廣角主要是拍景 大光圈用的機會不大)
: 還是就先用18-55先頂著
: 或是買隻二手的APS-C廣角,這部份有啥更好的推薦嗎?
: 感謝各位大大

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.181
推 IloveBlack2:C家16-35 N家12-24
想買但太貴了,是目前預算的兩倍＠＠
推 dogisthebest:觀察Tokina 16-28很久，我接下來會買這隻
請問無法裝濾鏡的問題有解嗎？
→ ghtwht:C16-35mm L
推 NewTypeNeo:C17-40L跟Tokina17-35比起來如何?
想知道+1,畢竟17-40出的時間有點久遠了
推 darren0730:我也覺得tokina致命缺點 無法裝濾鏡...@@
推 IloveBlack2:花兩倍買那個星芒 絕對划算
目前看來除了預算外好像是唯一解QQ
推 dogisthebest:我知道的是手持大片減光鏡，試玩一下覺得還可以接受
→ POLAX:二手A05
推 Snowman:photozone C1740 3星 toki1735 2.5星 不過toki是用D3x測的
→ Snowman:toki1628+d800在dxo拿的分數不錯 缺點是全開利度不好
了解,所以說其實17-40 vs 17-35其實不分軒輊囉？
推 Aipr:Samyang 14/2.8 4星, 不過不適合拍建築物...
好像不錯～可惜是定焦ＱＱ
推 a20027595:s12-24吧   FF廣角變焦裡最廣變控也最好的，雖然解像力
→ a20027595:有些差
是啊看過朋友的成像蠻鬆散的...
推 Snowman:樓上說的是一代,別買到二代了,雖然二代解像好了點
推 Snowman:c1740跟to1735光學上相近,不過photozone寫對焦上原廠c的贏
推 Snowman:如果是N家,還有個n1835可以選,不然135的超廣角鏡,不考慮原
→ Snowman:廠,要找個各項都很均衡的還真的不多,我當時也是一直查
→ Snowman:最後還是XX多捏一點衝n1635
感謝大大詳細解說,似乎等待是最好的選擇
※ 編輯: yann2007        來自: 163.25.118.181       (11/23 14:41)
※ 編輯: yann2007        來自: 163.25.118.181       (11/23 14:42)