推 hope39:你的文章對老鏡轉接來講很有實用價值阿~~感謝推 11/27 23:01
推 Aipr:有意義的 讓我想起G2整套六萬賣掉 回不去了~ 11/28 00:18
推 BlueNokia:不用管別人說什麼 你那篇的確有點出問題阿 11/28 23:39
謝謝,只是有感而發。
索尼給A7出的菜司新鏡畫質之優秀,FE 35/2.8只要兩萬多,55/1.8三萬。
相比之下Contax G的解析力接A7撐不上去,
都十幾年的鏡頭了又不能af,不能機身控光圈(那個用了會當機的接環算嗎?)
還有人給G35, G45喊到快兩萬,實在看了很倒彈。
推 atropos:花錢花得開心就好;哪天發現不開心了就當交交學費 11/29 11:15
花錢尋開心是一定要的啊,只是學費交給炒家不值得,
他們自己也不懂只是想賺錢,但是吹捧起來倒是一點不心虛。
隨波逐流就糟了...像我。
總之索尼A7出來證明一件事,高畫素下老鏡轉接後糗掉的多,
數位時代同一系統的機身鏡頭是最佳解,轉接就要準備打折來用。
問題是打那個折值不值,就說新鏡也不過兩三萬,三個月後二手也不過十幾k。
現在十幾歲的老鏡也喊去逼進這個價,買的人要很有愛就是…
等新鏡也丟到二手市場去,Contax G又被證明表現so so(這一定要的)。
現買現套啦...
推 atropos:斷貨的東西本來就沒個公道價,對於粉絲來說愛也從來不缺啦 11/29 13:15
→ atropos:話說我也好幾次想找G16,雖然我連一台可以接的機身都沒有 11/29 13:16
→ atropos:光是Hologon的獨特性我就想要了 Orz 11/29 13:17
只好找台G2擋一下,不然就找人改M接m-mount body。不過f8用起來很辛苦~
Hologon就此一家,當然遇得到口袋又有剩的時候就收啊。
所以我說像28, 35, 45, 90這種芭樂焦段,接上a7和新鏡相比,輸面比贏面大,
新鏡又新又快又準成像又讚,三個月後還很有可能比現在炒高的G鏡價錢便宜,
不要傻傻的掏錢給炒家賺啦。
※ 編輯: chang17a 來自: 1.34.104.253 (11/29 17:17)
推 atropos:總覺得改鏡很可惜又不放心(本來就有大半收藏的心態) 11/29 17:52
→ atropos:我又從來不拍底片 11/29 17:53
→ atropos:A7/R確認沒辦法, 再等下一代看看 XD 11/29 17:53
→ atropos:畢竟想買的也不止這顆, 先花在實用性高的比較實在 11/29 17:54