[閒聊] 攝影師教單手換鏡頭 反自摔六萬元鏡頭

[wilhelm (Heisenberg)]

大約三個月前，國外一位攝影師上傳了教學影片，(http://youtu.be/ineSsjwIAqI )
內容是教人如何像「專業攝影師」一樣單手換鏡頭，

正當他反覆單手裝拆鏡頭，宣稱這有多容易時，
價值六萬多台幣的Canon 24-70便從他的手上滑出去，重重摔到地上。
這影片上傳後在國外各大討論區引起不少討論，
有人笑他太過自信，有人質疑影片造假，也有人關心後續如何發展。

幾天前他又po出回應，(http://youtu.be/6UHMsdhPbY0 )
宣稱這一切都是他精心策劃的實驗，
他先證實影片是假的沒錯，他摔得不是24-70，而是他在一次工作中摔壞的28-70，
幸運的他的保險公司有理賠，他便用理賠的錢去買了24-70。
他心想，既然他有新的24-70和盒子，不如就來拍個摔鏡頭的影片，來做個社群實驗，
看看沒有在任何宣傳下，需要多久他才會再看到這部影片。

不知道各位相不相信他的說法啦...
但我好奇台灣也有類似的攝影器材保險嗎?
在國外似乎蠻普遍的@@

--
Blog:http://wilhelm.pixnet.net/blog
Facebook:https://www.facebook.com/wilhelmchangphotography
500px:http://500px.com/wilhelmnctu
flickr:http://www.flickr.com/photos/wilhelmchang

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.250.65.128
推 ddtdd:台灣有這保險  保險公司早就倒了
→ tudaer:最瞧不起死老美，整天拿槍打高價物品和爆破榨汁，無聊透頂
→ tudaer:這種神經病國家經濟沒泡沫化不就是靠壓榨其他國家才活下來
→ tudaer:管他保險怎樣...
推 freshego:美國保險通常都不太便宜阿
→ raca15:保險便宜跟貴沒差吧 重點是用不用的到吧0.0
→ newz:這種說法似曾相識，腦羞後說觀眾都被我設計了？
→ ds1441:早就被我看穿了現在才在那邊講
→ bennylie:沒看任何影片，但這種明顯想紅的影片就別想太多了，他會
→ bennylie:覺得糗，就不會PO第ㄧ篇。
推 BIGP:國外這種保險很正常
→ IanEnoch:美國網站買鏡頭通常會跳出問你要不要買保固的啊
→ wilhelm:保固跟保險不一樣吧
→ Piin:那種保固就是保險..是保險公司直接賣的