Re: [問題] M4/3和Nex選哪個好？

[lef1986 (303)]

※ 引述《anti87 (天機老人)》之銘言：
: 朋友用Olympus的，問她為什麼選Olympus，她說一直都喜歡Olympus
: 她說 Olympus 只有一個不好，就是拍人臉色偏紅棕色
不只這個吧~組裝品質也不好。裝Sony感光元件的機子，視角縮水，ISO灌水。
: 我想要35mm左右的焦段，查了一下M4/3系列只有一顆 Olympus 17mm
左右5mm可以嗎?

Panasonic最近會出等效30mm的Leica 15mm F1.7，但你應該買不下手

經典的20mm F1.7，等效40mm，價格很便宜。

剛看到你之後會想補等效50mm的，Leica 25mm F1.4破盤價了阿!!!!

: 不過好貴，一顆要一萬多

那24蔡也不用想了

來個17vs20vs24http://tinyurl.com/n9xpcvg
: 看過DC板一些用Sony隨身機拍的照片，也操作過Sony的隨身機
: 感覺很不錯，加上Sony Nex的片幅比較大，機身性能應該是Sony的專長
http://tinyurl.com/le347gj

可以看看其他部位，我是沒看出來較大片幅帶來的優勢

: M4/3和Nex價位差不多，不知道哪個系統比較好？

愛決定一切

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.177.63
推 p03189:看不出片幅優勢=幸福
推 kazemings:這沒啥好戰的 要方便性還是要片幅 還有預算與用途等因素
→ kazemings:我看不懂有甚麼好酸 難道攝影的幸福只建立在片幅上嗎？
不要起爭議啦XD

我想1F只是沒看出來我要表達的,僅止於5T跟6的高ISO表現沒有比GX7跟E-M1好很掉漆而已
推 l111210:NEX的高iso還是好一些啦~http://ppt.cc/e3Yw
自從知道O機灌水那麼多還能拿高分我就不看機身部分的評比了XD
→ l111210:m4/3習慣強化對比區，所以髮根、文字邊緣…等會看起來比
→ l111210:aps-c(甚至ff)優秀，但一些較不明顯的紋理、細節反而會被
→ l111210:抹掉，塗抹感也較重，高iso會特別明顯 http://ppt.cc/x7JV
→ l111210:http://ppt.cc/obcU http://ppt.cc/MRsp
推 jhws:不過不是還有ISO的灌水問題嗎?XD
→ lef1986:對忘了寫XD 視角縮水，ISO灌水
推 pipi5867:m43又不是只有O家 囧..別忘了家電廠pana呀..
→ pipi5867:其實會影響最大的是高iso下的動態範圍 這才是影響所謂
→ pipi5867:"純淨度"的最大關鍵 canon的FF這點就作的比sony感光要好
→ tyf99:NEX 才是抹得亂七八糟 http://bit.ly/1aK5l0b
挖哩，NEX是有內建刮鬍app嗎http://tinyurl.com/mksa5vx
推 farnorth:其實怕抹拍RAW吧
推 farnorth:全部看完只能接受RX1R
推 l111210:我前面說啦，m4/3習慣強化對比區，所以髮根(鬍子)、文字
→ l111210:絕對是m4/3佔優的，有興趣可以上http://ppt.cc/sVzi比較
→ l111210:sample圖右方磅秤上的字，m4/3連ff都打扒。但布紋、人臉
→ l111210:等反差不是那麼大的區域，m4/3就下降的非常快，這就是代價
→ l111210:http://ppt.cc/qV92 http://ppt.cc/GZIA
推 pipi5867:樓上 你的說法反過來不也成立=.=
推 l111210:成立啊~我本來就沒什麼立場，我要表達的就是各家jpg抹法
→ l111210:甚至raw都有它們的特性，不用說m4/3和APS-C比，E-M1和GX7
→ l111210:就差很多了，http://ppt.cc/JOV8 16樓我就分析過
※ 編輯: lef1986         來自: 114.42.177.63        (12/08 17:12)
→ l111210:要比高感表現還是要看RAW檔，DxO評分就在那，E-M1和GX7
→ l111210:高ISO就是不如NEX-5T和6 要比高ISO也要拿O家E-P5來比
→ l111210:http://ppt.cc/N1WX E-P5和NEX5系列基本上就是跳恰恰
→ l111210:同步率超高(可以點開Measurements看)
推 pipi5867:不是只有看SNR就叫高iso好呀..前面一點的推文我就有推了
推 l111210:純淨度就是以SNR為主啊~動態範圍關係到的主要是亮暗部細節
→ l111210:拍RAW檔進LR時亮/暗部能夠有更多的後製彈性、空間
→ l111210:譬如天空和陰影等反差大的區域，如果動態範圍高的機種可以
→ l111210:在後製時拉出更多細節，但如果SNR表現不佳，就算出細節
→ l111210:顆粒感和噪點一樣很重，當然C家的SNR也不輸S家就是
→ l111210:而且動態範圍在高ISO上的優勢也要視場景和照片風格而定
→ l111210:對喜歡調高對比的使用者來說，給他再高的動態範圍也未必
→ l111210:派得上用場
→ tyf99:看來對於何為「維持細節、塗抹痕跡」，我們的認知不一樣
→ tyf99:對我來說，RAW裡有的，JPG儘量都留下來，這就叫維持細節
→ tyf99:http://bit.ly/199jx6M RAW有一堆雜訊，JPG保留越多就是維持
→ tyf99:我不認為NEX那種類似canon的抹法能維持什麼細節
→ tyf99:另外，RAW裡沒有的，在JPG憑空跑出來，這我也不認為叫有細節
→ tyf99:http://bit.ly/199k7l5 JPG羽毛變得根根分明，這叫後製細節
→ tyf99:直出JPG的畫質，觀看討喜是一回事，細節維持是另一回事
推 pipi5867:動態範圍變小,會使得暗部的雜訊增加很快
→ pipi5867:你可以去看dxo給的範例圖 高光處還看不太出來,暗部就..