[閒聊] Simga 24-105的Digit-Picture 的畫質?!

[dogisthebest (INCCU)]

http://ppt.cc/ElkK

是Digit-Picture的Lens Image Quality與Nikon 24-105 f4的比較

今天早上在FB上看到分享，Bigma好像真的有外星科技加持啊！

小弟木眼，不知道有沒有誤會，但是否除了中央外，Bigma都勝了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.224.205.145
推 NewTypeNeo:價錢就讓N24-120看不到車尾燈了
→ dogisthebest:XD
→ m95100:是Nikon24-120吧！ 縮網址一點進去是S105端跟N120端的比較
→ m95100:若看24-70端的比較，Bigma真的很扯~
推 weiZoo:幸好忍住沒買N24-120...打算一隻鏡走天下
推 jorden:24到70端 縮點光圈比N24-120好很多  價格又少1萬
推 IloveBlack2: → peterchenyw:在C家大概沒啥競爭力
推 JinFa22:不知是原廠過太爽一直在混,還是Sigma太威
推 Snowman:果然這支開賣後 我的24120應該是出不去了 …
→ NewTypeNeo:快先賣掉XD
→ NewTypeNeo:原廠過太爽
推 a20027595:測試的機身都不一樣怎麼比
推 jorden:原廠過太爽~
推 fclam:我自己有24-120 表現不差阿@@ 拍照又不是一直拍黑白線條XDD
推 fclam:不過Bigma真的好猛!!
推 siriusorion:在C家的確比較沒競爭力啊 重很多 又比較貴...
→ siriusorion:又不是像之前35/1.4 價差那麼大
→ siriusorion:而且其實C的24-105銳利度不差 只有廣角變形很慘
推 siriusorion:相較之下 應該問到底憑甚麼N24-120賣這麼貴啊Orz
推 Snowman:24120紫邊很慘烈 雖說這樣講很器材控 但花那金額買到
→ Snowman:這品質 感覺很差 同價位的1635 小小黑表現好很多
推 fclam:我從來沒感覺到有紫邊lol  有圖可以參考嗎？
→ m95100:http://ppt.cc/eM8j 和C24-105的比較，差異應該不算很大
推 Snowman:小三元比較心理罷了 縮圖紫邊就沒那麼清楚 沒注意到沒差
→ idolater:但NIKON副廠鏡不支援變形校正...
推 NewTypeNeo:          應該問到底憑甚麼N24-120賣這麼貴啊Orz
推 helba:C:先出白色
推 Snowman:24120掛金N盾當然賣的貴!有那個就是尊爵不凡!(翻桌)