看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
我也來回一下好了 從大學時還是D70 300D時期就一路看著DSLR發展 由於當時是非常窮的學生,所以只能拿著Olympus C-770看網路文章過乾癮 當完兵用血汗錢買了D80 出社會再D90~  看網路上圖片和文章,讓我總以為Apsc跟全幅只差在裁切視角及造成景深的不同   當然比較圖上ISO有差,但是差距不明顯~ 直到後來做婚攝買了D700 我才明顯體驗那天差地遠的差距!! 以前我覺得純論畫質(不是散景哦)apsc:全幅=8:10 現在拍了幾十萬張後…覺得    apsc:全幅=3:10 註:我只是純以我用過的這幾台相機! 7一年前D90換成D7000,除了錄影變好,其它我也沒什麼升級感… 不同的鏡頭在D90和D7000上就是會移焦,D7000機內調焦還是一樣… 但是所有的鏡頭在D700上就是完全準焦…   在越昏暗的情境下更嚴重~ 搞到我覺得好像對焦系統沒升級,就沒法解決! 昏暗高ISO下,D700都這麼多年前的了,iso 6400保留的細節還有立體感 我覺得D7000的iso 800我覺得都還比不上… 可能無法適用所有人,但是就只是純個人使用心得!! -- http://www.facebook.com/williamlostudio 威廉婚禮記錄-質感.美感.真實感動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.125.130
NewTypeNeo:要談對焦應該拿D300跟D700比才是 12/10 11:43
xxyxx:我想你的感覺來自時間帶來的科技進步和機身等級大於片幅改變 12/10 11:45
BlueNokia:C/N機身階級分很明 對焦模組就算一樣 準焦率也差很多~"~ 12/10 12:18
linfon00:你是吃了撒尿牛丸嗎.....我沒錢吃...我也想好畫質 12/10 12:47
biostar:D7100 比 D7000 的對焦強很多了 12/10 13:16
satoyama:講畫質沒什麼好說的 講移焦純粹是個案 12/10 13:53
nctufish:原來你的所謂畫質進步是對焦系統,那入門FF可以不用買了 12/10 18:03
不是呀 不論對焦系統 畫質好非~常多呀 對焦是另外提的 ※ 編輯: Chdolodocha 來自: 114.47.125.130 (12/10 18:44)
tyf99:D70換成RX100也會覺得有升級,都幾年前的東西了.. 12/11 16:55
biostar:D7000換成D7100就很有升級感啊!你沒升級感是你沒用到它! 12/12 10:15
biostar:畫質主要還是取決於鏡頭的光學成像能力,相機沒那麼主要 12/12 10:16