Re: [問題] 值得從 RX100II 換到 GM1 嗎？

[waterspinach (小3機,回不去啦~)]

※ 引述《jackliu (Jack)》之銘言：
: 我的需求是，希望能有一台畫質優、又輕便攜帶的隨身機，因此買了 RX100 II。
: 平常就會把它放在隨身的包包裡，作為生活隨拍，也常常拿來拍寶寶。
: 使用幾個月下來，大致上讓人滿意，輕便小巧好攜帶，而且畫質非常讓人滿意。
: 但真的要吹毛求疵，沒有觸控對焦，還是覺得有點不方便。
: 拍靜物沒有差，但動來動去的寶寶有點麻煩。多重對焦不見得能對焦到想要
: 對焦的點，如果拍攝物體不在中心點，中心對焦再平移也往往來不及。這時
: 就覺得，如果有觸控對焦就太棒了。
 我就是為了這理由,從RX100換到GM1
 RX100在錄影時的兩大缺點:1.無觸控對焦 2.變焦速度很慢
 這兩點在GM1都有很大的改善
 我現在錄影都使用臉部對焦,小孩轉頭或跑掉的話,再使用觸控對焦去捕捉,很方便
 GM1+12-32,變焦是用手轉的,速度自然快很多
 若很重視錄影平順度,還可以換成x14-42,用撥桿來變焦

: 最近看到Panasonic 的 GM1，老實說真的有點被燒到。
: 跟 RX100II差不多的體積、更大的感光元件、觸控對焦。
: 雖然鏡頭沒辦法像 RX100II一樣收起來，整體來說還是稍大，但似乎還可以接受。
 兩台長度跟寬度差不多,GM1還稍小一點
 GM1+12-32厚度大概比RX100多了2公分,要放口袋是很勉強了
 重量上是多了30g左右,可以無視
 RX100還是強在那個薄度啊~

: 內心有一點點動搖，想要出掉 RX100 II 來換 GM1。
: 不知道如果以GM1+Kit鏡來說，從RX100II跳過去，會有明顯操作、畫質升級的感受嗎？
 畫質我覺得差不多,一個光圈大一些,一個感光元件大
 同iso下是GM1好一些,但配kit鏡在室內拍的話,跟RX100差不多打平
 但GM1可以換鏡,換個O家17 f1.8或是45 f1.8,表現就是RX100所難及的
 機身+鏡頭只有300多g,就能有不錯的散景效果
 對焦兩台都很快,沒太大差異,GM1的對焦模式比較豐富一點,還可以自訂對焦框大小

 RX100可以單手操作,又不需鏡頭蓋,如果另一隻手要抱小孩時,比較方便
 GM1就一定要雙手了,12-32 kit在使用前鏡頭要先手動轉到定位,變焦也要雙手

 如果單為了錄影方便性,換GM1我覺得值得
 其他部份兩台就各有優缺點囉~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.78.121.35
推 sai1268:rx100哪個厚度真的很犯規，我都忍不住也買一台了
推 ayler88:不知道Olympus會不會受到刺激 也出一台Olympus GM1...
→ ayler88:許多M43 kit已經進步到很好了,又便宜
推 ejeanstone:換，那種體積還能有43那種感光元件，只能說讚的噁心啊!
推 sim3000:好吧 只好把RX100 & EP5都賣了換GM1 QQ
推 ejeanstone:樓上是否徵A7R中XDDDDDD
推 sim3000:對啊 都沒人回QQ
推 LoLoLuan:觸控對焦有很棒嗎??
推 lef1986:觸控對焦用過就回不去了，所以我才沒上A7
推 LoLoLuan:真的假的 我朋友5N 我也沒在用  XD  回不去?
推 lef1986:隨點隨拍/左手選對焦點右手按快門/邊看景觀窗邊觸碰選對焦
→ lef1986:點，這三種方式都太好用了
 真的~ 以LCD為主要取景方式的EVIL機來說,觸控對焦真的太方便
 想對在哪裡就去點那裡,超級直覺
 錄影時一樣很方便,因為錄影時如果還用對焦後平移的方式,畫面會整個跑掉
 此時能隨意觸控對焦就非常重要~
推 ejeanstone:S的觸控對焦，遠悲於O~P~C家
→ tyf99:之前用5n也是，明明規格都開得很好，用起來就是很不順手
※ 編輯: waterspinach    來自: 1.168.95.177         (12/17 23:05)
推 wross:a7/a7r 對焦點選擇其實很直覺好用說