Re: [問題] 值得從 RX100II 換到 GM1 嗎？

[ceasefire (努力才有收穫)]

如果GM1只是搭配 kit鏡 12-32mm，沒有換鏡打算，我是認為升級感不大啦~~

但是如果是在這兩台猶豫中，倒是可以針對各自的優點去挑選...


先說說 GM1+ kit 12-32mm(光圈 F3.5-5.6)的幾個優點(相較於RX100MK2):

1. 觸控對焦，這真的很方便，尤其是你有特定焦點想要突顯的時候...

2. 暗部對焦-4EV，這也很實用...

3. 動態錄影，前面有板友分享，不贅述

4. 多樣的濾鏡功能，22種，真的很多，還有縮時攝影的功能

5. 12mm-32mm(等效焦段24-64mm)，較為廣角，拍風景較好用



再來是RX100MK2的優點(相較於GM1):

1. 等效焦段28-100mm，可用焦段較多、較遠

2. 光圈較大，28mm(F1.8) / 100mm (F4.9)，在室內昏暗處、夜晚，可拍攝較為明亮的照片

3. 可翻轉螢幕，高角度/低角度取景較方便

4. 可用行動電源充電 (這就可省1顆原電摳摳)，而且電池可拍張數也多於GM1

5. 可近拍5cm (GM1:20cm)



如果是常在室內或夜晚拍攝(尤其是會動的物體，EX:寵物/小孩/舞台表演)，會比較建議RX100MK2

因為RX100可用ISO約1600，GM1可用ISO約3200

但是RX100的大光圈可彌補回來，加上RX100的防手震很強(試過手持夜拍，0.6秒沒晃)

所以在同一室內場景下，RX100的快門速度可較快...(同EV、皆最大光圈、皆最高可用ISO下)

換句話說，如果快門速度皆相同時，光圈較大的RX100，此時ISO時可以不用開高到1600


至於淺景深，GM1 Kit 鏡最大光圈只有 F3.5-F5.6

所以雖然感光元件較大對淺景深有優勢，但是光圈較小的劣勢又差不多抵銷了...





※ 引述《jackliu (Jack)》之銘言：
: 我的需求是，希望能有一台畫質優、又輕便攜帶的隨身機，因此買了 RX100 II。
: 平常就會把它放在隨身的包包裡，作為生活隨拍，也常常拿來拍寶寶。
: 使用幾個月下來，大致上讓人滿意，輕便小巧好攜帶，而且畫質非常讓人滿意。
: 但真的要吹毛求疵，沒有觸控對焦，還是覺得有點不方便。
: 拍靜物沒有差，但動來動去的寶寶有點麻煩。多重對焦不見得能對焦到想要
: 對焦的點，如果拍攝物體不在中心點，中心對焦再平移也往往來不及。這時
: 就覺得，如果有觸控對焦就太棒了。
: 最近看到Panasonic 的 GM1，老實說真的有點被燒到。
: 跟 RX100II差不多的體積、更大的感光元件、觸控對焦。
: 雖然鏡頭沒辦法像 RX100II一樣收起來，整體來說還是稍大，但似乎還可以接受。
: 內心有一點點動搖，想要出掉 RX100 II 來換 GM1。
: 不知道如果以GM1+Kit鏡來說，從RX100II跳過去，會有明顯操作、畫質升級的感受嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.209.224
推 zachmed:不過gm1室內也可搭餅乾鏡20mm,14mm，現在14mm便宜到炸
推 sat800g:推樓上 而且也小顆
推 farnorth:RX100優勢就在小又一鏡到底，喜歡一直換鏡的本來就不適合
→ farnorth:，應該說喜歡換鏡頭的本來就不該去買小DC。
推 lef1986:GM1再配20mm/F1.7跟要出的G 35-100mm焦段光圈就齊了
→ lef1986:但也要有換鏡的習慣跟預算啦XD
推 sai1268:但是一換鏡體積又變大了輕巧優勢又沒了
→ waterspinach:看接什麼鏡頭吧,若是100多g的鏡頭,還是相對很輕巧啊
→ waterspinach:像我用GM1+O家45mm f1.8,才300g多一點,拍人就有不錯
→ waterspinach:的散景,很棒了~ 今年會出的G 35-100我也滿期待的~
→ waterspinach:打錯...是明年會出...:p
推 sim3000:GM1就是贏在可以換鏡頭 但也因為可換鏡頭 所以鏡頭突出
→ sim3000:相較RX100的薄度有差異
推 liwmewmew:請問GM1可以直接使用GF系列的鏡頭不必轉接環嗎？
推 IMISSA:不用阿 都是m43的...