[問題] 這張有用HDR嗎??

[LoLoLuan (若無其事)]

資質駑鈍看不出來  覺得很像  問老師又說沒有

讓我覺得  D600竟然這麼神

莊粵盛老師拍的

http://ppt.cc/wO7K

還有這張

http://ppt.cc/p6kc


沒用HDR   光是調亮度對比就能呈現出這效果

還滿厲害的  不愧是老師

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.221.110
推 lsajd:第一個連結左上那張看起來有黑卡
→ LoLoLuan:大白天可以用黑卡嗎????
噓 youngpool:這不是DSLR板嗎...如果是問機身直出HDR就算了
→ PlayStation3:看起來像O記無恥濾鏡(被拖
推 RoCkyBRIGHT:LR有漸層濾鏡可以那樣調,只要細節保留夠就可以
→ RoCkyBRIGHT:LR裡面還有清晰度、黑色、陰影,可以玩出很多效果
→ LoLoLuan:不過老師說只調亮度對比
→ LoLoLuan:之前有一張在室內也是拍出不可思議的光影 D600真神
→ RoCkyBRIGHT:可以阿,用濾鏡刷,也是只調亮度對比阿...
→ RoCkyBRIGHT:單張的細節不會保留那麼多的
→ LoLoLuan:我沒用LR  單張細節是只??
→ RoCkyBRIGHT:如果只是純粹動曝光度,一定有一些會失去細節
→ RoCkyBRIGHT:你是莊老師?你怎麼知道他沒用修圖軟體?
→ LoLoLuan:他有用啦 我想問看看而已  滿厲害的
→ RoCkyBRIGHT:多嘗試玩玩看,其實要玩到那樣程度真的需要經驗累積
→ RoCkyBRIGHT:知道失去細節後,要哪個參數調整彌補回來,需要些時間
→ RoCkyBRIGHT:而且還要弄得不著痕跡,更是需要多修多玩
→ LoLoLuan:我只有用silkypix跟photomatix 而已
→ PlayStation3:黑白怎麼可能沒掛濾鏡XD
→ RoCkyBRIGHT:如果是這個,我就不知道有哪些類似的功能可以操做了
推 volcom:只調亮度對比不可能變這樣啦
→ LoLoLuan:沒關係 如果是我講的那兩個軟體 我可以弄出來差不多的 XD
推 JinJoy:第二張只調亮度對比?
推 namfish:nikon不是有d-lighting之類的
噓 PF30:如果有後製你會瞧不起這個老師嗎?
→ LoLoLuan:樓上你真無聊
推 youngpool:這又不是後製版,你問這問題還說別人無聊..
→ PF30:一張照片好或不好, 跟後製有什麼關係? 難道一張經過後製的好
→ PF30:照片你會馬上又改口說不好嗎?
→ PF30:還是說如果老師承認他有後製, 你會這麼想「哼！還不是後製來
→ PF30:來的!」那這樣我只能說你把好照片的定義給縮限了!
→ richang:這帽子也扣太快了...
→ PF30:看到一張好照片, 正確的想法應該是思考作者如何構圖,如何引人
→ PF30:入勝, 如何後製, 而不是一昧想著他是不是後製來的
推 joyoyo:黑白照的照片陰影拉到100即可，逆光草地可以開D-lighting
推 youngpool:我個人是只考慮我最後到底想表達什麼給觀賞者
→ youngpool:所以我只把我呈現出來的東西說是畫面
→ youngpool:這個角度下,我會考慮用一切合理且合法的方式去編輯照片
→ youngpool:雖然我覺得我還太嫩了就是......
推 NewTypeNeo:黑白那幾張至少不是用機身HDR  人物會疊殘影
→ NewTypeNeo:有樹那張應該也沒有  樹葉看不太出有疊圖的痕跡
噓 devin0329:只調亮度對比
→ pase139:只調亮度對比不可能變這樣+1
推 lef1986:老師:我只調亮度對比，其它是學生調的
推 juor2:下面那張用lr應該作的到
→ liton:合理且合法的方法去編輯照片？
推 youngpool:合理→說得出原因為何這樣做就好,反正美感很主觀
→ youngpool:合法→不要盜用他人作品來後製上自己的作品
推 ds1441:我用屁眼看都知道HDR
推 eeee111:平衡亮暗反差就是HDR 你老師可能認為三張疊圖才算吧
→ eeee111:有什麼好不承認的 還在修圖很可恥的年代嗎?
推 benage:推樓上，不是只有套濾境才叫HDR啊！
→ s8974135620:High Dynamic Rage  <--  不是已經解釋了嘛XD
推 darren8221: 高   動態    火氣       XD
→ s8974135620:XDDDDDDDDDDD Range
推 wasitora:第二張感覺風景調控+兩格 配上D-Lighting開到超高有機會
推 WinsunChen:局部調整亮度對比就是HDR啊