Re: [問題] m4/3跳全幅機疑問

[cjjh90562 (北極熊)]

我說各位

原PO想要更高的可用iso，更淺的景深、更純粹的畫質感受...

這不就是全片幅的魅力嗎?

推文有篇EM5的旅遊文，人家也是帶17/0.95跟75/1.8耶! 這是M43的頂級大光圈了~

在全幅的世界這兩顆帶來的淺景深只能說是中段班...

來顆Tamron A007 + 小小白就可以打平了

雖然談淺景深好像很膚淺、很低俗、拿全幅都很卑劣，只是有錢沒地方花一樣....

可是大眾就愛看這一味阿~(攤手)

我建議原PO預算6W的情況下

買支二手Tamron A007 + 二手6D 多練點技巧，大概就沒問題了...

範例請自取
http://gallery.dcview.com/showGallery.php?id=45380

淺景深要"淺"到一定程度以上，威力才會顯現出來

一定程度就是"全幅配2.8光圈"

當然你也可以"等效淺景"去回推...(這裡一定有人要吐槽我了)

APS + 2.0 光圈 (可惜只有一支SIGMA是變焦，其餘定焦鏡)

M43 + 1.4 光圈 (只有定焦鏡)

我不想亂推別人入定焦鏡，麻煩事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.17.89
※ 編輯: cjjh90562       來自: 1.164.17.89          (01/06 21:48)
推 lef1986:Tamron A007就讀哪一班?
推 ttykimo:這範例是要說多練後製技巧嗎?
A007在全幅當然是中段班而已囉..不過以它用在全幅的淺景深

M43還真的沒有一支變焦鏡可以比

後製技巧當然也是一環阿~可是他的構圖技巧也很棒

一般要練到這樣功力，並不容易
※ 編輯: cjjh90562       來自: 1.164.17.89          (01/06 21:51)
推 beginner7:這範例 1.妹正 2.景美 3.構圖不錯 但手法不吃重淺景深
不吃重是要看跟誰比，F4系列當然也可以拍得不錯(自己說自己說)

小弟拙作，可以參考
http://gallery.dcview.com/showGallery.php?id=97926

但我很肯定他那篇如果只帶M43+12-35/2.8 效果會差非常多...
※ 編輯: cjjh90562       來自: 1.164.17.89          (01/06 22:15)
推 turtleknight:你那範例怎麼好像90幾台的越南新娘
推 NewTypeNeo:什麼  這越南新娘嗎我可以
推 heero0333:無名還進得去 從來沒想過這種方法 太厲害惹
→ ginnietulip:搞錯了吧 這幾張幾乎沒用上淺景深
推 NewTypeNeo:對耶為啥無名還行?
→ ginnietulip:真的耶?! 會不會是怕砍資料有糾紛 乾脆擺著不理他
推 misuta27:只有我在看奶嗎...
推 NewTypeNeo:m大  怎麼可能
→ NewTypeNeo:24-70/f2.8不是很淺啊
→ NewTypeNeo:西班牙水池那張讓我想到CS..
我笑了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

24-70/2.8比起定焦鏡海，當然是不淺，不過在人像攝影上，海放M43是沒問題的....
※ 編輯: cjjh90562       來自: 1.164.17.89          (01/06 22:19)
→ aal:看到有奶就點進去了
推 NewTypeNeo:用http://cc.wretch.cc/   又多看了幾篇   顆顆
推 NewTypeNeo:乾  看無名相簿還有廣告是哪招
推 bla:你自己拍的景深一點都不淺啊XDDDD  不過拍得很好
推 NewTypeNeo:看一看想進135/2了  可惡
推 seric34:淚推，原po完全能瞭解我的想法，我原先以為我po完文後
→ seric34:接著累計底下推文的+1，看最後那個票數高者就選擇
→ seric34:怎麼變成勸退了說 XD
→ seric34:話說你貼的dcview連結這作品，幾週前我就有看過了
→ seric34:拍的真的很不錯，當初看完這篇後，讓我對廣角鏡人帶景有新
→ seric34:的領悟
→ rainys:拍的不錯題材跟構圖不討我喜 這就是你所謂的FF? DC+後製
→ rainys:也可達到相同水準
希望R大可以給我們一些大作明示一下

我是在符合原PO要求下所推薦的最佳解，不是我所謂的FF

→ wtsph:m43好處是可以用更大的光圈得到更深的景深，拍人好用
原PO要的是淺景深....

※ 編輯: cjjh90562       來自: 1.164.17.89          (01/06 22:56)
→ jeff45:FF的確有高ISO跟淺景深的優勢，畫質就見仁見智~
推 NewTypeNeo:RonMars的配備應該才是原po要的淺景深吧
→ jeff45:雖然原原PO預算上FF也只能科科，但爽度無價~想花就花吧 XD
推 wtsph:我知道，但是拍人用FF的F/2對焦在眼睛，鼻子大概就糊掉了XD
推 ginnietulip:單純的淺景深來自於微距或者超望遠鏡 比方說300mm以上
→ ginnietulip:人像淺景深如果只考慮眼睛清楚 那135/1.8大概是極限
→ NewTypeNeo:我相信高手就算眼睛糊掉也能營造另一意境
→ ginnietulip:除此之外廣角需要的淺景深效果應該是散景控制能力
→ ginnietulip:而不是景深有多淺 但這一切都要用錢來換 尋常kit無法
推 NewTypeNeo:只能說淺景深的前提是錢啊啊
推 NewTypeNeo:最後就會去買pentax 6x7回來拍了
推 ds1441:原po照片有印象好像是姐弟同遊，相當有水準的旅遊構圖之作
→ ds1441:完全不需要淺景深卻可以一眼找出主角的拍法
推 houston0710:滿會拍的阿，比一堆酸民強多了
推 han3rd:明明就拍得很讚
推 keysoon:看到無名連結想說這什麼鬼 結果還真點的進去 驚
推 usice0314:跪求rainys大大的DC作品 謝謝
→ usice0314:或是rainys有啥作品可以分享的 讓大家開開眼界
推 wtsph:原Po的照片相當精彩，假如豐富的背景去掉的話，會顯得太平凡
推 wtsph:哎呀！我完全搞混作品是誰的了，算了！放棄推文，大家別理我
推 wasiwatery:我再來提供一個小DC拍的旅遊文好了 http://ppt.cc/bIT8
推 A07:北極熊大的作品真的很優,看了就愛上了.
推 jackeighteen:cjjh大的作品真好看...謝謝分享~但無名大家怎麼進去?
→ jackeighteen:怎麼點了都直接跳到雅虎首頁?@@
推 farnorth:推好作品
→ farnorth:已經上不去無名了
推 NewTypeNeo:已經進不去了XD
我補一下DCview的，把無名刪除
http://gallery.dcview.com/showGallery.php?id=45380

推 sim3000:A7+55/1.8 讚

※ 編輯: cjjh90562       來自: 203.71.94.11         (01/07 15:22)
推 e8180kimo:北極熊大拍的很好阿!!